АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                 

«04» декабря 2017 года                                                                        Дело  № А19-6079/2017

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017

Решение  в полном объеме изготовлено 04.12.2017

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о проведении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкальский таможенный представитель», 

по делу по заявлению ФИО3 (город Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкальский таможенный представитель»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес (место нахождения): 664081, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий  - ФИО2, паспорт;

от ФНС России – ФИО4, представитель по доверенности, паспорт;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены;

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкальский таможенный представитель» (далее – ООО «БТП») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2017 (резолютивная часть от 18.05.2017) в отношении ООО «БТП» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий ФИО2 огласила отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ООО «БТП», ходатайствовала о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России поддержала ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве (в том числе: заявитель по делу и должник), в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «БТП» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.06.2013 Межрайонной Инспекцией ФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «БТП» состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Основным видом деятельности ООО «БТП» являлась деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки (в том числе: в качестве таможенного перевозчика, таможенного представителя и владельца склада временного хранения; оказание различных видов услуг российским и иностранным юридическим и физическим лицам в области таможенного декларирования грузов и т.п.).

Согласно уставу общество имеет филиал – Братский филиал ООО «БТП» (адрес: 665717, 

<

...>).

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «БТП» ею проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2017 № 93 опубликовано сообщение о введении в отношении должника наблюдения (в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 23.05.2017); проведен анализ финансового состоянию должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО «БТП», проведено первое собрание кредиторов должника.

   Согласно реестру требований кредиторов ООО «БТП» по состоянию на 09.11.2017 задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 93 613 708 руб. 45 коп. Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено. 

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы, по данным которых зарегистрированное за ООО «БТП» имущество не значится.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области (от 09.06.2017 № 38-00-4001/5002/2017-6146) в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ООО «БТП»  на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 01.01.1998 по 08.06.2017 отсутствует.

Земельные участки, расположенные на территории МО г. Иркутск, а также иное недвижимое и движимое имущество в пользование или собственность ООО «БТП» не предоставлялись (справка Администрации г. Иркутска от 05.06.2017 № 505-70-6130117).

ООО «БТП» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов, о чем свидетельствует справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 07.06.2017 № 1-15-1701.

По данным Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области (от 01.06.2017 № 25/59-4234) по автоматизированным учетам регистрации ТС за ООО «БТП» транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно справке Службы Гостехнадзора по Иркутской области от 05.06.2017 № 78/03-37-1034/17 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «БТП» не зарегистрировано.

Опасные производственные объекты ООО «БТП» не зарегистрированы, о чем представлена справка Енисейского управления Ростехнадзора от 18.07.2017 № 1.1-21394/68.

Согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 23.05.2017 все расчетные счета ООО «БТП» закрыты в 2016 году.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО «БТП» показал, что за период деятельности в 2014-2016 годах предприятие являлось платежеспособным; платежеспособность должником утрачена в связи с предъявлением к нему требований в порядке солидарной ответственности с ООО «САЯНЫ». Финансовое состояние ООО «БТП» неудовлетворительно, предприятие является неплатежеспособным; безубыточная деятельность должника невозможна, восстановление платежеспособности общества не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, которая предусматривает реализацию имущества должника с целью удовлетворения требований кредиторов в установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» очередности. 

По данным бухгалтерской отчетности ООО «БТП» по состоянию на 31.12.2016 у должника значились активы в общем размере 2 685 000 руб., которые представлены: отложенными налоговыми активами – 1 335 000 руб., запасами – 7 000 руб., а также дебиторской задолженностью – 1 316 000 руб. и прочими оборотными активами – 27 000 руб.

При этом из отчета временного управляющего следует, что установить перечень запасов и прочих оборотных активов, а также реальность взыскания сумм дебиторской задолженности возможно будет установить в ходе конкурсного производства при проведении инвентаризации имущества, а также мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

Наличие признаков преднамеренного банкротства должника не установлено; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют (дело возбуждено по заявлению кредитора); сделки, подлежащие оспариванию в рамках главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не выявлены, о чем временным управляющим ФИО2 составлены соответствующие заключения. 

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника лицами, участвующими в деле, в порядке пункта 2 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не оспорены; в материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 09.11.2017, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- утвердить отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- избрать Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства;

- не избирать комитет кредиторов;

- не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов следует, что на собрании кредиторов ООО «БТП», состоявшемся 09.11.2017, присутствовал и голосовал по вопросам повестки дня собрания уполномоченный орган - ФНС России, обладающий 99,16% голосов (с размером требований – 76 273 475 руб. 55 коп.); другой кредитор – ФИО3 с размером требований 652 924 руб. 48 коп. (0,84% голосов) не явился, участие в собрании не принимал.

Решения, принятые 09.11.2017 первым собранием кредиторов ООО «БТП», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

            Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 09.11.2017, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «БТП» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 09.11.2017, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «БТП» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «БТП», арбитражный суд приходит к следующему.

Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ООО «БТП» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «БТП» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10207, адрес для почтовой корреспонденции: 664003, г. Иркутск, а/я 281), являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.

Понесенные ФИО3 (заявителем по делу) при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Байкальский таможенный представитель»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес (место нахождения): 664081, 

<

...>),

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкальский таможенный представитель»  конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «29»  марта 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Байкальский таможенный представитель»  арбитражного управляющего  ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему  общества с ограниченной ответственностью ««Байкальский таможенный представитель»  ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов  40  минут «29»  марта  2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011 

<

...> А.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальский таможенный представитель»  в пользу  ФИО3 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 300 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                          Е.В.Рупакова