АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А14-1074/2017

г. Воронеж

10 января 2018 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Универсам «Нижегородский», г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Калипсо», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос», г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Парма», г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

от лиц , участвующих в деле : не явились , надлежаще извещены,

установил:

акционерное общество «Универсам «Нижегородский» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ответчик(1)), к обществу с ограниченной ответственностью «Калипсо» (далее – ответчик(2)), к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее – ответчик(3)), к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – ответчик(4)) 

- об истребовании у ООО «Крокус» 2485/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание торговый центр «Европа», расположенный по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, Ленинский район, ул.20-летия Октября, д. 123, площадь 14 378,1 кв.м., инвентарный номер 9687, Литер 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112.

- об истребовании у ООО «Калипсо» 2420/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание торговый центр «Европа», расположенный по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, Ленинский район, ул.20-летия Октября, д. 123, площадь 14 378,1 кв.м., инвентарный номер 9687, Литер 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112.

- об истребовании у ООО «Лотос» 2551/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание торговый центр «Европа», расположенный по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, Ленинский район, ул.20-летия Октября, д. 123, площадь 14 378,1 кв.м., инвентарный номер 9687, Литер 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112.

- об истребовании у ООО «Альянс» 2544/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание торговый центр «Европа», расположенный по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, Ленинский район, ул.20-летия Октября, д. 123, площадь 14 378,1 кв.м., инвентарный номер 9687, Литер 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112.

Определением суда от 10.04.2017 производство по делу №А14-1074/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-12156/2016, вынесенного по существу заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего о признании недействительной сделки – Соглашения о безвозмездной передаче недвижимого имущества от 17.03.2015

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2017 по делу № А43-12156/2016 заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего  акционерного общества «Универсам «Нижегородский» о признании недействительной сделки – Соглашения о безвозмездной передаче недвижимого имущества от 17.03.2015 №01/2015 удовлетворено. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 указанное определение от 28.04.2017 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2017 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 отменено, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2017 оставлено в силе.

Определением суда производство по настоящему делу возобновлено.

В судебное заседание лица , участвующие в деле не явились , извещены надлежащим образом. 

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа по делу № А43-12156/2016 от 24 октября 2017 было оставлено в силе Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2017 , которым суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования: признал недействительной сделку, последовательно оформленную соглашением о безвозмездной передаче недвижимого имущества от 17.03.2015 № 01/2015, заключенным должником и обществом с ограниченной ответственностью «Компания Парма» (далее ‒ Компания), и соглашением о безвозмездной передаче имущества от 10.12.2015 № 1, заключенным Компанией и обществами с ограниченной ответственностью «Крокус», «Калипсо», «Лотос», «Альянс» (далее ‒ общества «Крокус», «Калипсо», «Лотос», «Альянс»), и применил последствия недействительности, обязав:

‒ общество «Крокус» возвратить в конкурсную массу должника 2485/10000 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости ‒ здание ‒ торговый центр «Европа» (далее – ТЦ Европа»), расположенное по адресу: Воронежская область, город Воронеж, Ленинский район, улица 20-летия Октября, дом 123, площадью 14378,1 квадратного метра, инвентарный номер 9687, литеры 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112;

‒ общество «Калипсо» возвратить в конкурсную массу должника 2420/10000 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости ‒ здание ‒ ТЦ «Европа»,расположенное по адресу: Воронежская область, город Воронеж, Ленинский район, улица 20-летия Октября, дом 123, площадь 14378,1 квадратного метра, инвентарный номер 9687, литеры 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112;

‒ общество «Лотос» возвратить в конкурсную массу должника 2551/10000 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости ‒ здание ‒ ТЦ «Европа», расположенное по адресу: Воронежская область, город Воронеж, Ленинский район, улица 20-летия Октября, дом 123, площадь 14378,1 квадратного метра, инвентарный номер 9687, литеры 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112;

‒ общество «Альянс» возвратить в конкурсную массу должника 2544/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости ‒ здание ‒ ТЦ «Европа», расположенное по адресу: Воронежская область, город Воронеж, Ленинский район, улица 20-летия Октября, дом 123, площадь 14378,1 квадратного метра, инвентарный номер 9687, литеры 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112.

По настоящему делу истец акционерное общество «Универсам «Нижегородский» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», к обществу с ограниченной ответственностью «Калипсо» , к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус» , к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» об истребовании у ООО «Крокус» 2485/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание торговый центр «Европа», расположенный по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, Ленинский район, ул.20-летия Октября, д. 123, площадь 14 378,1 кв.м., инвентарный номер 9687, Литер 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112; об истребовании у ООО «Калипсо» 2420/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание торговый центр «Европа», расположенный по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, Ленинский район, ул.20-летия Октября, д. 123, площадь 14 378,1 кв.м., инвентарный номер 9687, Литер 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112; об истребовании у ООО «Лотос» 2551/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание торговый центр «Европа», расположенный по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, Ленинский район, ул.20-летия Октября, д. 123, площадь 14 378,1 кв.м., инвентарный номер 9687, Литер 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112;об истребовании у ООО «Альянс» 2544/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание торговый центр «Европа», расположенный по адресу: Воронежская область, г.Воронеж, Ленинский район, ул.20-летия Октября, д. 123, площадь 14 378,1 кв.м., инвентарный номер 9687, Литер 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2017 установлено следующее.

Определением Арбитражный суд Нижегородской области определением от 19.05.2016 принял к производству заявление общества «Энергетическая компания АтомСбыт» о признании Универсама «Нижегородский» несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.06.2016 суд ввел процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО1

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 05.12.2016 признал должника несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении его имущества процедуру конкурсного производства; утвердил исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимого имущества у должника с 01.01.2010 по 22.06.2016 в собственности имелось следующее недвижимое имущество:

‒ здание ‒ ТЦ «Европа», расположенное по адресу: Воронежская область, город Воронеж, Ленинский район, улица 20-летия Октября, дом 123, площадью 14 378,1 квадратного метра, инвентарный номер 9687, литеры 1А, 1Б, кадастровый номер 36:34:0403001:112;

По соглашениям о безвозмездной передаче недвижимого имущества от 17.03.2015 № 01/2015 и от 05.06.2015 № 02/2015, заключенным Универсамом «Нижегородский» и Компанией, должник безвозмездно передал в собственность Компании перечисленное недвижимое имущество. Передача имущества подтверждается актами приема-передачи от 17.03.2015 и 05.06.2015.

Из представленных генеральным директором общества «Крокус» ФИО2 в материалы дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что 13.05.2016 произведена государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество, ранее переданное от должника к Компании, по соглашениям от 17.03.2015 и 05.06.2015 к третьим лицам, а именно: 

‒ недвижимое имущество, полученное от должника по соглашению от 17.03.2015, передано Компанией по соглашению о безвозмездной передаче имущества от 10.12.2015 № 1 обществам «Крокус», «Калипсо», «Лотос», «Альянс», в соответствии с которым обществу «Калипсо» перешло право собственности на 2420/10000 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости ‒ здание ‒ ТЦ «Европа», обществу «Крокус» перешло право собственности на 2485/10000 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости ‒ здание ‒ ТЦ «Европа», обществу «Лотос» перешло право собственности на 2551/10000 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости ‒ здание ‒ ТЦ «Европа», обществу «Альянс» перешло право собственности на 2544/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости ‒ здание ‒ ТЦ «Европа».

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как предусмотрено статьей 301 Кодекса, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество. 

В связи с этим объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре.

По смыслу ст. 301 ГК РФ виндикационный иск собственника об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ему имущества может быть удовлетворен, если истребуемое имущество имеется в наличии.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Последствия признания сделки должника недействительной установлены в статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 61.6 Закона о банкротстве. В силу указанных правовых норм при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Из вышеназванных судебных актов следует , что после признания сделок недействительными ответчики были обязаны возвратить истцу спорное имущество , то есть требование истца о применении последствий недействительности сделок было удовлетворены судом и признано надлежащим способом защиты права истца.

При таких обстоятельствах ,учитывая , что имеется судебный акт , вступивший в законную силу ,  удовлетворение требований на основании положений ст. 301 ГК РФ не может производиться . Основания для истребования имущества отсутствуют.

Судебные расходы относятся на истца в полном объеме (статья 110 АПК РФ).

Истцу при подаче иска в арбитражный суд была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины на сумму 24000 руб. по  заявленным требованиям имущественного характера , поэтому сумму 24000 руб. госпошлины следует взыскать с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении искового заявления.

Взыскать с акционерного общества «Универсам «Нижегородский», г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 24000 руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                             Л.В.Романова