Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4669/2023

г. Нальчик

03 июля 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтуевым Х.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании открытого акционерного общества «Химик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нальчик,  

 несостоятельным (банкротом), 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по КБР обратилась в суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Химик» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения и включить задолженность в размере 832 167,46 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере в том числе: 694 898,00 – налог; 137 269,46 руб. – пени. Просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество».  

 Определением Арбитражного суда КБР от 14.08.2024 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении открытого акционерного общества «Химик» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим назначен член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" ФИО1, рассмотрение итогов процедуры наблюдения отложено на 03.07.2025.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 148 (7838) от 17.08.2024, стр. 203 объявление № 61030644947, в ЕФРСБ сообщение № 15063740 от 09.08.2024г.  

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.  

23.04.2025 через канцелярию арбитражного суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом с приложением отчета о Доступ к материалам дела № А20-4669/2023 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

проделанной работе, анализа финансового состояния должника, анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, запросов в регистрирующие органы и их ответы, материалов первого собрания кредиторов, реестра требований кредиторов и др. документов.  

Изучив представленные материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Оценив доказательства по делу, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. При этом суд руководствуется следующим.  

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении  

соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве (в частности, в статье 12). Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела и установлено судом, требование заявителя подтверждены представленными в дело материалами, которые нашли отражение в определении арбитражного суда от 14.08.2024 о введении процедуры наблюдения.  

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 17.04.2025, приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".  

Во исполнение требований Закона о банкротстве временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, в котором сделаны следующие выводы:  

- о целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства;  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должник. 

- восстановление платежеспособности должника на дату проведения анализа с учетом предоставленной информации не представляется возможным.  

- требования кредиторов не могут быть удовлетворены в полном объеме. 

- с учетом отсутствия информации в отношении объектов недвижимости, нельзя сделать вывод о том, что принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Согласно реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования Управления ФНС России по КБР в сумме 1 088 341,44 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии со статьей 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника  

банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

На основании статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства. арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному судом сроку. Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о несостоятельности, в частности, в статье 12 Закона данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Как установлено судом, решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства принято на собрании кредиторов 04.03.2024, основания для прекращения производства по делу, либо принятия решения о введении иной процедуры из материалов дела не усматривается.  

При изложенных обстоятельствах, предприятие следует признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  

Центрального федерального округа".  

 Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, изъявившей согласие быть утвержденной временным управляющим должника.  

Возражений против указанной кандидатуры в суд не поступило. Указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется согласие ФИО1 на утверждение арбитражным управляющим должника.  

 В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

признать должника – открытое акционерное общество «Химик», (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 360051, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 12.01.2026.  

Конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Химик» утвердить ФИО1, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 16567, почтовый адрес: 344029, г. Ростов-на-Дону, а/я 974, члена Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".  

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.  

 Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления. 

 Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства с документами, подтверждающими реализацию имущества должника.  

 Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино- 

Балкарской Республики в течение месяца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья А.Л.Сохрокова.