АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 5466/2023

г. Томск

25 марта 2024 года

14 марта 2024 года объявлена резолютивная часть решения

 

Судья арбитражного суда Томской области Федорова С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании заявление   Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 634041, 

<

...>)

к ПАО «Сбербанк России» в лице  Томского отделения №8616 Сбербанка России (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 634061, 

<

...>)

о взыскании излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат

при участии заинтересованного лица - ФИО2; третьего лица - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области (650000, Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город, Ноградская улица, 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 

при участии:

от заявителя –ФИО3 по доверенности №142/2023 от 01.09.2023, паспорт;

от ответчика – ФИО4 по доверенности №17-Д от 16.02.2022, предъявлен паспорт, предъявлен диплом;

от заинтересованного лица - без участия (извещено);

от третьего лица -  без участия (извещено); 

 

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области к  Томскому отделению №8616 Сбербанка России с заявлением о взыскании излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат на имя Подручной В.И. в размере 120 044,63 руб.

В обоснование заявленных  требований заявитель указал, что  в связи с несчастным случаем на производстве на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначенные Приказом отделения Фонда №250-В от 06.02.2019г. Указанные выплаты перечислялись отделением Фонда на счет №42301810964030320743, открытый на имя Подручной В.И. в Томском отделении №8427/014 Сбербанка России. Сведения о смерти Подручной В.И. стали известны отделению Фонда  на основании информационного обмена из органов ЗАГС 19.08.2022г, а платеж ежемесячной страховой выплаты в размере 120044,63 руб. за период с января по август  2022 года, были перечислены нарушение Закона -125-ФЗ.  Таким образом, переплата ежемесячных страховых выплат на имя Подручной В.И. составила 120044,63 руб. Указанные денежные средств, в соответствии положениями статьей 845, 847, 854, 1110, 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ, пункта 4.3.3 Договора от 01.03.2006г №06-10/ЗП подлежат перечислению счет отделения.

Определением арбитражного суда от 30.06.2023 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 28.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2. Определением арбитражного суда от 20.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области.

Ответчик требования не признал, указав, что ссылки заявителя на зачисление Банком излишне перечисленных денежных средств размере 120 044, 63 руб. на основании Договора от 01.03.2006 г. № 06-10/ЗП, заключенного между Государственным учреждением - Томским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерацией и Ответчиком на счет, открытый на имя Подручной В.И., и на неправомерность отказа Банка в возврате излишне перечисленных средств в порядке, предусмотренном указанным договором, являются безосновательными, поскольку перечисление средств Истцом было произведено не в рамках договора, а отдельными платежными поручениями, не содержащими ссылок на договор, его реквизиты, без представления реестра на электронном носителе. Возникшие правоотношения по перечислению денежных средств данным договором не регулируются. В связи со смертью Подручной В.И. право собственности на все находящиеся на ее банковском счете денежные средства перешло к наследнику(имеется завещательное распоряжение на имя Подручной А.В.), а в случае, если никто из наследников Подручной В.И. не принял наследство по закону либо по завещанию, то имущество в виде денежных средств, находящихся на банковском счете № 

<

***>, является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом отзыв на заявление не представили.

В судебном заседании заявитель требования поддержала, ответчик требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве. Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей лиц, неявившихся в судебное заседания.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Томским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации производились ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве на имя Подручной В.И. Указанные выплаты производились на счет, открытый на имя Подручной В.И. в Томском отделении №8427/014 Сбербанка России. После смерти Подручной В.И. перечисление на ее счет денежных средств продолжилось из-за отсутствия у Фонда информации о смерти получателя.

Отделением Фонда было направлено письмо от 06.09.2022г №08-32/7008-6087 в Томское отделение Сбербанка №8616 о возврате страховых выплат в связи со смертью получателей с указанием всей необходимой информации и приложением соответствующих документов.

В ответ на запрос отделения Фонда от 06.09.2022г №08-32/7008-6087  региональный центр сопровождения розничного бизнеса  ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк 13.09.2022 письмом за номером №0240493858 отказался предоставлять запрашиваемую информацию ссылаясь на положения ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990г №395-1 «О банках и банковской деятельности».

Повторно запрос №ДП-70-32/5112 был направлен в ПАО Сбербанк 02.02.2023г. с предложением добровольно вернуть денежные средства поступившие на счет ПАО Сбербанк в отношении Подручной В.И в размере 120 044 руб,63. Однако ПАО Сбербанк ответом №230221-0091-930600 от 22.02.2023, отказал отделению Фонда в возврате денежных средств. Полагая, что банк неосновательно получил и  пользуется денежными средствами, перечисленными  Подручной В.И. и не имеющими получателя, заявитель обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с Томского отделения №8616 Сбербанка России излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат на имя Подручной В.И. в размере 120 044,63 руб.

Изучив материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Государственным учреждением – Томским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – отделение Фонда) в рамках Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон №125-ФЗ) производились ежемесячные страховые выплаты:  в связи с несчастным случаем на производстве на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначенные Приказом отделения Фонда №250-В от 06.02.2019.

Указанные выплаты перечислялись отделением Фонда на счет № 

<

***>, открытый на имя Подручной В.И. в Томском отделении №8427/014 Сбербанка России.

С 31.12.2022  завершены реорганизационные мероприятия Государственного учреждения – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, прекратило свою деятельность в качестве самостоятельного юридического лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование – ОСФР по Томской области), ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/701701001, на основании сведений из ЕГРЮЛ (листы записи ГРН от 01.01.2023 №№ 2237000000015, 2237000000026, 2237000000037) является универсальным правопреемником Государственного учреждения – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Статьей 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ» содержит переходные положения, в соответствии с пунктом 16 которых, за Фондом пенсионного и социального страхования РФ, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

В силу закона  с 01.01.2023 отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее  – Отделение Фонда) является правопреемником по всем обязательствам

В соответствии с Законом №125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты  Подручной В.И. ежегодно продлевались и на основании Постановлений Правительства РФ ежегодно индексировались согласно пункту 11 статьи 12 Закона №125-ФЗ.   Ежемесячная страховая выплата на имя Подручной В.И. на 2022 год составляла   15152,35 коп. (Приказ отделения Фонда от 02.02.2022г №236-В).

Уплата страховых выплат Подручной В.И. производилось отделением Фонда путем перечисления денежных средств на счета указанных граждан на основании Договора от 01.03.2006г №06-10/ЗП «О зачислении денежных средств на счета физически лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми на электронных носителях» (далее – Договор №06-10/ЗП), заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Томского ОСБ №8616 и отделением Фонда, предметом которого  является зачисление на счета физических лиц (владельцев счетов) сумм пособий по возмещению вреда причиненного жизни и здоровью застрахованных лиц.

Указанные излишне перечисленные денежные средства были перечислены Истцом отдельными платежными поручениями, а именно: Платежное поручение № 481648 от 17.01.2022 на сумму 13 978, 18 руб.; Платежное поручение № 581178 от 10.02.2022 на сумму 15 152, 35 руб.; Платежное поручение № 720308 от 11.03.2022 на сумму 15 152, 35 руб.; Платежное поручение № 870308 от 12.04.2022 на сумму 15 152, 35 руб.; Платежное поручение № 100255 от 13.05.2022 на сумму 15 152, 35 руб.; Платежное поручение № 225418 от 14.06.2022 на сумму 15 152, 35 руб.; Платежное поручение № 326127 от 14.07.2022 на сумму 15 152, 35 руб.; Платежное поручение № 397902 от 11.08.2022 на сумму 15 152, 35 руб.

Как стало известно отделению Фонда, Подручная В.И. умерла 14.12.2021. Перечисление на ее счет денежных средств продолжилось из-за отсутствия у отделения Фонда информации о смерти получателя. Поскольку сведения о смерти Подручной В.И. стали известны отделению Фонда  на основании информационного обмена из органов ЗАГС 19.08.2022, переплата ежемесячных страховых выплат на имя Подручной В.И. составила 120 044, 63 руб.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются Законом № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Исходя из содержания Главы 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения) для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В данном случае какие-либо из оснований для удержания неосновательного обогащения, перечисленные в статье 1109 ГК РФ, у ответчика отсутствуют.

Согласно пункту  2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В связи с чем не имеет значения то обстоятельство, что неосновательное обогащение ответчика произошло в результате действий самого истца, ошибочно перечислившего денежные средства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что в результате ошибочного перечисления денежных средств истцом на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение (статья  1102 ГК РФ). Вместе с тем, неосновательное обогащение в соответствии с положениями статьи 1105 ГК РФ подлежит возврату потерпевшему лицом, на чьем стороне данное обогащение возникло.

При вынесении решения суд также принимает во внимание положения статей 1113, 1114 ГК РФ, которыми предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. А в статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иной имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что правовые основания для перечисления на счет Подручной В.И.   пенсии прекратились, спорные денежные средства, ошибочно перечисленные после ее смерти, нельзя квалифицировать как пенсию Подручной В.И. , и соответственно, как его наследственное имущество. То есть право распоряжения данными денежными средствами ни у Подручной В.И., ни у ее наследников не возникло.

Таким образом, перечисленные после смерти пенсионера денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, и соответственно - не могут входить в его наследственную массу.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 ГК РФ).

В соответствии со статьей 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 ГК РФ).

Согласно представленным в материалы дела документам истец в рамках договора от 01.03.2006г №06-10/ЗП уведомил ответчика о смерти Подручной В.И.  В соответствии с пунктом 4.3.3 договора, на основании письменного требования Учреждения банк обязуется возвратить в течение пяти рабочих дней с момента получения требования суммы страховых выплат, зачисленных на счет получателя после его смерти, если указанные суммы не были выплачены доверенным лицам получателя страховых выплат или наследниками.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что  перечисление денежных средств Истцом за период с января по август 2022 производилось отдельными платежными поручениями, в которых в поле «назначение платежа» не было ссылки на договор и его реквизиты, напротив, в назначении платежа напрямую указана ссылка лишь на Федеральный закон № 125-ФЗ от 24.07.1998, поскольку иных оснований для перечисления спорных денежных средств у заявителя не имелось. Банк за уточнением назначения платежа к заявителю не обращался.

Доводы ответчика о том, что договор прекратил свое действие так же отклонены судом поскольку в соответствии с пунктом 6.3. договора, договор автоматически пролонгируется ежегодно сроком на 1 год до тех пор, пока одна из сторон не заявит о своем желании его расторгнуть. Доказательств, подтверждающих расторжение  указанного договора банком не представлено.

Ссылка ответчика на судебную практику, отклоняется судом, поскольку обстоятельства, установленные приведенными судебными актами, не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, приняты в отношении иных лиц и по иным фактическим обстоятельствам дела. Судебные акты по каждому делу принимаются с учетом конкретных доводов и доказательств, представленных сторонами. Иные доводы ответчика не имеют правового значения для настоящего дела.

Материалами дела установлено, что на момент рассмотрения дела на счете Подручной В.И. имеются денежные средства в сумме 120 044,63 руб.  поскольку правовые основания для выплаты умершему пенсионеру денежных средств (пенсии) прекратились 14.12.2021 спорные денежные средства нельзя квалифицировать как пенсию, принадлежащую умершему, следовательно, они подлежат возврату в бюджет.

По смыслу статей  9, 11, 12 ГК РФ, статьи  4 АПК РФ именно истцу как лицу, которое обращается за защитой, принадлежит право выбора способа защиты по своему усмотрению. Такой выбор осуществляется в зависимости от целей истца, характера нарушения, содержания нарушенного или оспариваемого права и спорного правоотношения. Избираемый способ защиты должен быть оптимальным и привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав в случае удовлетворения требований истца.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит обязать ответчика списать с расчетного счета Подручной В.И. № 

<

***> и перечислить на счет отделения ошибочно перечисленные денежные средства в размере 120 044,63 руб.

По своей правовой природе данный иск является разновидностью иска об обязании совершить определенные действия. Поскольку иск связан с передачей денежной суммы, находящейся на счете, то фактически предмет иска о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Таким образом, иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит удовлетворению при объективной и субъективной возможности исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждается нахождение спорных средств на расчетном счете Подручной В.И. № 

<

***>. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 854 ГК РФ спорные денежные суммы в рассматриваемом случае могут быть списаны со счета  без распоряжения клиента по решению суда, поскольку иной способ защиты нарушенного права у отделения Фонда отсутствует в связи с тем, что для возврата излишне перечисленных денежных средств отделение Фонда не может предъявить требование  о возврате к принявшим наследство наследникам, поскольку банк не представил достоверную информацию о лицах и суммах, получивших в наследование спорные суммы (либо их часть), а кроме того, как было отмечено выше, спорная сумма в состав наследства не могла войти и не вошла в силу прямого указания закона. Следовательно, отделением Фонда был избран единственный предусмотренный действующим законодательством способ защиты.

Фонд социального страхования РФ, а также входящие в состав исполнительные органы действуют в соответствии с Положением о Фонде социального страхования РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 №101, согласно которому Фонд является финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ, средства Фонда являются федеральной собственностью и не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.

Денежные средства Фонда социального страхования РФ сформированы за счет обязательных платежей, установленных федеральными законами. Поскольку денежные средства на обязательное социальное страхование принадлежат Российской Федерации и находятся на счетах Фонда социального страхования РФ и его исполнительных органов, Государственное учреждение – Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, требуя возврата излишне перечисленных денежных средств, действует в интересах государства.

 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Истец относится к лицам, освобожденным от уплаты государственной пошлина, в связи, с чем по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Вместе с тем, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В рассматриваемом случае денежные средства были ошибочно перечислены заявителем помимо воли ответчика на счет клиента открытий в отделении публичного акционерного общества «Сбербанк России», в связи с чем, суд полагает, что государственная пошлина в части удовлетворенных исковых требований не подлежит взысканию в федеральный бюджета, поскольку спор не связан с противоправными действиями ответчика.

Исследовав все представленные суду документы, в их совокупности и взаимной связи, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» в лице  Томского отделения №8616 Сбербанка России возвратить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, путем списания с расчетного счета Подручной В.И. № 

<

***> и перечисления на счет отделения денежные средства в размере 120 044,63 руб. по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск

Получатель УФК по Томской области (ОСФР по Томской области, л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

ОКТМО: 69701000

Банковский счет: 

<

***>

Казначейский счет: 40102810245370000058

БИК: 016902004

КБК: 79711302996066000130

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                           С.Ю. Федорова