Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                       Дело  №А42-11214/2021

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2022 года 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, 

<

...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул.Челюскинцев, д. 30, 

<

...>)

к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул.Радищева, д. 10, 

<

...>), 

к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Житная, д. 16, 

<

...>),

о  взыскании 1 663 926 рублей 34 копеек,

при участии представителей:

истца – явился, извещен;

ответчика 1 – ФИО2 по доверенности;

ответчика 2 – ФИО3 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» (далее – ответчик 1, Потребитель) и к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ответчик 2, Министерство) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 5110101591 (для категории бюджетные организации) от 28.08.2019 за октябрь 20211 года в сумме 1 581 541 рубль 11 копеек и законной неустойки в сумме 82 385 рублей 23 копейки по состоянию на 17.02.2022 по день фактической оплаты. 

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец не явился.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил наименование филиала и исковые требования. 

В заявлении от 29.12.2021 № б/н Гарантирующий поставщик отказывается от взыскания 1 581 541 рубля 11 копеек и просит взыскать с ответчика 1 законную неустойку в сумме 40 955 рублей 57 копеек.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи  49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от взыскания 1 581 541 рубля 11 копеек не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и принимается судом.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В судебном заседании ответчики против иска возражают.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд, с учетом мнения ответчиков,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Гарантирующего поставщика.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд установил следующее.

Истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 5110101591 (для категории Бюджетные организации) от 28.08.2019 (далее – Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять надежную и бесперебойную поставку электроэнергии (мощности), а Потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) до 18 числа месяца, следующего за расчетным (помещения расположены в многоквартирных жилы домах).

К Договору подписывались дополнительные соглашения. 

Электрическая энергия по Договору поставлена истцом и потреблена ответчиком.  

Истцом выставлен счет-фактура № 5110101591/142541 от 31.10.2021, оплаченный ответчиком 1 с нарушением сроков, предусмотренных договором.   

Гарантирующим поставщиком начислена неустойка за несвоевременную оплату за октябрь 2021 года в сумме 40 955 рублей 57 копеек по состоянию на 28.12.2021 на основании восьмого и одиннадцатого абзацев пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Потребителю направлялась претензия от 25.11.2021 № 168-51-003/28517.

20.12.2021 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по публичному договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ факт просрочки оплаты является подтвержденным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ,  восьмым и одиннадцатым абзацами пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика пени в сумме 40 955 рублей 57 копеек по состоянию на 28.12.2021.

При подаче иска произведен зачет суммы государственной пошлины, ранее уплаченной за рассмотрение другого арбитражного дела, и возвращенной Арбитражным судом Мурманской области, в сумме 42 898 рублей 80 копеек.

Госпошлина по уточненному  иску составляет 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 40 898 рублей 00 копеек как излишне уплаченная в связи с отказом от части иска и уточнением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 150, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

                                                                  РЕШИЛ:

Отказ от части иска принять.

Прекратить производство по делу в части взыскания 1 581 541 рубля 11 копеек задолженности.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» в  пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск пени в сумме 40 955 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомэнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 898 рублей 80 копеек, перечисленную платежным поручением № 4456 от 15.04.2021.

Выдать справку на возврат госпошлины.

         Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

        Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова