АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-13450/2021

город Кемерово

25 августа 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 24 августа 2021 года 

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 25 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина, 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Яйского муниципального округа (ОГРН   

<

***>, ИНН 

<

***>), пгт Яя, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании  1546 руб. 51 коп.

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Яйского муниципального округа о взыскании 1 538 руб. 72 коп. долга7 руб. 79 коп. неустойки. 

Требования истца обоснованы статьями 309, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии за март-апрель 2021 года по договору электроснабжения № 330425 от 01.10.2020, что повлекло начисление неустойки.

Определением суда от 09.07.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03.08.2021.

Определением суда от 03.08.2021 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, назначено судебное разбирательство на 24.08.2021, принято к рассмотрению увеличение исковых требований в части неустойки до 21 руб. 44 коп. 

В настоящее судебное заседание лица, извещенные о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие сторон.

В момент рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 538 руб. 72 коп.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Отказ от иска в части взыскания долга в размере 1 538 руб. 72 коп. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (РСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор электроснабжения № 330425 от 01.10.2020, согласно которому РСО обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу по электроснабжению, а потребитель обязуется вносить плату за коммунальную услугу в порядке и сроки установленные договором (пункт 1.1.)

В соответствии п. 9.1 договор действует с момента подписания и является заключенным на неопределенный срок.

В порядке, предусмотренном п. 5.2 договору, оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В период март-апрель 2021 года истцом было отпущено, а ответчиком принято электрической энергии на общую сумму 1 538 руб. 72 коп.

Факт передачи, объем и стоимость поставленной в рассматриваемый период электрической энергии подтвержден счет-фактурами, корректировочными счет-фактурами, счетами за потребленную энергию.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в период март-апрель 2021 года, послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом произведенной оплаты,  задолженность ответчика за период март-апрель 2021 года погашена. 

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой  энергии истцом начислена пеня в сумме 21 руб.44 коп. за период с 13.05.2021 по 20.07.2021.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.3003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Исключения предусмотрены для отдельных групп потребителей, к числу которых лица, выступающие заказчиками по государственному или муниципальному контракту, не отнесены.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной в период март-апрель 2021 года электрической энергии истцом за период допущенных просрочек предъявлена к взысканию неустойка в размере 21 руб. 44 коп. за период с 13.05.2021 по 20.07.2021. Расчет неустойки осуществлен исходя из 1/130 действующей на даты оплат ключевой ставки Банка России – 5,5%, 6,5% годовых. 

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком возражений относительно арифметической правильности расчета неустойки не заявлено. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены, суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах". 

Руководствуясь пунктом четвертым части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 1538 руб. 72 коп. в связи с отказом истца от иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Яйского муниципального округа (ОГРН   

<

***>, ИНН 

<

***>), пгт Яя, Кемеровская область – Кузбасс, в  пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. 44 коп. пени, начисленной за период с 13.05.2021 по 20.07.2021, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин