АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-4944/2024

02 мая 2024 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В.

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс"о взыскании 1 068 656 руб. 50 коп.

Установил:

Акционерное общество "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" о взыскании 1 068 656 руб. 50 коп. задолженность за декабрь 2023 года, в том числе по договорам:

-1027 от 16.11.2018 -179 437, 45 коп.;

-1102 от 11.12.2018 - 36 166, 08 руб.

-1460 от 01.10.2023 - 63 165, 82 руб.;

-2420 от 01.12.2017 - 91 029, 60 руб.;

-2421 от 01.12.2017 -186 117, 49 руб.;

-5014 от 24.01.2018 - 88 458, 27 руб.;

-5398 от 15.08.2019 - 378 054, 50 руб.

неустойку в размере 46 227, 29 руб., за период с 12.01.2024 по 02.02.2024 в том числе по договорам:

-1027 от 16.11.2018 - 3 818, 01 руб.; 

-1102 от 11.12.2018 -1 209, 46 руб.; 

-1460 от 14.01.2020 -18 853, 80 руб.;

-2420 от 01.12.2017 -1162, 36 руб.;

-2421 от 01.12.2017 - 2 427, 63 руб.;

-5014 от 24.01.2018 -1145, 43 руб.;

-5398 от 15.08.2019 -17 610, 60 руб.

Определением суда от 16.02.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Стороны о начавшемся процессе извещены надлежащим образом.

В установленные судом сроки от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика 310 831 руб. 79 коп. в том числе 264 604 руб. 50 коп. задолженности по договору №5398 от 15.08.2019 за декабрь 2023 года, неустойку в размере 46 227, 29 руб., за период с 12.01.2024 по 02.02.2024 в том числе по договорам:

     №1027 от 16.11.2018 - 3 818, 01 руб.; 

     №1102 от 11.12.2018 -1 209, 46 руб.;  

     №1460 от 14.01.2020 -18 853, 80 руб.; 

     №2420 от 01.12.2017 - 1 162, 36 руб.; 

     №2421 от 01.12.2017 -  2 427, 63 руб.; 

     №5014 от 24.01.2018 - 1 145, 43 руб.; 

     №5398 от 15.08.2019 - 17 610, 60 руб., 

     а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 217 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым ходатайство об уточнении исковых требований принять.

12.04.2024 арбитражным судом было принято решение в виде резолютивной части  решения в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ об удовлетворении исковых требований. 

25.04.2024 от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс"  поступила апелляционная жалоба на решение суда, в связи с чем, суд с учетом положений ч.2 ст.229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Тольяттинекая энергосбытовая компания» (далее - АО «ТЭК») и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» (далее - ООО «УК «ЖЭК») были заключены договоры энергоснабжения №№ 1027 от 16.11.2018, 1102 от 11.12.2018г., 1460 от 14.01.2020, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5398 от 15.08.2019.

Согласно условиям договоров, АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО «УК «ЖЭК» оплачивать полученную электроэнергию.

В соответствии с п. 6.2. договоров оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.

Однако ООО «УК «ЖЭК» не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате электрической.

В связи с нарушением Ответчиком установленных договором сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2023 года в общем размере: 1 022 429, 21 руб., в том числе:

-1027 от 16.11.2018 -179 437, 45 руб.; 

-1102 от 11.12.2018 - 36166, 08 руб.;

 -1460 от 01.10.2023 - 63 165, 82 руб.;

-2420 от 01.12.2017 - 91 029, 60 руб.;

-2421 от 01.12.2017 -186117, 49 руб.;

-5014 от 24.01.2018 - 88 458, 27 руб.;

-5398 от 15.08.2019 - 378 054, 50 руб.

Показания приборов учета за спорный период Ответчиком передавались, на основании которых были сформированы Акты-расчеты за пользование электроэнергией.

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию Потребитель обязан оплатить проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Согласно расчетам, размер законной неустойки за период с 12.01.2024 по 02.02.2024 составил в общем размере 46 227, 29 руб., в том числе по выказанным договорам составил:

-1027 от 16.11.2018 - 3 818, 01 руб.; 

-1102 от 11.12.2018 -1 209, 46 руб.; 

-1460 от 14.01.2020 -18 853, 80 руб.;

-2420 от 01.12.2017 -1162, 36 руб.;

-2421 от 01.12.2017 - 2 427, 63 руб.;

-5014 от 24.01.2018 -1145, 43 руб.;

-5398 от 15.08.2019 - 17 610, 60 руб.

17.01.2024 за исх. № 234 в адрес ООО «УК «ЖЭК» была направлена претензия о погашении задолженности, однако в срок указанной претензии (в 10-дневний срок) до настоящего времени полной оплаты произведено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований в части основного долга до  264 604 руб. 50 коп. задолженности по договору №5398 от 15.08.2019 за декабрь 2023 года с учетом частичной оплаты задолженности, произведенной ответчиком.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал, что задолженность за спорный период оплачена, в подтверждение чего приложил платежные поручения № 522 от 13.03.2024 на сумму 238 837 руб. 16 коп., № 532 от 19.03.2024 на сумму 186 117 руб. 49 коп., № 654 от 20.03.2024 на сумму 179 437 руб. 45 коп., № 668 от 25.03.2024 на сумму 212 781 руб. 90 коп.

 Ответчик полагает, что начисление пени не основано на законе, поскольку оплату истцу производит по мере поступления от собственников помещений денежных средств в счет оплаты за коммунальные ресурсы по электроснабжению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 г. N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие об исполнении договора со стороны ответчика в установленные договором сроки, не представлены. 

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договоров, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил. Факт получения тепловой энергии в спорный период, расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты долга не представил. 

Предъявленными документами в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал, а ответчик не оспорил факт потребления энергии. 

Истец при этом уточнил размер исковых требований с учетом произведенных ответчиком оплат вышеуказанными платежными поручениями. При этом суд обращает внимание, что в платежном поручении № 522 от 13.03.2024 сумма 59 349 руб. 29 коп. не входит в спорный период (декабрь 2023 года). 

Таким образом ответчиком оплачена задолженность частично, на сумму 757 824 руб. 71 коп. (238 837 руб. 16 коп. + 186 117 руб. 49 коп. + 179 437 руб. 45 коп. + 212 781 руб. 90 коп. - 59 349 руб. 29 коп.) Остаток задолженности за декабрь 2023 года составляет 264 604 руб. 50 коп. по договору №5398 от 15.08.2019

Иных доказательств оплаты задолженности  ответчиком не представлено. 

При вышеуказанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 264 604 руб. 50 коп. задолженности по договору №5398 от 15.08.2019 за декабрь 2023 года основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком установленных договором сроков и порядка оплаты, истцом была начислена неустойка на задолженность. 

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию Потребитель обязан оплатить проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. 

В соответствии с положением ФЗ-35 «Об электроэнергетике» вступившего в силу с 01.01.2016г. (ФЗ от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно расчетам, размер законной неустойки в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период 03.10.2023 по 03.11.2023 составила 66 453,02 руб. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, поэтому снижение размера неустойки противоречит упомянутой норме процессуального права, а также положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относящей на соответствующую сторону риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий. 

Доводы ответчика о том, что неустойка начислению не подлежит, поскольку оплату истцу производит по мере поступления от собственников помещений денежных средств в счет оплаты за коммунальные ресурсы по электроснабжению судом отклоняются, как не основанные на законе, поскольку между сторонами сформированы договорные отношения по поставке и оплате электрической энергии, которые не зависят от своевременности произведенных оплат иных лиц ответчику.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика, а  излишне оплаченную госпошлину следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Уточнения иска принять.

Иск считать заявленным о взыскании 310 831 руб. 79 коп. в том числе 264 604 руб. 50 коп. задолженности по договору №5398 от 15.08.2019 за декабрь 2023 года, неустойку в размере 46 227, 29 руб., за период с 12.01.2024 по 02.02.2024 в том числе по договорам:

№1027 от 16.11.2018 - 3 818, 01 руб.; 

№1102 от 11.12.2018 -1 209, 46 руб.;  

№1460 от 14.01.2020 -18 853, 80 руб.; 

№2420 от 01.12.2017 - 1 162, 36 руб.; 

№2421 от 01.12.2017 -  2 427, 63 руб.; 

№5014 от 24.01.2018 - 1 145, 43 руб.; 

№5398 от 15.08.2019 - 17 610, 60 руб., 

а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 217 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) 310 831 руб. 79 коп. в том числе 264 604 руб. 50 коп. задолженности, 46 227, 29 руб. неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 217 руб.

Возвратить акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 470 руб., уплаченную платежным поручением № 317 от 08.02.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

 

Судья

 

/

В.В. Агафонов