АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16269/2022

12 августа 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2022 года. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Никос-сервис», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, Еткульский район, с. Октябрьская, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании                    1 436 245 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец, общество «НОВАТЭК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Никос-сервис» (далее – ответчик, общество «Никос-сервис») о взыскании задолженности за поставленный в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 газ в размере 1 436 245 руб. 65 коп. (л. д. 3-4).

В обоснование исковых требований общество «НОВАТЭК-Челябинск» ссылается на положения статей 309, 314, 404, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа. 

Определением суда от 27.05.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (ОГРН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 44-46). 

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний указывает на наличие задолженности за спорный период в размере 966 245 руб.                        65 коп. в связи с частичной оплатой долга в размере 470 000 руб. платежными поручениями от 11.04.2022 № 71, от 20.04.2022 № 73, от 15.06.2022 № 101, просит в удовлетворении исковых требований отказать (л д. 48).

Истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв, в которых общество «НОВАТЭК-Челябинск» указывает, что поступившие по указанным поручениям платежи зачтены в счет погашения задолженности за декабрь 2021 года в порядке календарной очередности в соответствии с пунктом 5.8 договора.    

Исследовав представленные в материалы доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. 

Между обществом «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), обществом «Газпром газораспределение Челябинск» (ГРО) и обществом «Никос-Сервис» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 01.11.2014 № 3-04-26-4333, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.11.2014 по 31.12.2024 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (пункт 2.1).

Перечень объектов (точек) подключения покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1 (далее - график поставки газа), являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 2.2 данного договора).

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставки газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем на 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 01.11.2014 количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора.  

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору. 

В соответствии с пунктом 5.5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2019 № 1/16) оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, вносится покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 5.8 договора от 01.11.2014 при отсутствии окончательных расчетов за фактически поставленный месячный объем газа поступающие от покупателя денежные средства по договору направляются на оплату фактического месячного объема газа независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе.     

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений отдельно на оплату газа, услуг по транспортировке газа ГРО и неустойки (пункт 5.11 указанного договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.11.2014 и действует по 31.12.2024, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств(пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в марте 2022 года поставил на объекты ответчика газ, что подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газ от 31.03.2022, подписанным ответчиком без возражений (л.д. 24). 

Поскольку оплата поставленного газа своевременно не произведена, общество «НОВАТЭК-Челябинск» направило в адрес общества «Никос-Сервис»  претензию             от 07.0.42022 № ДП000002389 с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 13-17), которая оставлена последним без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги по его транспортировке. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств по поставке газа в спорный период подтвержден актом поданного-принятого и транспортированного газа от 31.03.2022 (л. д. 24). Данный акт подписан ответчиком без возражений и скреплен печатью организации.  

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Возражения ответчика о частичной уплате задолженности за спорный период платежными поручениями от 15.06.2022 № 101, от 20.04.2022 № 73, от 11.04.2022               № 71 на общую сумму 470 000 руб. судом проанализированы и не принимаются, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам и обстоятельствам рассматриваемого дела.

Так, пунктом 5.8 договора сторонами согласовано условие о том, что при отсутствии окончательных расчетов за фактически поставленный месячный объем газа поступающие от покупателя денежные средства по договору направляются на оплату фактического месячного объема газа независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе.

Согласно пункту 5.11 договора при наличии задолженности по оплате за поставленный газ платеж покупателя не может считаться авансовым, а засчитывается в счет оплаты предыдущих неоплаченных счетов-фактур в календарной последовательности вне зависимости от назначения платежа, указанного покупателем в платежном поручении.

Учитывая изложенное, а также положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора стороны договорились, что в случае наличия задолженности покупателя поставщик как кредитор вправе в одностороннем порядке определить порядок (очередность) погашения обязательств, в том числе, зачесть исполненное абонентом в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

Такой порядок распределения поступивших денежных средств не противоречит законодательству, в том числе положениям пункта 2 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым не исключается возможность сторон установить свой порядок погашения обязательств.

Согласно письменным пояснениям истца денежные средства, поступившие по спорным платежным поручениям направлены на погашение иной задолженности в порядке календарной очередности, согласно представленного сводного расчета               (л.д. 57).

Обществом «Никос-Сервис» не представлено в материалы дела доказательств отсутствия у ответчика в предыдущие периоды действия договора задолженности (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).    

По расчету истца у ответчика имеется задолженность за поставленный в марте 2022 года газ в размере 1 436 245 руб. 65 коп. 

Поскольку доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена сумма государственной пошлины в размере 27 362 руб., что подтверждается платежным поручением                      от 18.05.2022 № 10590 (л.д. 6). 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Никос-Сервис», ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 

<

***>, задолженность по договору на поставку и транспортировку газа от 01.11.2014 № 3-04-26-4333 за март 2022 года в размере 1 436 245 руб. 65 коп., а также 27 362 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                Ю.В. Старкова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru