ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А39-2942/2024

г. Владимир

10 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2025. 

Полный текст постановления изготовлен 10.03.2025.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Белякова Е.Н., судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,  

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Добрятинский комбинат минеральных порошков» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.10.2024 по делу № А39-2942/2024, принятое по иску открытого акционерного общества «Ковылкинский комбикормовый завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Добрятинский комбинат минеральных порошков» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 669 999 руб. 09 коп., и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Добрятинский комбинат минеральных порошков» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Ковылкинский комбикормовый завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании убытков в размере 390 000 руб.,   

при участи в судебном заседании до перерыва:  

от истца по первоначальному исковому заявлению – открытого акционерного общества «Ковылкинский комбикормовый завод» - ФИО1, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации, доверенность № 16 от 17.05.2024 сроком действия по 31.12.2025, представлен диплом о высшем образовании;  

после перерыва стороны явку в судебное заседание не обеспечили, 

установил. 

Открытое акционерное общество «Ковылкинский комбикормовый завод» (далее – ОАО «ККЗ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Добрятинский комбинат минеральных порошков» (далее – ООО «ДКМП») о взыскании неустойки в размере 669 999 руб. 09 коп.  

В свою очередь, ООО «ДКМП» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ОАО «ККЗ» о взыскании убытков в размере 390 000,00 руб.  

Решением от 23.10.2024 Арбитражный суд Республики Мордовия взыскал с ООО «Добрятинский комбинат минеральных порошков» в пользу ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод» неустойку в размере 669 999 руб. 09 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 376 руб.; в удовлетворении встречного иска суд отказал, взыскав с ООО «ДКМП» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 024,00 руб.  

Не согласившись с принятым по делу решением, 

ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).  

Апелляционная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.  

Определениями от 20.01.2025 и 10.02.2025 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для предоставления сторонами дополнительных пояснений по порядку принятия продукции, возврата порожних вагонов.  

В судебном заседании 10.03.2025 было представлено мировое соглашение, заключенное ООО «ДКМП» и ОАО «ККЗ», а также ходатайства об утверждении мирового соглашения.  

Согласно представленному мировому соглашению ООО «Добрятинский комбинат минеральных порошков», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «ответчик» (истец по встречному исковому заявлению) и ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод», в лице генерального директора ООО «УК «Талина-Центр» ФИО3 (ИНН 

<

***>, далее - Управляющая компания), действующего на основании Устава ООО «УК «Талина-Центр», договора № 7/02-03 передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 11.07.2024, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» (ответчик по встречному исковому заявлению), являющиеся Сторонами по делу № А39-2942/2024, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:  

1. ответчик (истец по встречному исковому заявлению) признает исковые требования о взыскании неустойки в размере 669 999 руб. 09 коп., начисленной по договору № 92/02-02 от 27 мая 2022 года за период с 10.01.2024 по 23.09.2024 и обязуется перечислить сумму неустойки на расчетный счет истца не позднее 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом;  

2. ответчик (истец по встречному исковому заявлению) заявляет отказ от исковых требований в полном объеме по встречному исковому заявлению о взыскании убытков за сверхнормативный простой, допущенной истцом при исполнении договора № 92/02-02 от 27 мая 2022 года;  

3. истец (ответчик по встречному исковому заявлению) обязуется не заявлять в будущем претензий и исков по неустойке за просрочку в поставке в рамках договора № 92/02-02 от 27 мая 2022 г.;  

 4. стороны признают, что подписывая настоящее мировое соглашение, отказываются от всяких дальнейших претензий друг к другу в рамках договора № 92/02-02 от 27 мая 2022 г.;  

5. стороны признают, что отношения по договору № 92/02-02 от 27 мая 2022 г. являются прекращенными;  

6. стороны признают, что судебные расходы по уплате государственной пошлины, связанные с разбирательством в суде первой инстанции, в сумме 6 376,00 руб., понесенные ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод», возлагаются на ООО «Добрятинский комбинат минеральных порошков»;  

7. настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом, составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному для каждой Стороны и один экземпляр для арбитражного суда;  

8. последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.  

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Стороны представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.  

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 октября 2024 г. по делу № А39-2942/2024 подлежит отмене, а производство по делу № 39-2942/2024 - прекращению на  

основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.  

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику (по первоначальному иску) подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.10.2024 по делу № А39-2942/2024 отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 10.03.2025, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Добрятинский комбинат минеральных порошков» и открытым акционерным обществом «Ковылкинский комбикормовый завод», следующего содержания:  

ООО «Добрятинский комбинат минеральных порошков», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «ответчик» (истец по встречному исковому заявлению) и ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод», в лице генерального директора ООО «УК «Талина-Центр» (ИНН 

<

***>) (далее - Управляющая компания) ФИО3, действующего на основании Устава ООО «УК «Талина-Центр», договора № 7/02-03 передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 11.07.2024, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «истец» (ответчик по встречному исковому заявлению), являющиеся сторонами по делу № А39-2942/2024, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:  

1. ответчик (истец по встречному исковому заявлению) признает исковые требования о взыскании неустойки в размере 669 999 руб. 09 коп., начисленной по договору № 92/02-02 от 27 мая 2022 г. за период с 10.01.2024 по 23.09.2024 и обязуется перечислить сумму неустойки на расчетный счет истца не позднее 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом;  

2. ответчик (истец по встречному исковому заявлению) заявляет отказ от исковых требований в полном объеме по встречному исковому заявлению о взыскании убытков за сверхнормативный простой, допущенной истцом при исполнении договора № 92/02-02 от 27 мая 2022 года;  

3. истец (ответчик по встречному исковому заявлению) обязуется не заявлять в будущем претензий и исков по неустойке за просрочку в поставке в рамках договора № 92/02-02 от 27 мая 2022 г.;  

 4. стороны признают, что подписывая настоящее мировое соглашение, отказываются от всяких дальнейших претензий друг к друг в рамках договора № 92/02-02 от 27 мая 2022 г.;  

 5. стороны признают, что отношения по договору № 92/02-02 от 27 мая 2022 г. являются прекращенными;  

6. стороны признают, что судебные расходы по уплате государственной пошлины, связанные с разбирательством в суде первой инстанции, в сумме 6 376 руб., понесенные ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод», возлагаются на ООО «Добрятинский комбинат минеральных порошков»;  

7. настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом, составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному для каждой Стороны и один экземпляр для арбитражного суда;  

8. последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Добрятинский комбинат минеральных порошков» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета сумму государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению от 19.11.2024 № 3743.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.  

Председательствующий судья Е.Н. Беляков Судьи Е.А. Богунова  

 Е.Н. Фединская