АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2633/2019

г. Абакан

10 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу                          о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

При участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – ФИО1 на основании доверенности от 18.02.2019 (паспорт). 

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратился                в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением              о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гарантия»  (далее – должник, общество).

Определением арбитражного суда от 14.03.2019 возбуждено производство по делу            о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 24.06.2019 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 06.07.2019 № 117.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили: ходатайство  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком                           на 6 месяцев, протокол первого собрания кредиторов от 20.09.2019, отчет от 20.09.2019, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного             и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника. 

От Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»  поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон                        о банкротстве).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления судебных актов и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 22.05.2008, о чем  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия               в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 4 477 671 руб. 

Как следует из отчёта временного управляющего от 20.09.2019, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам выявлено имущество рыночной стоимостью ориентировочно 225 000 руб.  

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, анализ сделок должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

невозможно восстановить платежеспособность должника;

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

признаков преднамеренного банкротства не выявлено; 

подозрительных сделок не выявлено, коэффициенты платежеспособности говорят об отсутствии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам; 

отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства; 

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производств.

Временным управляющим 20.09.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие уполномоченный орган, размер требования которого  составляет  2 238 860 руб. 95 коп. 

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал уполномоченный орган,  обладающий 84,99 % голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом                   и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

не образовывать комитет кредиторов;

не предъявлять дополнительных требований  к кандидатуре арбитражного управляющего; 

выбрать арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»; 

возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; 

обязать арбитражного управляющего провести анализ сделок по  отчужденному имуществу должника с учетом положений главы III.1 Закона о банкротстве в срок не более одного месяца с даты открытия процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих                   в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закон о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение                     о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей                         и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника                 и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником                    не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу                              о банкротстве, временный управляющий сослался на наличие у должника имущества. 

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона  о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает общество несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства,  и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения                     о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов  20.09.2019 принято решение  об избрании кандидатуры ФИО3  для утверждения в качестве конкурсного управляющего обществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона  о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации            о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО3  – члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», конкурсным управляющим должником.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Поскольку заявитель уплатил государственную пошлину квитанцией от 07.03.2019  при обращении в арбитражный суд, расходы последнего по уплате государственной пошлины подлежат возмещению заявителю за счёт должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО3 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» и полномочия временного управляющего ФИО3.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3(член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 4852; ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 660020, 

<

...>). 

4. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО4 и иных органов управления (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

6. Назначить на 14 часов 00 минут 13 апреля 2020 года судебное заседание   по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, 1 этаж, каб.105. 

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.127). 

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания В.А. Турчина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                Т.В. Темерева