1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13864/2020

г. Ставрополь

26 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества  научно-производственного объединения «НАТЭК-Нефтехиммаш», ИНН 

<

***>, г.  Минеральные Воды  

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кварта Сталь», ИНН  

<

***>, г. Москва  

о взыскании 3 903 748,86 руб. пени по договору № ТДК 282 от 12.05.2017 при участии в судебном заседании: от истца- ФИО1 по доверенности от 26.12.2019 № 1/121,  от ответчика - ФИО2 по доверенности от 29.07.2020 № 200729. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества научно-производственного  объединения «НАТЭК-Нефтехиммаш», г. Минеральные Воды удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кварта  Сталь», ИНН 

<

***>, г. Москва в пользу акционерного общества научно- производственного объединения «НАТЭК-Нефтехиммаш», ИНН 

<

***>, г.  Минеральные Воды 467 088,73 руб. пени и 42 519 руб. в возмещение расходов по оплате  госпошлины.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина