АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6281/2020

г. Уфа

16 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2021

Полный текст решения изготовлен 16.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миграновой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Сидоровой Э.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЖИЛСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - РЕГИОНАЛЬНОМУ ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Государственное учреждение – управление пенсионного фонда в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан.

о взыскании 103 889 руб. 68 коп.

при участии – согласно протоколу  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «Жилстройинвест» (далее  истец, общество) обратилось  в филиал № 12 Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов (далее – Фонд, ФСС, ответчик). 

Фондом принято решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством за 2016 год в связи с истечением срока обращения более трех лет.

Не согласившись с вынесенным решением, общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с данным иском.

Фонд с требованиями истца не согласился, заявил о выборе обществом ненадлежащего способа защиты права.

Так же Фонд заявил о пропуске срока давности возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов, о пропуске срока исковой давности.

Истец возразил против доводов ответчика, сославшись на позицию Конституционного суда Российской Федерации от 21.06.2001 №173-О. 

Факт наличия переплаты излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством за 2016 год обе стороны не оспаривают, подтверждают. Размер переплаты - 103 889 руб. 68 коп. обеими сторонами, третьими лицами так же не оспаривается, подтверждается.

Порядок возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов регламентирован положениями федеральных законов от 24.07.1998 N 125-ФЗ, от 03.07.2016 N 250-ФЗ (далее – закон №125-ФЗ, закон №250 –ФЗ).

Согласно ч. 13 ст. 26.12 Закона №125-ФЗ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно Расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, формы 4-ФСС за период 12 месяцев 2016г. (поступил в электронном виде 24.01.2017г) страхователем указана переплата по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 103 889,68 рублей.

По КБК 1182102020090071000160 «Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные период до 01 января 2017г.» последний платеж от страхователя поступил 15.04.2016г.

Таким образом, установленный законом трехгодичный срок для возврата суммы излишне уплаченных страховых взносов истек в апреле 2019 года.

Исходя из позиции Конституционного суда Российской Федерации от 21.06.2001 №173-О, содержащаяся в п. 7 ст. 78 Налогового Кодекса Российской Федерации норма не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока, обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом ч. 5 ст. 3 АПК РФ суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения спора по существу, исходя из выбранного Обществом способом защиты своего права.

В исковом заявлении общество указывает, что о наличии сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное страхование заявителю стало известно после составления акта выездной проверки №002 878 18 АВ 0000037 - 28.08.2018г.

Данное обстоятельство свидетельствует, что у общества имелась возможность обратится с заявлением о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов в течение установленного законом 3-х годичного срока со дня уплаты указанной суммы, но оно им не воспользовалось.

Согласно ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, действовавшего в период уплаты спорной суммы, с 2015 г. расчеты в электронной форме по начисленным и уплаченным страховым взносам должны подавать в ПФР и ФСС РФ плательщики, у которых среднесписочная численность работников за предшествующий расчетный период составила более 25 человек. 

Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4 - ФСС). Форма 4-ФСС утверждена Приказом ФСС РФ от 26.09.2016 N 381.

Срок подачи отчета формы 4-ФСС установлен ежеквартально, на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа - не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В материалы дела представлен отчет формы 4-ФСС за 2016 год, отчетный период 12 месяцев.

Страница 2 отчета, раздел 1, код строк 9, 10 и 11 содержат сведения о задолженности за территориальным органом фонда на конец отчетного (расчетного) периода (код стр - 9), в том числе за счет переплаты страховых взносов (код стр. 11) в размере 103 889, 68 руб. (л.д.119)

Данный отчет формы 4- ФСС был направлен истцом ответчику в форме электронного документа 24.01.2017 (л.д. 122).

Указанная дата представления отчета подтверждается и документом, представленным истцом (л.д. 9)

Дата представления отчета – 24.01.2017 - свидетельствует о том, что истец о переплате страховых взносов в размере 103 889, 68 руб. узнал не позднее 23.01.2017.

К доводам истца о том, что суммы переплаты страховых взносов за 3месяца, за 6 месяцев, за 9 месяцев и 12 месяцев разнились, в связи с чем факт переплаты был установлен только в результате проверки УПФ в Советском районе г. Уфы РБ, суд относится критически.

Разность сумм за разные периоды отчетности обосновывается ведением Обществом хозяйственной деятельности – страховыми начислениями и страховыми выплатами. По состоянию на 24.01.2017 с учетом всех начислений и выплат, сумма переплаты составила 103 889, 68 руб., указанная сумма установлена самим истцом, расчет формы 4-ФСС составлен сотрудником Общества. Документ в электронной форме направлен руководителем общества. Доказательств обратному не представлено, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного довод истца о том, что о переплате страховых взносов Обществу 28.08.2018 признан судом неподтвержденным и необоснованным.

Исковое заявление подано истцом 16.03.2020.

В соответствии со ст.196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявленной стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Согласно ст. 203 ГК РФ течение исковой давности  прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, между тем,  суду не представлены какие-либо документы, подтверждающие обстоятельства, влияющих на течение срока исковой давности, ведущих к его приостановлению либо перерыву.

Истцом доказательств совершения ответчиком таких действий не представлено.

Таким образом, Обществом пропущен срок исковой давности, установленный как положениями ч. 13 ст. 26.12 Закона №125-ФЗ, так и положениями ст. 196 ГК РФ, о чем надлежащим лицом было заявлено до вынесения судом решения по спору.  

Данная категория споров не относится к спорам, на которые в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не распространяется исковая давность.

Таким образом, заявление Фонда об истечении срока исковой давности как в соответствии с положениями ч. 13 ст. 26.12 Закона №125-ФЗ, так и в соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим применению. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска. 

С учетом вышеизложенного, из совокупности вышеуказанных обстоятельств судом установлено, что доводы общества, изложенные в заявлении о взыскании излишне уплаченных страховых взносов несостоятельны и подлежат отклонению.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЖИЛСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - РЕГИОНАЛЬНОМУ ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 103 889 руб. 68 коп. – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.Р. Мигранова