ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

дело № А32-16247/2024

город Ростов-на-Дону

17 сентября 2024 года

15АП-12060/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Глазуновой И.Н., Соловьевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шурпенко А.С.,

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 28.06.2024 по делу № А32-16247/2024 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубань Бизнес» 

к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2,

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, 

 при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью 

«Мэшин Март Юг»

о признании незаконным бездействия, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кубань Бизнес» (далее - заявитель, ООО «Кубань Бизнес», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления от 16.11.2023 № 161125, не направлении ответа; об обязании устранить выявленные нарушения законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мэшин Март Юг».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2024 заявленные требования удовлетворены. 

Суд признал незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «Кубань Бизнес» от 16.11.2023 № 161125. Обязал старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Кубань Бизнес» путем рассмотрения заявления от 16.11.2023 № 161125 и направления результата его рассмотрения в адрес ООО «Кубань Бизнес». 

Не согласившись с принятым судебным актом, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Прикубанскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просил решение суда отменить.

Определением от 30.08.2024 апелляционная жалоба принята к производству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебное заседание на 17.09.2024.

От ООО «Кубань Бизнес» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу № А32-16247/2024. В ходатайстве указано, что обществу известны и понятны последствия принятия отказа от заявления, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ ходатайство рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив ходатайство об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что отказ от заявления подписан уполномоченным лицом – представителем общества ФИО3, действующим на основании доверенности от 01.09.2023 (сроком действия 3 года), предоставляющей право на полный отказ от исковых требований.

Из ходатайства следует, что ООО «Кубань Бизнес» известны и понятны предусмотренные статьей 151 АПК РФ последствия принятия отказа от заявления в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. 

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан лицом,  уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 28.06.204, которым заявленные обществом требования рассмотрены по существу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кубань Бизнес» от заявления по делу № А32-16247/2024.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2024 по делу № А32-16247/2024 отменить.

Прекратить производство по делу № А32-16247/2024.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.Ю. Ефимова

СудьиИ.Н. Глазунова

М.В. Соловьева