АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск                                                                      

25.03.2024                                                                        Дело № А62-13897/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2024

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                    Соловьевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Монолит" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авиастрой"                             (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 241-Д от 25.08.2021 в размере 2 240 640,50 рублей, пени в сумме 1 175 268,26 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023, диплом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество  «Монолит» (далее – АО «Монолит», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиастрой» (далее – ООО «Авиастрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 241-Д от 25.08.2021 в размере 2 240 640,50 рублей, пени за период с 20.08.2022 по 06.12.2023 в общей сумме 1 175 268,26 рублей, указав на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, вместе с тем, в предварительном судебном заседании 23.01.2024 представитель ООО «Авиастрой» не оспаривал сумму долга в размере 2 240 640,50 рублей, кроме того, 22.01.2024 в арбитражный суд от ООО «Авиастрой» в электронном виде поступило предложение о заключении с АО «Монолит» мирового соглашения по делу, по условиям которого ответчик удовлетворяет требования истца в части выплаты основного долга в размере 2 240 640,50 рублей и возмещает АО «Монолит» расходы по уплате государственной пошлины в срок до 19.02.2024.

В ходе рассмотрения дела подписанное сторонами мировое соглашение в арбитражный суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца указала на отсутствие возможности урегулировать спор мирным путём, также сообщила, что оплата ответчиком не произведена.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25.08.2021 между ООО «Авиастрой» (покупатель) и АО «Монолит» (поставщик) заключен договор № № 241-Д (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю товар (далее – товар), а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести оплату согласно счетам и УПД (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена поставляемого по договору товара указывается в счетах и УПД и оплачивается согласно выставленным счетам. Покупатель обязуется оплатить объём товара согласно спецификациям на товар (приложения) в срок, указанный в спецификации (пункт 4.3 договора).

Как указано в пункте 7.2 договора в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать уплаты покупателем неустойки (пеней) в размере 0,1% от суммы поставленной и не оплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор действует до 28.02.2022,но в любом случае, до полного исполнения сторонами условий настоящего договора (пункты 10.1, 10.2 договора).

Согласно представленной спецификации товара (приложению № 1 к договору) общая стоимость товара составляет 16 353 940,50 рублей. Покупатель оплачивает поставленный товар не позднее 60 календарных дней после передачи ему партии товара в соответствии с приложением № 1 (спецификацией товара).

Поставка истцом ответчику товара по договору поставки № 241-Д от 25.08.2021 подтверждается представленными в материалы дела УПД, частичная оплата товара ответчиком – представленными платёжными поручениями.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 26.09.2023, подписанному сторонами и скрепленному печатями обществ, задолженность ООО «Авиастрой» перед АО «Монолит» по состоянию на 26.09.2023 составила 2 283 746,14 рублей.

Как следует из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с января 2021 года по декабрь 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 2 240 640,50 рублей.

Претензией от 29.03.2023 № 22, направленной в адрес                                    ООО «Авиастрой» 30.03.2023 и полученной ответчиком 10.04.2023,                                АО «Монолит» обратилось к ООО «Авиастрой» с требованием об оплате задолженности по договору поставки № 241-Д от 25.08.2021.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объёме явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании долга и неустойки.   

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора № 241-Д от 25.08.2021, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого определено положениями главы 30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

Учитывая, что ООО «Авиастрой» факт поставки товаров на общую сумму 2 240 640,50 рублей не оспорило, производило частичную оплату поставленного товара, доказательств полной оплаты не представило, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности размере 2 240 640,50 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании договорной неустойки (пени) за период с 20.08.2022 по 06.12.2023 в общей сумме 1 175 268,26 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Как указывалось ранее, спецификацией товара предусмотрена оплата покупателем не позднее 60 календарных дней после передачи ему партии товара в соответствии с приложением № 1 (спецификацией товара), пунктом 7.2 договора установлено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать уплаты покупателем неустойки (пеней) в размере 0,1% от суммы поставленной и не оплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора. Возражений относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3? статьи 70 АПК РФ считаются признанными им. Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства от ответчика также не поступило. 

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании неустойки в сумме 1 175 268,26 рублей обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.  

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются 

арбитражным судом со стороны. 

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере  40 080,00 рублей (платежное поручение от 11.12.2023 № 4567), которая, с учетом результата разрешения спора, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиастрой" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Монолит" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2 240 640,50 рублей, пени в размере 1 175 268,26 рублей, а также  40 080,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                          А.В. Соловьева