Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«19» декабря  2019 года                                                                     Дело №А64-5241/2017

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (определения от 22.11.2018),

          в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Агропромстрой» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО2, доверенность от 05.07.2019,

кредитор – ФИО3, паспорт гражданина РФ,

установил:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.08.2018 открытое акционерное общество «Агропромстрой» (далее – ОАО «Агропромстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

          Определением от 22.11.2018 в реестр требований кредиторов ОАО «Агропромстрой» в третью очередь удовлетворения включено требование ФИО3 в размере 970 815 руб. – основной долг, в части госпошлины в размере 12 908 руб. производство прекращено.

   В обоснование своих требований ФИО3 представил заочное решение Пичаевского районного суда Тамбовской области от 20.10.2017 по делу №2-383/2017.

ФНС России обратилась с заявлением о пересмотре определения от 22.11.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

             Обращаясь с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2018 по делу №А64-5241/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель указал, что указанный выше судебный акт, на котором были основаны требования ФИО3, отменен апелляционным определением Тамбовского областного суда от 26.08.2019.

Представитель ФНС России поддержал заявленные требования.

ФИО3 возражает против заявленных требований, в связи с обжалованием апелляционного определения Тамбовского областного суда от 26.08.2019.

Конкурсный управляющий представил отзыв, поддержал  доводы ФНС России.

Дело рассматривается в отсутствие лиц, не обеспечивших явку своих представителей.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

   В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).         

    Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства, указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований пересмотра, которые являются новыми обстоятельствами.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 2, а также абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

В данном случае отмена судебного акта Пичаевского районного суда Тамбовской области по делу №2-383/17, является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2018 (резолютивная часть от 20.11.2018) в части установления обоснованности требования ФИО3 и его включения в реестр требований кредиторов ОАО «Агропромстрой»  по новым обстоятельствам.

В этой связи определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2018 в части включения требований подлежит отмене.

В связи с удовлетворением заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда необходимо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требований ФИО3  в реестр.

          Руководствуясь статьями 167-171, 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        

Р Е Ш И Л :

Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2018  (резолютивная часть оглашена 20.11.2018) по делу №А64-5241/2017.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требования  ФИО3 в реестр требований кредиторов ОАО «Агропромстрой» на «28» января 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>.

 ФИО3 - представить первичные документы, подтверждающие кредиторскую задолженность.

   Решение в части отмены определения Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2018 может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  

<

...> в течение месяца дней с даты вынесения.

   Судья                                                                                    И.Н. Мирзоян