АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-8364/2022

г. Ставрополь

06 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «АгроПлюсСервис», г. Изобильный, ОГРН 

<

***>, к  индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Винсады,  ОГРНИП 313265117700102,  

о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроПлюсСервис»,  г. Изобильный, ОГРН 

<

***>, удовлетворить в части.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  с. Винсады, ОГРНИП 313265117700102, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АгроПлюсСервис», г. Изобильный, ОГРН 

<

***>, 3 188 597,92 рубля, в том числе:  

- задолженности по договору поставки от 02.04.2020 № 2020/02-04 в размере  2 829 399,20 рубля;  

- пени за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в размере 359 198,72 рубля. 

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать (в  соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами»).  

Суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании пени, которые  наступят после завершения моратория.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  

с. Винсады, ОГРНИП 313265117700102, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АгроПлюсСервис», г. Изобильный, ОГРН 

<

***>, 37 865,36 рубля расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова