Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-28303/2023

13 мая 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубановой Т.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ-СЕРВИС-ГРУПП», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер», ОГРН 

<

***>, г. Миньяр, Челябинская область, о взыскании 322 751 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УРАЛ-СЕРВИС-ГРУПП», (далее – истец) 08.09.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер», (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере 305 850 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 01.01.2023 года по 08.09.2023 год в размере 16 901 руб. 00 коп.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за период с 01.01.2023 по 09.11.2023 в размере 20 246 руб. 31 коп.  

Заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки № 47/20/2020-14 от 10.01.2020, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель – принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Цена  порядок расчетов установлены в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора расчет за товар производится в порядке 100% предоплаты, если иной порядок оплаты не установлен спецификацией.  

Истец внес на счет ответчика денежные средства в размере 305 850 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 42555 от 22.07.2022, №69833 от 10.11.2022.

Вместе с тем, обязательство ответчика по поставке товара на момент обращения в суд не было исполнено.

Отсутствие исполнения обязательства по поставке товара послужило основанием для обращения истца с претензией, в которой истец указывал на необходимость возврата суммы оплаченного товара. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

У ответчика имелась возможность в досудебном порядке разрешить возникший спор.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства сторон в рамках настоящего спора возникли из договора, который по своей правовой природе является договором поставки (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац 4 пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

При этом в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным  в случае нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии с ч.3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

При этом расторжение влечет за собой прекращение обязательств сторон, но не освобождает от ответственности за неисполнение принятых обязательств, которые имели место до расторжения.

На дату подачи иска ответчиком возврат внесенной предоплаты не был произведен, товар не поставлен.

Истец в ходатайстве об уточнении исковых требований указал, что согласно акту сверки по состоянию на август 2023 года размер задолженности ООО «Миньярский карьер» перед ООО «Урал-Сервис-Групп» составляет 260 574 руб. 83 коп., 9 ноября 2023 года ООО «Миньярский карьер» в добровольном порядке удовлетворено требование ООО «Урал-Сервис-Групп» в размере 260 574 руб. 83 коп.   

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за период с 01.01.2023 по 09.11.2023 в размере 20 246 руб. 31 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком факт неисполнения  денежного обязательства, а также наличие оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен. 

Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, соответствующее требование истца подлежит удовлетворению.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в сумме 9455 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.09.2023 № 50820.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, понесенных истцом расходы по государственной пошлине, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере уплаченной государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер», ОГРН 

<

***>, г. Миньяр, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ-СЕРВИС-ГРУПП», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, проценты за период с 01.01.2023 по 09.11.2023 в размере 20 246 руб. 31 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ-СЕРВИС-ГРУПП», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, из федерального бюджета 7455 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от  06.09.2023 № 50820.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                    Г.И. Кирьянова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.