АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-9978/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

02 июля  2025г.                                                                                           г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025г.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2025г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                         Переваловой О.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурзиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 28.03.2025 - ФИО1 (онлайн) 

 дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КИБЕРКОД" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "РАЗРЕЗ КИСЕЛЕВСКИЙ" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

 о взыскании 2 937 600 руб. долга, 20 563,2 руб. пени

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "КИБЕРКОД"  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАЗРЕЗ КИСЕЛЕВСКИЙ"  о взыскании 2 937 600 руб. долга, 20 563,2 руб. пени по договору подряда №КК-18/08/23 от 03.08.2023.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате принятого результата работ по договору, что послужило основанием начисления договорной неустойки.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, отзыв по существу иска не представил, возражений против завершения подготовки и непосредственного пере6хода к рассмотрению спора по существу не заявил.

 Суд по правилам  пункта 4 статьи 137 АПК РФ, завершив подготовку дела к судебному разбирательству при отсутствии возражений от сторон перешел к рассмотрению спора в суде первой инстанции. 

 Судом установлено, что 03.08.2023  между ООО «Разрез Киселевский» (Заказчик) и ООО «КиберКод» (Подрядчик) заключен Договор подряда №КК-18/08/23 на выполнение комплекса работ на внедрение программного обеспечения Многофункциональной системы безопасности на объекте: ООО «Разрез Киселёвский», адрес 652726, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>. (далее – Договор).

Согласно п.3.1. Стоимость работ по Договору составляет 4 080 000 (Четыре миллиона восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, кроме того, НДС (ставка 20%) – 816 000 (Восемьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, всего с учетом НДС (ставка 20%) – 4 896 000 (Четыре миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Пунктом 5.1. Договора Стороны согласовали, что Заказчик производит предоплату в соотношении 40% (сорока процентов) от стоимости работ, а именно в сумме 1 958 400 (Один миллион девятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе НДС (ставка 20%) в размере 326 400 (Триста двадцать шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Договора.

Пунктом 5.2. Договора Сторону согласовали выполнение окончательного расчета по Договору в размере 60% (шестидесяти процентов) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки работ (этапа работ).

В рамках настоящего договора истцом выполнены работы, результат которых приняты заказчиком без возражений, что подтверждается  актом приемки выполненных работ  №46 от 27.12.2024  на сумму 4 896 000  руб., подписанным сторонами без возражений.

Предметом настоящего иска является требование о взыскании 2 937 600 руб. долга по договору.

Оценив условия заключённого сторонами договора, арбитражный суд приходит к выводу, что спорное правоотношение подлежит регулированию нормами главы  37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт выполнения работ подтвержден истцом документально и ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнут. 

С учетом положений статьи 309, 310,711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить выполненный результат работы в полном объеме.

Вместе с тем, оплата произведена частично в сумме 1958400 руб. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании 2 937 600 руб.  долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Размер взысканного долга, в том числе удостоверен заказчиком путем подписания акта сверки по состоянию на 31.12.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

 В соответствии с условиями п.11.3. Договора, за просрочку оплаты выполненных и принятых Заказчиком работ, Подрядчик вправе требовать оплаты неустойки в размере 0,01% от не оплаченной в срок суммы, но не более 3% от стоимости не оплаченного счета.

 Истец предъявил ко взысканию 20 563,20 руб.  неустойки за период с  26.02.2025г. по 06.05.2025, начисленную на заявленную сумму долга.

 Суд проверил расчет неустойки, признал его арифметически верным, соответствующим условиям договора, обстоятельствам дела.

Ответчик расчет неустойки не оспорил. Взысканию подлежит заявленная сумма неустойки.

В соответствии со  статьей 110 АПК РФ  расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь,    статьями  110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   решил:                                                  

            иск удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАЗРЕЗ КИСЕЛЕВСКИЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КИБЕРКОД" (ИНН: 

<

***>) 2 937 600 руб. долга, 20 563,2 руб. пени, 113745 руб.  расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 3071908,20 руб. 

            Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                      О.И. Перевалова