АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

28.07.2020Дело № А62-1906/2017

                          Резолютивная часть решения оглашена 24.07.2020

                                   Полный текст решения изготовлен 28.07.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Открытому акционерному обществу "Жилищник" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ТСО 3"; Акционерное общество "Оборонэнерго"; 

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра"; 

Областное государственное унитарное энергетическое производственное предприятие "Смоленскоблкоммунэнерго" (ОГРН 

<

***>; 1026701449246; ИНН 

<

***>; 6731000014)

о взыскании задолженности и пени,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее – Общество, ответчик, ОАО «Жилищник») о взыскании задолженности за потребленную в январе 2017 года электрическую энергию в размере 9 549 650,35 руб. и пеню, начисленную на задолженность за январь 2017 года за период с 16.02.2017 по 24.12.2018, в сумме 2 186 150,36 руб. (с учетом заявления об уточнении требований от 22.07.2020 - протокол судебного заседания от 24.07.2020).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра", Областное государственное унитарное энергетическое производственное предприятие "Смоленскоблкоммунэнерго", Акционерное общество "Оборонэнерго", Общество с ограниченной ответственностью "ТСО 3".

Ответчик требования не признал в связи с несогласием с размером предъявленных требований; основания такого несогласия неоднократно уточнялись и изменялись ответчиком в процессе рассмотрения дела. После возобновления производства по делу ответчик ссылался на нерасчетность общедомовых приборов учета (далее – ОДПУ) по ряду многоквартирных домов (далее – МКД), находящихся под управлением Общества со ссылкой на установку этих приборов учета (в пределах внешних границ домов) ПАО «МРСК Центра» (не могут относиться к общедомовому имуществу, т.к. принадлежат ПАО «МРСК Центра»; акты о вводе этих ОДПУ в эксплуатацию составлены одностороннем порядке), истечение срока межповерочного интервала по ряду ОДПУ. Окончательная позиция ответчика сводилась к наличию оснований для прекращения производства по настоящему делу в связи с заключенным между сторонами Соглашением № 2010591300/СМ/321/18 от 24.12.2018 о сроках и условиях погашения задолженности (поступило в суд 24.06.2019). 

Как следует из материалов дела, между АО "АтомЭнергоСбыт" и ОАО "Жилищник" заключён Договор энергоснабжения от 19.03.2015 № 67515114 (далее – Договор) со сроком действия с 01.01.2015 на неопределённый срок.

Согласно пункту 1.1 Договора  Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Обществу, а Общество обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Общество, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию (мощность) у Гарантирующего поставщика в целях её использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах (далее также – МКД) в части объёма электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества, превышающего пределы нормативов потребления электрической энергии, установленных для собственников и нанимателей помещений в МКД, в целях содержания общего имущества в МКД.

Перечень таких МКД содержится в приложении № 1.1 к Договору.

Объём взаимных обязательств сторон по Договору определяется в точках поставки, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определённой в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений. При отсутствии на дату заключения Договора составленного в установленном порядке указанного акта до его составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) Общества к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики (пункт 1.3 Договора).

Из пункта 4.1 Договора следует, что фактический объём поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) Обществу определяется исходя из показаний приборов учёта либо расчётным способом.

Согласно первому абзацу пункту 2.3.4 Договора Общество обязано ежемесячно в период с 23 по 25 число расчётного месяца производить запись показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта электрической энергии, с последующим представлением в виде акта снятия показаний расчётных приборов учёта не позднее 26 числа расчётного месяца.

Оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется Обществом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.2 Договора). 

Согласно пункту 6.3 Договора по окончании расчётного периода Гарантирующий поставщик производит расчёт сумм, подлежащей к оплате за фактически принятую в расчётном периоде Обществом электрическую энергию (мощность) и выдаёт (направляет) Обществу счёт-фактуру и акт приёма-передачи электрической энергии. Общество в течение 3 рабочих дней с даты получения акта обязано возвратить Гарантирующему поставщику один экземпляр акта, подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скреплённый печатью. При возникновении разногласий по объёму и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) Общество обязано с актом, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объёму продаваемой электрической энергии (мощности), с указанием причин таких разногласий. В случае не представления Гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны Общества оформленного акта и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой Обществом в полном объёме и по стоимости, указанной в акте.

Истец письмом от 13.02.2017 № 67-5/1261 направил в адрес ответчика документы об оплате электрической энергии за январь 2017 года, а именно: счёт, счёт-фактуру, акт приёма-передачи, акт-сверки за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, расчёты объёма и стоимости электрической энергии, акты снятия показаний расчётных приборов учёта (т. 2 л.д. 93-95).

Согласно счёту от 31.01.2017 истец предъявил ответчику к оплате требование на сумму 11 7094 920,78 руб. с учётом налога на добавленную стоимость (т 2 л.д. 88-89). 

В связи с неоплатой потреблённой в январе 2017 года электрической энергии в полном объеме истец направил в адрес ответчика претензию от 17.02.2017 № 67-5/1464, которую ответчик получил 20.02.2017 (т. 2 л.д. 96-97). 

В связи с неурегулированием спора в досудебном порядке истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.

До принятия иска к производству ответчиком была произведена частичная оплата за потреблённую в январе 2017 года электрическую энергию платёжным поручением от 21.03.2017 № 1243 на сумму 2 155 270,43 руб.), вследствие чего истцом были уменьшены исковые требования до 9 549 650,35 руб.

24.12.2018 стороны заключили соглашение о сроках и условиях погашения задолженности за электроэнергию, в том числе возникшую за январь 2017 года в размере 9 549 650,35 руб. (с учётом НДС) (т. 15 л.д. 38-40).  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение представителей сторон, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

ОАО "Жилищник" осуществляет функции по управлению многоквартирными домами, в том числе оказывает коммунальные услуги по электроснабжению бытовых потребителей в отношении преимущественного количества многоквартирных жилых домов г. Смоленска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по договору, заключённому между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

В соответствии с частью 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 538 ГК РФ).

Согласно статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несёт ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

В спорный период АО "АтомЭнергоСбыт" осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, что подтверждается материалами дела, поставка электроэнергии ответчиком не оспаривается. 

Ответчик заключил с истцом Договор, который в спорный период действовал с учётом согласованных сторонами изменений дополнительным  соглашением от 15.09.2016, предметом которого является приобретение исполнителем коммунальных услуг у Гарантирующего поставщика электрической энергии (мощности) в целях её использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в МКД в части объёма электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества, превышающего пределы нормативов потребления электрической энергии, установленных для собственников и нанимателей помещений в МКД, в целях содержания общего имущества в МКД.

Факт действия Договора в редакции дополнительного  соглашения от 15.09.2016 установлен вступившим в законную силу решениям суда от 27.11.2017 по делам А62-228/2017 и А62-3737/2017.

В соответствии с изменениями, внесёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с 01.01.2017 года размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесён в состав ставки платы за содержания жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован.

Согласно первому и второму абзацам пункта 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 данных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к данным Правилам. При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения №2 к данным Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Из материалов дела следует, что собственники домов, находящихся в управлении Общества, не принимали решение о распределении сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды между всеми помещениями пропорционально размеру площади, что свидетельствует об обязанности управляющей организации оплатить за счет собственных средств ресурсоснабжающей организации объём сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды.

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Согласно четвёртому абзацу пункту 161 Основных положений № 442 снятие показаний расчётных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно четвёртому абзацу пункту 162 Основных положений № 442 объёмы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учёта в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Пунктом 2.3.4 Договора Общество приняло на себя обязательства ежемесячно в период с 23 по 25 число расчётного месяца производить запись показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта электрической энергии, с последующим представлением их Гарантирующему поставщику в виде акта снятия показаний расчётных приборов учёта не позднее 26 числа расчётного месяца.

Пунктом 2.1 Договора Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства производить расчёт стоимости отпущенной Обществу электрической энергии (мощности), а также оказанных услуг, с выпиской актов приёма-передачи электрической энергии и счетов-фактур, установленных Договором. 

Как следует из материалов дела, истец произвёл расчёт стоимости переданной ответчику электрической энергии исходя из показаний значений ОДПУ, которые были переданы Обществом, и письмом от 13.02.2017 № 67-5/1261 (т. 2 л.д. 93-95) направил в адрес ответчика документы для оплаты электрической энергии за январь 2017 года, которые ответчик получил 14.02.2017. 

Согласно счёту от 31.01.2017, счёту-фактуре от 31.01.2017 и акту приёма-передачи от 31.01.2017 истец осуществил поставку электрической энергии и оказал ответчику иные услуги на сумму 11 704 920,78 руб. (с учётом НДС).

Пунктом 6.2 Договора установлено, что оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется Обществом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Согласно пункту 6.3 Договора Общество в течение 3 рабочих дней с даты получения акта обязано возвратить Гарантирующему поставщику один экземпляр акта, подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скреплённый печатью. При возникновении разногласий по объёму и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) Общество обязано с актом, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объёму продаваемой электрической энергии (мощности), с указанием причин таких разногласий. В случае не представления Гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны Общества оформленного акта и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой Обществом в полном объёме и по стоимости, указанной в акте.

Таким образом, по условиям Договора Общество обязано было своевременно оплатить электрическую энергию за январь 2017 года, а при наличии разногласий по объёму и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) Общество обязано было направить Гарантирующему поставщику не позднее 17.02.2017 с актом, подписанным в неоспариваемой части, обоснованные разногласия по объёму продаваемой электрической энергии (мощности), с указанием причин таких разногласий. В противном случае, электрическая энергия (мощность) считается принятой Обществом в полном объёме и по стоимости, указанной в акте.

Доказательств того, что Общество до 17.02.2017 (включительно) обращалось к Гарантирующему поставщику с какими-либо разногласиями относительно неправильности произведённого им расчёта за январь 2017 года, в том числе по доводам, изложенным в своих возражениях по настоящему делу, материалы дела не содержат, в связи с чем вышеуказанная сумма признаётся долгом. 

В последующем ответчик частично погасил задолженность, осуществив оплату за потреблённую в январе 2017 года электрическую энергию на общую сумму 2 155 270,43 руб., в связи, с чем на момент рассмотрения настоящего дела задолженность составляет 9 549 650,35 руб. 

Первоначально заявленному доводу ответчика относительно объёма потребленной электроэнергии, приходящегося на дома, ранее имевшие статус общежития, так как, по мнению Общества, указанные дома в силу своих конструктивных особенностей не относятся к многоквартирным домам, в связи с чем весь поступающий объём электроэнергии, определённый по общедомовым приборам учёта, уменьшенный на индивидуальное потребление, подлежит распределению между собственниками помещений, дана оценка как несостоятельному на основании положений пункта 2 части 1, части 2 статьи 92 ЖК РФ, пункта 51 Правил № 354, пунктов 12, 15 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42, а также с учетом информации содержащейся в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (официальный сайт https://dom.gosuslugi.ru) (спорные дома имеют тип "многоквартирный") в судебных актах по делу А62-3737/2017, вынесенных по аналогичному спору о взыскании долга за предшествующий период (март 2017 года) между теми же лицами. 

Новые доказательства, опровергающие эти выводы, суду в настоящем деле не представлены, в связи с чем указанный довод ответчика отклоняется. 

Также необоснованным суд признает довод ответчика о том, что в отношении части МКД, в которых установлены ОДПУ, не имеющие актов ввода их в эксплуатацию и имеющие такие акты, но составленные сетевыми организациями в одностороннем порядке, необходимо определять объёмы потреблённого коммунального ресурса расчётным способом.

Положением № 442 предусмотрено, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учёта или расчетных способов. При этом для осуществления окончательных расчетов за электрическую энергию (мощность) потребитель (покупатель) обязан обеспечить предоставление гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) показаний приборов учета. Снятие показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчётов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Таким образом, ответчик, являясь абонентом истца, обязан оплачивать стоимость потребленной электроэнергии на основании данных о количественном значении энергетического ресурса, определенных при помощи приборов учета, в том числе общедомовых приборов учета при их наличии. При этом способ расчетов за потребленные энергетические ресурсы с помощью приборов учета по сравнению с расчетным способом законодатель определил как приоритетный.

Из положений Правил № 354 и Положения № 442 также следует, что ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем коммунальных услуг (управляющей организацией в настоящем случае).

При допуске в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, установленного на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, в состав комиссии должен входить уполномоченный представитель исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации и именно исполнитель коммунальных услуг (управляющая организация) обязан уведомить гарантирующего поставщика о времени и месте проведения процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета.

В силу пункта 36 Положения № 442 документом о допуске в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

Согласно пункту 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

В силу пункта 10 и подпункта "к" пункта 11 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами № 491. Содержание общего имущества включает в себя, в том числе обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Все указанные обязанности возлагаются на управляющую организацию (Общество).

Как следует из материалов дела, истец произвёл расчёт стоимости переданной ответчику электрической энергии исходя из показаний значений ОДПУ, установленных на границах балансового разграничения в МКД, перечень которых определён сторонами в приложении № 1.1 к Договору.  Причём, в соответствии с требованиями пункта 165 Положения №442 данные показания ОДПУ были оформлены ответчиком актами за январь 2017 года, подписаны представителями Общества и ПАО «МРСК Центра». В актах указаны номера ОДПУ и их показания, без отметок о фактах выхода их из эксплуатации.

Доказательств того, что рассматриваемые ОДПУ являются неисправными или выведены из эксплуатации, материалы дела не содержат. 

Учитывая вышеизложенное, в рассматриваемом случае расчёт стоимости переданной ответчику в январе 2017 года электроэнергии правомерно произведён истцом исходя из показаний ОДПУ по тем МКД, в которых эти приборы установлены.

Поведение ответчика, первоначально представившего сведения о потребленной электроэнергии по показаниям ОДПУ и не заявлявшего каких-либо возражений по исчислению этим способом объема потребления электроэнергии до обращения истца в суд, свидетельствует о злоупотреблении правами на стороне ОАО "Жилищник".

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

Жилищное законодательство отдает приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета; расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии приборов учета или их неиправности.

Поверка средств измерений выполняется в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").

В целях эффективного и рационального использования энергетических ресурсов согласно статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов за счет собственников объектов.

Коллективный (общедомовой) прибор учета (ОДПУ) представляет собой средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (абзац 8 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию ОПУ холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка и т.д.) входит в содержание общего имущества в МКД (подпункт "к" пункта 11 Правил содержания общего имущества, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая организация как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении. Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации в силу положений части 2 статьи 162 ЖК РФ и  подпункт "к" пункта 11 Правил № 491.

Таким образом, обязанность лица, выполняющего функции по управлению объектами жилищного фонда, заключается, в установке и обеспечении надлежащей эксплуатации установленного общедомового прибора учета и поддержанию его в исправном, годном для расчетов состоянии.

Определение объема потребленной на общедомовые нужды электрической энергии по нормативу при уклонении управляющей организации от исполнения обязанности по установке общедомового прибора учета либо надлежащей его эксплуатации фактически освобождает ее от оплаты сверхнормативного потребления электроэнергии на эти нужды.

В отсутствие общедомовых приборов учета объем поставленного в МКД коммунального ресурса определяется установленным законом расчетным способом.

Расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении).

Применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 № АКПИ13-205).

В жилищном законодательстве средством стимулирования к установке общедомовых приборов учета является применение повышающих коэффициентов к нормативу потребления.

На основании пункта 5 статьи 13 Закона об энергосбережении собственники (или управляющие организации, как лица, ответственные за общее имущество многоквартирного дома) помещений в МКД, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

При наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5 (подпункт "ж" пункта 22 Правил № 124).

Порядок определения объема потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме коммунального ресурса в указанных в подпункте "ж" пункта 22 Правил № 124 случаях с применением повышающего коэффициента установлен императивно.

Следовательно, в случае применения расчетного способа исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применение такого способа расчета с учетом повышающего коэффициента является обязательным. 

Исходя из справочного расчета истца за январь 2017 г. по нормативу потребления, применение повышающего коэффициента по спорным МКД повлечет уменьшение объема и стоимости потребленной на общедомовые нужды электроэнергии (на 3 285 183,87 руб.) по сравнению с объемом и стоимостью, определенной по показаниям ОДПУ.

Возражения ответчика, основанные на соглашении № 2010591300/СМ/321/18 от 24.12.2018,  также отклоняются судом.

По условиям соглашения о сроках и условиях погашения задолженности № 2010591300/СМ/321/18 от 24.12.2018 стороны договорились реструктуризировать задолженность за поставленную электроэнергию в размере 249 576 590,76 руб. (вкл. НДС), в том числе, находящуюся на разногласиях и подлежащую корректировке на основании вступивших в законную силу решений судов, возникшую за период: октябрь 2016г. – февраль 2017г., апрель 2017г. – март 2018г., май 2018г. – ноябрь 2018г. (пункт 2 соглашения).

Таким образом, сам текст указанного соглашения подразумевает право истца на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и последующую корректировку включенной в соглашение задолженности на основании вступивших в законную силу решений судов.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за январь 2017 года в размере 9 549 650,35 руб. (расчет по ОДПУ).

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленной на задолженность за январь 2017 года за период с 16.02.2017 по 24.12.2018, в размере 2 186 150,36 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. 

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Пени начислены с учетом установленного порядка оплаты электроэнергии и частичной оплаты задолженности.

В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 69,71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» в том случае, когда должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

От ответчика заявление о снижении размера неустойки в суд не поступало, в связи с чем, вопрос о снижении размера неустойки судом не рассматривался.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца в размере 81 679 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

Излишне уплаченная АО "АтомЭнергоСбыт" государственная пошлина в размере 82 924 руб. в соответствии с подпункт 1 пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества "Жилищник" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную в январе 2017 года электрическую энергию в размере 9 549 650,35 руб. и пеню, начисленную на задолженность за январь 2017 года за период с 16.02.2017 по 24.12.2018, в размере 2 186 150,36 руб., а также 81 679 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 82 924 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, на что выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        В.В. Красильникова