ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

      г. Москва             Дело  № А40-124574/17-71-159 Б

12 октября 2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено   12 октября 2018 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетовой Е.Н. 

рассмотрев в деле о признании должника ООО «РТГ» несостоятельным (банкротом) 

Отчет и ходатайство временного управляющего ООО «РТГ» ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом), рассмотрение дела по существу,  

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО3 (паспорт, дов. от 11.07.2018г.)

от должника – неявка, извещен 

кредиторы:

от ООО «ФЕНИКС» - ФИО4 (паспорт, дов. от 19.03.2018г.)

от ООО «ТРК-Мытищи» - ФИО5 (паспорт, дов. от 27.06.2018г.)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2018 года в отношении ООО «РТГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 109390 

<

...> этаж 1, пом. VII, ком. 1) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в Газете "Коммерсантъ" №40 от 07.03.2018, стр. 16.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего ООО «РТГ» ФИО2 о результатах процедуры наблюдение, дело рассматривалось по существу. 

01.10.2018г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего ООО «РТГ» ФИО2 о результатах процедуры наблюдения с протоколом состоявшегося собрания кредиторов от 25.09.2018 г. и ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель временного управляющего в судебное заседание явился, отчитался о проделанной работе, сообщил,  что в реестр требований кредиторов должника включены в кредитор третьей очереди удовлетворения с суммой требований в размере 375 316 673 руб. 96 коп., кредиторы первой и второй очередей удовлетворения отсутствуют, проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, залоговое имущество не найдено, дебиторскую задолженность установить не представляется возможным, поскольку документы временному управляющему руководителем должника не переданы. На собрании кредиторов, состоявшемся 25.09.2018 года, 100 % голосов отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника ООО «РТГ» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также 76,30 % голосов была определена кандидатура ФИО6, члена СРО САУ «Авангард» для утверждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве ООО «РТГ».

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. 

Представитель кредитора  - заявителя по делу о банкротстве ООО «ТРК-Мытищи» представил в материалы дела платежное поручение № 93 от 04.10.2018 года на сумму 200 000 руб. 00 коп., подтверждающее внесение денежных средств на депозитный счет суда для финансирования следующей процедуры банкротства.

При этом в связи с отсутствием в материалах дела достоверных сведений об имущественном положении должника, и, в частности, о составе и стоимости его активов, суд разъясняет кредитору – заявителю по делу о банкротстве ООО «ТРК-Мытищи» положения п.3 ст.59 АПК РФ и п.14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. в части, касающейся процессуальных последствий для заявителя по делу возможного отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве. 

Судом  разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания ООО «РТГ» от 25.09.2018 года, реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов о наличии имущества должника, недостаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

В Реестр требований кредиторов включены 6 кредиторов третьей очереди удовлетворения на общую сумму 375 316 673 руб. 96 коп. – основного долга, кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Временным управляющим должника был проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, выявлены признаки преднамеренного банкротства, залоговое имущество не найдено, дебиторскую задолженность установить не представляется возможным, поскольку документы временному управляющему руководителем должника не переданы. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 25.09.2018 года, 100 % голосов отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника ООО «РТГ» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также 76,30 % голосов была определена кандидатура ФИО6, члена СРО САУ «Авангард» для утверждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве ООО «РТГ».

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «РТГ» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела СРО САУ «Авангард» представлены  сведения на арбитражного управляющего ФИО6, подтверждающие соответствие требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, суд установил, что он соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ФИО6 имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего представлены соответствующие документы.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «РТГ» ФИО6, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ООО «РТГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 109390 

<

...> этаж 1, пом. VII, ком. 1) несостоятельным (банкротом).

 Открыть в отношении ООО «РТГ» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РТГ» ФИО6 (ИНН 072-294-821-71, член СРО САУ «Авангард», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 7174,  адрес для направления корреспонденции: 410012 

<

...> оф. 2а)

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «РТГ» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «РТГ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 28.03.2019 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «РТГ» ФИО6 о результатах конкурсного производства на 08.04.2019 г. в 10 ч.  30 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

СудьяЛ.А. Кравчук