АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19006/2020

г. Уфа

24 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021

Полный текст решения изготовлен 24.03.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи               Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  исковое заявление Публичного акционерного общества "Башинформсвязь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11 480 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 доверенность № 122 от 01.01.2021, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании серии 287 от 25.06.2009.

от ответчика – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публичное акционерное общество "Башинформсвязь" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о взыскании 11 480 руб. 12 коп. 

Представитель истца исковые требования поддержал. 

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".

Ответчик в дополнении к отзыву на исковое заявленную сумму не оспорил, просил сумму образовавшейся задолженности в при форме\ировании счета за февраль 2021.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

установил:

Между сторонами был заключен Договор «на оказание услуги «IP-видеонаблюдение» № 

<

***> от 18.07.2019 года (далее – Договор № 

<

***>), присвоен л/с № 

<

***>. 

Согласно п. 2.1. Договора № 

<

***> Оператор оказывает Абоненту Услугу в соответствии с Описанием, приведенным в Приложении №1 к настоящему Договору и Бланкомзаказом, приведенным в Приложении №2 к настоящему Договору. 

Согласно раздела 1 Договора № 

<

***> «Основные термины и определения» Услуга – услуга «IP-видеонаблюдение» в соответствии с описанием, приведенным в Приложении №1 к настоящему Договору. 

В соответствии с описанием Услуги (приложение №1 к Договору № 

<

***>) функциональность Услуги, по мимо прочего, обеспечивает: - создание/домашней/корпоративной системы видеонаблюдения с использованием сети Интернет на базе программно-аппаратного комплекса Оператора; - подключение к Услуге необходимого количества единиц Пользовательского оборудования (определяется договором) и прочее.

Согласно п. 3.1 Бланка-заказа 

<

***> (приложение №2 к Договору № 

<

***>) предоставляется и подключается оконечное оборудование NBLC-3230F c PoЕ адаптером. Присвоен идентификационный номер абонента (основной логин) 71600332@bashtel.ru. 

Согласно п. 4.2.2 Договора № 

<

***> Оператор обязан оказывать Абоненту и (или) пользователю Услуги в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Правилами, лицензией и Договором. 

Абонент обязан оплачивать Услугу в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 4.4.1 Договора № 

<

***>). 

Так же, на Абонента возлагается обязанность использовать Пользовательское оборудование, соответствующее требованиям, установленным действующим законодательством Российской Федерации (п.4.4.4 Договора № 

<

***>).

Согласно п. 2.2. Договора № 

<

***> Абонент оплачивает оказываемую ему Оператором Услугу в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания Услуги Тарифными планами Оператора и в сроки, установленные настоящим Договором или дополнительным соглашением к настоящему Договору. 

Оплата Услуги осуществляется Абонентом в соответствии с действующими на момент оказания Услуги Тарифными планами Оператора и выбранным Абонентом составом Услуги, указанным в Бланке-заказе на предоставление Услуги (п. 5.1 Договора № 

<

***>). 

В соответствии с Бланком-заказом 

<

***> Приложение №2 к Договору № 

<

***> предусмотрен Тарифный план «Пользование услугой «IP-видеонаблюдение» с записью и хранением информации в течение 7 суток за 1 ед.». 

Ежемесячной абонентская плата составляет 990 руб. При этом, как указано в Бланке-заказе 

<

***> Приложение №2 к Договору № 

<

***>, сверх установленных тарифов взимается налог на добавленную стоимость, установленный законодательством Российской Федерации.

Подписанием Акта начала оказания услуг (Приложение №3 к Договору № 

<

***>) стороны подтвердили, что Оператор начал предоставлять Услуги, а Абонент начал пользование Услугой по Бланку заказа (Приложение №2 к Договору № 

<

***>). 

Объем и стоимость оказанной Услуги в спорный период подтвержден показаниями оборудования связи (приложение №6 к исковому заявлению).

Однако, в нарушении условий Договора №

<

***>, норм действующего законодательства, Ответчик свои обязательства не исполнил, стоимость оказанной в спорной период Услуги не оплатил.

Всего за спорный период с августа 2019г. по декабрь 2019г. Истец оказал Ответчику Услугу «IP-видеонаблюдение» на сумму 4752 руб.

Так же, в рамках заключенного между сторонами Договора № 

<

***>, с целью технологической реализации предоставления Услуги Абоненту, для подключения к Услуге необходимого количества единиц Пользовательского оборудования, между сторонами был заключен Договор №

<

***> купли-продажи, в соответствии с которым Оператор связи передает в собственность, а абонент принимает и оплачивает следующее оборудование: IP Видеокамера NBLC-3230F c PoЕ адаптером в количестве 1 шт. (п. 1 Договора №

<

***> купли-продажи).

Согласно п. 1 Договора №

<

***> купли-продажи Стоимость имущества (без НДС) составила 5000 руб. 

Комплектность приобретаемого имущества полная. Оператор передает вместе с оборудованием соответствующую документацию (п. 3 Договора №

<

***> купли-продажи). 

Способ получение оборудования: во время установки (п. 4 Договора №

<

***> купли-продажи). Счет на оплату за полученное оборудование выставляется в счете-извещении за услуги связи (п. 5 Договора №

<

***> купли-продажи). 

Согласно п. 6 Договора №

<

***> купли-продажи Абонент обязуется внести плату за полученное оборудование в течение 20 дней с даты выставления счета-извещения за услуги связи, оказанные в первом расчетном периоде (календарный месяц). 

Подписав Договор №

<

***> купли-продажи Оборудования, стороны подтвердили, что указанное в п. 1 Договора №

<

***> купли-продажи оборудование передано Оператором связи и получено Абонентом 18.07.2019г. в исправном состоянии. Абонент претензий по комплектности и работоспособности оборудования не имеет. 

Согласно расчету истца суммы долга за переданное в собственность оборудование составила 6 000 руб.

Однако в нарушении условий договора №

<

***> купли-продажи, норм действующего законодательства, ответчик свои обязательства не исполнил, стоимость переданного в собственность имущества не оплатил.

Общая сумма задолженности за спорный период с августа 2019г. по декабрь 2019 составила  11 480 руб.12 коп.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", "Правилами оказания телематических услуг связи" утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 г. N 575, "Правилами оказания услуг связи по передаче данных" утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 N 32, "Правилами оказания услуг телефонной связи", утв. постановление Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 N 1342.

В силу ст. ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу положений ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов- непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за Услуги связи являются показания оборудования Оператора связи, учитывающего объем оказанных услуг (п. 2 ст. 54 ФЗ "О связи" N 126-ФЗ от 7 июля 2003 г.).

Согласно ст. 779 ГК РФ, п. 32 "Правил оказания услуг связи по передаче данных" (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 N 32), п. 28 "Правил оказания телематических услуг связи" (утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.07 N 575), п. 25 "Правилами оказания услуг телефонной связи", утв. постановление Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 N 1342, п. 4.3.2. договора на Ответчика возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за услуги связи.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По расчету истца сумма задолженности за спорный период с августа 2019г. по декабрь 2019 составила  11 480 руб.12 коп.

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательств полной оказанных услуг, в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг, контррасчет долга не представил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку надлежащее исполнение истцом обязательств по оказанию услуг связи подтверждено материалами дела, доказательств оплаты ответчиком суду не представлено (статья 65 АПК РФ) и таковые в материалах дела отсутствуют, суд находит требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 11 480 руб. 12 коп. обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Башинформсвязь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Башинформсвязь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 11 480 руб. 12 коп. – долга, судебные расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Харисов