Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-61384/24-173-456

г. Москва

25 апреля 2025 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24 марта 2025 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 25 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой В.А.,

рассмотрев заявление истца о вынесении дополнительного решения 

по делу №А40-61384/24- 173-456 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВОБЛСНАБ" (111673, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩ 310, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2019, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСТ-ГЕНПОДРЯД" (117630, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ПОМЕЩ. XIV, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2016, ИНН: 

<

***>) 

Третье лицо: ФИО1 

о взыскании задолженности в размере 23 422 924 руб. 83 коп., пени в размере 208 464 руб. 03 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВОБЛСНАБ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСТ-ГЕНПОДРЯД" (далее – Ответчик) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1, о взыскании задолженности в размере 23 422 924 руб. 83 коп., пени в размере 208 464 руб. 03 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств.

Поскольку Истцом при расчете исковых требований была допущена арифметическая ошибка, 03 июня 2024 года Истец уточнил исковые требования в части основного долга, размер которого составил 24 307 040 руб. 38 коп. Судом протокольным определением рассмотрено и удовлетворено ходатайство Истца в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения исковых требований приняты. Платежным поручением № 1727 от 05.06.2024 г. Истец произвел доплату государственной пошлины в размере 4 421 руб.

25.02.2025 г. суд решил взыскать задолженность в размере 23 422 924 руб. 83 коп. по Договору купли-продажи с отсрочкой платежа № 319-03/07/2023 от 03.07.2023 г, пени за просрочку оплаты на дату подачи искового заявления в размере 208 464 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты в размере 0,01% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки на дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 141 157 руб. 

Арбитражным судом при вынесении вышеуказанного решения не рассмотрены требования, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании долга в размере 884 116 руб. 38 коп. и доплаченной государственной пошлины в размере 4 421 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. 

Истец исковые требования поддержал.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 03.07.2023 г. между ООО «ГЛАВОБЛСНАБ» (далее - Поставщик) и ООО «РСТ-генподряд» (далее - Покупатель) был заключен Договор купли-продажи с отсрочкой платежа № 319-03/07/2023 (далее - Договор). 

Из материалов дела следует, что Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товара на сумму 35 012 754 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 5556 от 26.12.2023 г.

Однако, Ответчик принятый товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 24 307 040 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт наличия задолженности Ответчика перед Истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, Ответчиком документально не опровергнут, в связи с чем, сумма задолженности в размере 884 116 руб. 38 коп. подлежит взысканию с Ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Истцом перечислена по платежному поручению № 644 от 22.03.2024 г. государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в сумме 141 157 руб.

С учетом заявленных уточнений (увеличением) исковых требований, Истцом произведена доплата государственной пошлины по платежному поручению № 1727 от 05.06.2024 г. в сумме 4 421 руб.

Увеличение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Следовательно, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца оставшаяся нераспределенная часть государственной пошлины в сумме 4 421 руб. 

Учитывая изложенное, в связи с увеличение суммы исковых требований, расходы Истца по государственной пошлине, понесенные Истцом в сумме 4 421 руб. также подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 65, 70, 75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по делу №А40-61384/24-173-456.

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСТ-ГЕНПОДРЯД" (117630, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ПОМЕЩ. XIV, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВОБЛСНАБ" (111673, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩ 310, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2019, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 884 116 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 421 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд, в установленный АПК РФ сроки.

Судья Е.О. Фортунатова