ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-90990/2016

07 июня 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     07 июня 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июня 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Будылевой М.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Бурак К.Д.

после перерыва: секретарем судебного заседания Верещагиным С.О.

при участии:  

от истца (заявителя): Шульц О.В. – доверенность от 16.01.2017

от ООО «Форесс» - Шульц О.В. – доверенность от 02.06.2017 № 07-05/2017

от ответчика (должника): Иванова Н.И. – доверенность от 01.02.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9675/2017)  ООО "Болверк-Норд" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2017 по делу № А56-90990/2016 (судья Семенова И.С.), принятое

по иску ООО "НСК-Механизация"

к ООО "Болверк-Норд"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НСК-Механизация" (ОГРН 1069847119462; ИНН 7801405650; адрес: 199106, Санкт-Петербург, 26-я линия В.О., д. д.5 , корп. 4, литера Д; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Болверк-Норд" (ИНН 7801561522, ОГРН 1117847523452 адрес:  192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4, лит. К, офис 304; далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 08.06.2016г. №130- 06/2016 в размере 5 198 418 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 912, 32 руб. 

Решением суда от 07.03.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. 

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. В обоснование своей апелляционной жалобе ответчик указывает, что он не были извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем суд первой инстанции неправомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 31.05.2017 объявлен перерыв до 07.06.2017 для предоставления возможности сторонам заключить мировое соглашение.

07.06.2017 в адрес суда апелляционной инстанции от заявителя поступило уведомление о смене наименования юридического лица: общества с ограниченной ответственностью "НСК-Механизация" на общество с ограниченной ответственностью «Фортесс».

Стороны в судебном заседании 07.06.2017 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, ответчик признает исковые требования истца в части задолженности за выполненные работы по договору подряда № 130-06/2016 от 08.06.2016г. на выполнение комплекса работ по строительству жилого дома по адресу, указанному выше, и обязуется оплатить Истцу сумму задолженности за выполненные работы в размере 4 898 418 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 101 912, 32 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 496 рублей в согласованном порядке.

Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал представитель по доверенности от 02.06.2017 № 07-05/2017 Шульц О.В.., со стороны ответчика – представитель по доверенности от 01.02.2017 - Иванова Н.И.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 141, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.03.2017 по делу №  А56-90990/2016  отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Фортесс» (ОГРН 1069847119462; ИНН 7801405650; адрес: 199106, Санкт-Петербург, 26-я линия В.О., д. д.5 , корп. 4, литера Д) и обществом с ограниченной ответственностью "Болверк-Норд" (ИНН 7801561522, ОГРН 1117847523452 адрес:  192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4, лит. К, офис 304) на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования Истца в части задолженности за выполненные работы по договору подряда № 130-06/2016 от 08.06.2016г. на выполнение комплекса работ по строительству жилого дома по адресу, указанному выше, и обязуется оплатить Истцу сумму задолженности за выполненные работы в размере 4 898 418 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 101 912, 32 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 496 рублей на следующих условиях и в следующем порядке:

сумму в размере 1 600 000,00 рублей оплатить в срок до 30 июня 2017 года;

сумму в размере I 600 000,00 рублей оплатить в срок до 31 июля 2017 года;

сумму в размере 1 698 418,00 рублей оплатить в срок до 31 августа 2017 года;

- проценты в размере 101 912,32 рублей за пользование чужими денежными средствами и половину уплаченной госпошлины в размере 24 496,00 рублей оплатить в срок до 30 июня 2017 года.

2. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом госпошлины в размере 50% подлежат возврату Истцу из федерального бюджета, остальные 50% подлежат отнесению на Ответчика и уплачиваются в порядке, предусмотренном п. 2 настоящего мирового соглашения.

3 Стороны согласовали, что погашение задолженности, процентов и расходов по уплате госпошлины, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения может быть произведено путем осуществлении платежа в адрес истца  от третьего лица, которому ответчик направит соответствующее распорядительное письмо.

4. В случае исполнения обязательств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, третьим лицам, не являющимся стороной настоящего мирового соглашения, обязательство считается исполненным ответчиком при наличии письменного согласия третьего лица.

5. Обязательства ответчика по договору подряда № 130-06/2016 от 08.06.2016 прекращаются с момента оплаты ответчиком истцу задолженности. Процентов и расходов по оплате госпошлины в полном объеме.

6. При неисполнении Ответчиком любого из обязательств, предусмотренных п. 1 соглашения, Ответчик несет ответственность в виде уплаты Истцу неустойки в размере 0,08% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

7. В случае не погашения суммы задолженности Истец в соответствии со ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

8. По настоящему мировому соглашению стороны определили, что все расходы (судебные расходы) прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А56-90990/2016, кроме тех, которые указаны в настоящем мировом соглашении, ложатся исключительно на ту сторону, которая их понесла, и Другой стороной не возмещаются.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу № А56-90990/2016  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фортесс» (ОГРН 1069847119462; ИНН 7801405650; адрес: 199106, Санкт-Петербург, 26-я линия В.О., д. д.5 , корп. 4, литера Д) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 19.12.2016 № 13314 государственную пошлину в размере  13 010 руб. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

М.В. Будылева

 С.В. Лущаев