Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город МурманскДело № А42-7492/2020

06.08.2021

Резолютивная часть решения вынесена 03.08.2021.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 06.08.2021. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евсюкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ул.Свердлова, д.39, корп.1, г.Мурманск; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Комитету имущественных отношений 

<

...>, г.Мурманск; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 125 617 руб. 27 коп., 

третье лицо - ММКУ «ЦКИМИ» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности, паспорт, диплом; от ответчика - не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен  

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее - ответчик) о взыскании 125 617 руб. 27 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период январь 2019 года - декабрь 2019 года в соответствии с договором на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 991S от 20.03.2019 в отношении  жилых помещений в общежитиях по адресам:  ул. А.Бредова, д.5; ул. Гагарина, д.1а; пр. Героев-Североморцев, д.5 корп. 3; ул. В.Миронова, д.10; ул. Сафонова, д.21; ул. Свердлова, д.2 корп. 3, в городе Мурманске. 

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии.  

Рассмотрение дела было отложено на 03.08.2021. 

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненного иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили. 

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом. 

С учетом обстоятельств дела, на основании частей 1, 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 

Спорные помещения являются собственностью муниципального образования город Мурманск.

В период январь 2019 года - декабрь 2019 года была осуществлена поставка тепловой энергии в спорные объекты.

На оплату поставленной в заявленный период тепловой энергии истец выставил в адрес ответчика счета на оплату, которые оплачены ответчиком не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 125 617 руб. 27 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, ответчик был предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензии с соответствующим иском. 

Претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Пунктом 1.1. Положения о Комитете имущественных отношений города Мурманска, утвержденного постановлением Администрации города Мурманска от 23.12.2003 № 1153 (в ред. Распоряжения Администрации города Мурманска от 18.01.2019 № 03-р) (далее - Положение), Комитет является структурным подразделением администрации города Мурманска, осуществляющим от имени муниципального образования город Мурманск полномочия в сфере управления и распоряжения имуществом, принадлежащим на праве собственности муниципальному образованию город Мурманск.

Согласно пункту 4.2.34. Положения Комитет в пределах своих полномочий осуществляет в том числе функцию по представлению интересов муниципального образования город Мурманск в рассматриваемых судами делах по искам энергоснабжающих, управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости (жилья), жилищно-строительных кооперативов и других организаций, их правопреемников о взыскании, за счет казны муниципального образования город Мурманск, стоимости жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилых и нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию город Мурманск.

В соответствии с распоряжением Администрации г.Мурманска от 08.11.2018 № 69-р полномочия по представлению интересов муниципального образования город Мурманск в спорах по взысканию стоимости жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилых и нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию город Мурманск, возложены на Комитет имущественных отношений города Мурманска. 

Таким образом, в правоотношениях по оплате стоимости потребленной тепловой энергии в спорных помещениях, от имени муниципального образования в рамках своей компетенции может осуществлять права и обязанности КИО г.Мурманска.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки тепловой энергии в горячей воде в спорные помещения за период январь 2019 года - декабрь 2019 года, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не опровергнут.

Контррасчет исковых требований, произведенный ответчиком, судом отклоняется как неправомерный, ввиду того, что в общую вспомогательную площадь входят: коридоры, туалет, кухня, умывальные. Шкафы являются частями комнат и не предназначены для обслуживания более одного помещения.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению скорректирован АО «МЭС» по формуле 8 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. По указанной формуле объем по коммунальной квартире распределен на долю комнаты в общей площади квартиры.

В итоге плата по всем комнатам в сумме равна плате по квартире, тем самым объем тепловой энергии, приходящейся па вспомогательные помещения, распределен и предъявлен потребителям.

Расчет Комитета выполнен по формуле 8. Объем по коммунальной квартире распределен на долю комнаты в жилой площади квартиры (без учета вспомогательной площади). Объем тепловой энергии, приходящейся на вспомогательные помещения, не распределен.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению наобщедомовые нужды скорректировал АО «МЭС» по формуле 16.

Комитетом выполнен расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению на общедомовые нужды по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>.

В указанном многоквартирном доме отсутствует горячее водоснабжение, в связи с этим плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению подлежит исключению.

В расчетах Комитета отсутствует начисление размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016г. № 1498 с 01.01.2017г. внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

В соответствии с п. 56(2) Постановления, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учёта, при отсутствии в нём постоянно или временно проживающих граждан, начисление платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится по нормативам потребления коммунальной услуги и количеству собственников данного помещения (собственником пустующих муниципальных жилых помещений является Комитет).

Кроме того, согласно позиции Минстроя, изложенной в письме №30237-ОГ от 05.10.2020 по состоянию на 27.12.1991 единственным собственником всех помещений как жилого, так н нежилою фонда являлась Российская Федерация. Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 весь жилой и нежилой фонд, за исключением отдельных объектов, оставшихся в федеральной государственной собственности, был передан в собственность муниципальных образований (жилой и нежилой фонд в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге передан в государственную собственность соответствующих городов).

На основании вышеуказанного, АО «МЭС» произведен расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

Расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «МЭС» по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>. кв. 60, выполнен за период 01.11.2018г. - 23.01.2019г. Расчет Комитета выполнен за период 01.01.2019г. - 23.01.2019г. Комитетом предоставлен договор социального найма № 8 о передаче помещения ФИО3 с 24.01.2019г. (дата окончания периода пустования 23.01.2019г. подтверждена) и не предоставлены документы, подтверждающие не пустование в период 01.11.2018г. -31.12.2018г.

Расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «МЭС» по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>. кв. 293, выполнен за период 01.01.2019г. - 31.12.2019г. Расчет Комитета выполнен за период 01.01.2019г. - 31.12.2019г., в дополнительном ответе Комитета указан период пустования 01.01.2019г. 23.12.2019г. Комитетом не предоставлены документы, подтверждающие не пустование в период 24.12.2019г. -31.12.2019г.

Расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «МЭС» по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>. кв. 47, скорректирован (период пустования 01.01.2019г. - 23.12.2019г., с 24.12.2019г. помещение передано по договору социального найма №113 Пулатову У.Э).

Расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «МЭС» по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>. кв. 213. скорректирован (период пустования 01.01.2019г. - 22.07.2019г., с 23.07.2019г. помещение передано по договору социального найма № 73 ФИО5).

Расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «МЭС» но жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, выполнен за период 01.01.2019г. - 31.12.2019г. Расчет Комитета выполнен за период 01.01.2019г. - 31.12.2019г. В дополнительном отзыве Комитета указан период пустования 01.01.2019г. - 30.09.2019г. Комитетом не предоставлены документы, подтверждающие не пустование в период 01.10.2019г. - 31.12.2019г.

Расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «МЭС» по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>. кв. 313, скорректирован (период пустования 01.01.2019г. - 30.10.2019г., с 31.10.2019г. помещение передано по договору социального найма № 99 ФИО6).

Расчет Комитета выполнен за период 01.01.2019г. - 30.10.2019г. В дополнительном отзыве Комитета указан период пустования 01.01.2019г. - 05.08.2019г. Комитетом не предоставлены документы, подтверждающие не пустование в период 05.08.2019г. – 30.10.2019г.

Расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «МЭС» по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>. кв. 504, скорректирован (период пустования 01.01.2019г. - 05.08.2019г. с 06.08.2019г. помещение передано по договору социального найма № 80 ФИО7).

По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 125 617 руб. 27 коп., расчет проверен судом и признан обоснованным.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 125 617 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением № 43990 от 21.08.2020 произвел оплату государственной пошлины в размере 7 055 руб. 

С учетом изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 769 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2 286 руб. подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» основной долг в размере                  125 617 руб. 27 коп., а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 769 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере  2 286 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                      Евсюкова А. В.