10228_9401846  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-349/22

28 июня 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ЮКЦ «Партнер» ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошие офисы. Управление» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>  

 о взыскании задолженности в размере 87 890 рублей, о расторжении договора  субаренды  

 и встречное исковое заявление ООО «Хорошие офисы. Управление» об обязании  осуществить текущий ремонт.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Хорошие офисы.  Управление» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от встречного иска.  

Производство по делу в этой части прекратить. В удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хорошие офисы.  Управление» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> из федерального бюджета 6 000  рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.02.2022   № 440.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна