Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-156407/25-107-1068

16 октября 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи А.Э. Гогиберидзе, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-156407/25-107-1068 по иску ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СВИБЛОВО" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 1 645 414 р., при участии представителя истца: не явился, извещен, представителей ответчиков: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СВИБЛОВО" суммы ущерба в порядке суброгации в размере 1 645 414 р.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствии. От ответчика поступил отзыв, по доводам которого ответчик против удовлетворения требований возражает.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 20.06.2024 в результате падения дерева, расположенного по адресу: 

<

...> повреждено транспортное средство Hyundai, государственный регистрационный номер 

<

***>. 

На момент повреждения транспортное средство было застраховано в СПАО "ИНГОССТРАХ" по полису №AI298121243.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из анализа материалов дела судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно обеспечивать, помимо прочего, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

К общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, относится, в силу подп. "е" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии с п. 15 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливает, что уборка и очистка земельных участков, не входящих в состав общего имущества, а также озеленение территории и уход за элементами озеленения находящимися на таких участках, осуществляются собственниками соответствующих земельных участков.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" озеленение территорий относится к вопросам местного значения поселения.

Таким образом, ответственность за надлежащее содержание элементов озеленения, находящихся вне границ земельных участков, составляющих общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, или земельных участков, принадлежащих другим лицам, несет орган местного самоуправления.

Земельный участок вокруг многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

...> находится в муниципальной собственности, следовательно, не входит в состав общего имущества данного многоквартирного дома. Организацией по благоустройство и содержанию территории, возле указанного многоквартирного дома, является ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СВИБЛОВО", которая и несет ответственность по возмещению ущерба.

Учитывая изложенное, судом установлено и материалами дела подтверждается факт происшествия с участием имущества, ответственность за нарушение содержания которого в силу закона несет ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СВИБЛОВО", причинившего вреда транспортному средству, застрахованному истцом, несение им убытков в виде страхового возмещения, размер которого ответчиком не оспорен, в связи с чем требование истца о взыскании с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СВИБЛОВО" ущерба в порядке суброгации в размере 1 645 414р. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СВИБЛОВО" в пользу ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1 645 414 р., государственную пошлину в размере 74 362 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.    

СУДЬЯ

М.В. Ларин