Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7979/2017

26 марта 2018 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице территориального отделения «Моршанское», г.Моршанск Тамбовской области

к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, с.Давыдово Моршанского района Тамбовской области, ОГРНИП 314680924600012, ИНН 

<

***>

о взыскании 31178,75 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 19.12.2017

от ответчика: ФИО3, доверенность от 07.11.2016      

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания»  в лице территориального отделения «Моршанское» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 (с учетом уточнения) с требованием о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме 30882,51 рублей, неустойки за период с 22.08.2017 по 30.01.2018 в сумме 2951,78 рублей, а также неустойки, рассчитанной в соответствии со ст. ст.37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 31.01.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 07.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании 13.03.2018 в порядке ст.163 АПК РФ судом объявлен перерыв, после окончания которого, судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске в уточненном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив о своевременной оплате электрической энергии и отсутствии задолженности, в обоснование возражений представил дополнительные доказательства. 

Как следует из материалов дела, 17.11.2015 публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №68030182036192 (далее - договор энергоснабжения №68030182036192 от 17.11.2015 г.), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства РФ (в редакции дополнительного соглашения от 02.08.2017).

В соответствии с разделом 4 договора энергоснабжения №68030182036192 от 17.11.2015 г. учет и определение объемов полученной потребителем электрической энергии (мощности) осуществляется с помощью приборов учета электроэнергии.

В рамках действия указанного договора ПАО «ТЭСК» в адрес точки поставки индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 осуществлялась поставка электрической энергии. 

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2017 по данным сторон сложилась кредиторская задолженность в сумме 14576,29 рублей.

Согласно актам №Э-4786/03 от 31.07.2017, №Э-5474/03 от 31.08.2017 в июле 2017г. передано электроэнергии в объеме 8226 кВт.ч. на общую сумму 50491,62 рублей, в августе 2017 г.  – 1354 кВт.ч. на общую сумму 8518,43 рублей (с учетом НДС), указанные акты ответчиком не подписаны в связи с разногласиями по объему потребления.

Гарантирующим поставщиком произведен зачет суммы кредиторской задолженности в счет частичной оплаты поставленной за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 электроэнергии. Кроме того, ФИО1 произведена последующая оплата энергоресурса, в связи с чем, по расчетам гарантирующего поставщика остаток задолженности за указанный период по состоянию на 02.11.2017 г. составил 30882,51 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии ПАО «ТЭСК» начислена неустойка за период с 22.08.2017 по 30.01.2018 в сумме 2951,78 рублей. 

19.09.2017 ПАО «ТЭСК» в лице Территориального отделения «Моршанское» в адрес индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 направлялась претензия №711/3 с требованием об оплате задолженности. Однако, оплата задолженности последним не произведена, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 4 договора энергоснабжения №68030182036192 от 17.11.2015 г. учет и определение объемов полученной потребителем электрической энергии (мощности) осуществляется с помощью приборов учета электроэнергии.

Стоимость электрической энергии и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора энергоснабжения №68030182036192 от 17.11.2015 г.

По расчетам истца ответчику передано электроэнергии в июле 2017 г. – в объеме 8226 кВт.ч. на общую сумму 50491,62 рублей, в августе 2017 г.  – 1354 кВт.ч. на общую сумму 8518,43 рублей. Указанный расчет потребленного объема электроэнергии произведен истцом, исходя из расчета за безучетное потребление электроэнергии ввиду обнаружения неисправности в работе прибора учета, установленного в точке поставки ответчика.

Ответчик в письменном отзыве оспаривает начисленный объем и рассчитанный размер задолженности, также ссылаясь на факт выявления в июле 2017 г. неисправности прибора учета ЦЭ6803В №009072020004139, 2011 года выпуска, и его замену на новый прибор учета ЦЭ6803В №113332762, 2017 года выпуска в августе 2017 г., что подтверждается актом №560732 от 31.07.2017, заключением о результатах испытаний счетчика электрической энергии  от 17.08.2017 г., актом  №560734 от 02.08.2017 г.

Исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности начисления истцом объема безучетного потребления электроэнергии в период с 01.07.2017 по 01.08.2017 г. по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдение установленного режима потребления энергии, а также немедленному сообщению энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией, возложена на абонента.

Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее – Правила №6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). 

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене, а также по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния возлагается на собственника такого прибора учета. 

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 167 Основных положений № 442 проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии проводят субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации.

Согласно п. 172 Основных положений №442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

Согласно п.2 Основных положений №442 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Факт непригодности к эксплуатации прибора учета электрической энергии ЦЭ6803В №009072020004139, 2011 года выпуска установлен представителем гарантирующего поставщика в присутствии потребителя, о чем составлен акт №560732 от 31.07.2017, последнему рекомендовано в ближайшее время произвести замену прибора учета. Вышеназванные обстоятельства также подтверждаются заключением о результатах испытаний счетчика электрической энергии от 17.08.2017.

Вместе с тем, доказательств составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении данного потребителя, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, истцом не представлен, т.е. истцом не соблюден порядок выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.  В связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии у истца оснований для начисления объема безучетного потребления электроэнергии в соответствии с п.4.15 договора энергоснабжения №68030182036192 от 17.11.2015 г., равно как и оснований для взыскания задолженности в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах расчет объема потребленной электрической энергии при отсутствии прибора учета должен осуществляться в соответствии с п.136 Основных положений №442, в результате которого по аналогичному периоду 2016 года потребление составило в июле 2017 года - 781 квт.ч., за один день августа 2017 г.  - 33 квт.ч., таким образом, размер задолженности ответчика за электроэнергию за период с 01.07.2017 по 01.08.2018 г. составляет  5001,43 рублей. (781 квт.ч*5,20174 руб.+18% = =4793,82 руб. за июль 2017;  33 квт.ч.*6,29131 руб.+18%=207,61 руб. за 01 августа 2017г.) 

Поскольку 02.08.2017 произведена замена непригодного к эксплуатации прибора учета, что подтверждается актом №560734 от 02.08.2017, за период со 02.08.2018 г. по 31.08.2018 расчет задолженности за электрическую энергию осуществляется по показаниям вновь установленного прибора учета.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что по состоянию на 01.07.2017 со стороны ответчика имеется переплата за энергоресурсы в сумме 14576,29 рублей, которая полностью покрывает задолженность ответчика за июль-август 2017 г. Таким образом, исковые требования суд признает необоснованными.

В силу п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку начисленный и уточненный истцом в судебном заседании расчет  объема и размер платы поставленной в адрес индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 необоснованно завышен, а со стороны ответчика имелась переплата, в связи с чем, обязательства по оплате электрической энергии ответчиком исполнены своевременно и в полном объеме, требования истца о взыскании неустойки в соответствии со ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике», в том числе, и по день фактического исполнения обязательств являются необоснованными.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей оставить за истцом.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

           Судья        О.В.Соловьева