АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-5218/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

20.10.2025 г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2025 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сержантовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фирсовой Д.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Грин-Кар», город Кемерово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии посредством веб-конференции временного управляющего – ФИО1, определение суда от 14.05.2025,  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.05.2025 (резолютивная часть объявлена 14.05.2025) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Ванэнерджи», город Москва (далее – ООО «Ванэнерджи») в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грин- Кар», город Кемерово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО «Грин- Кар», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим суд утвердил ФИО1.  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2025, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 16.05.2025.  

Временным управляющим 03.10.2025 заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, ходатайство об утверждении конкурсным управляющим ООО «Грин-Кар» ФИО1, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», представлен отчет управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания № 1 от 26.09.2025 с приложениями, доказательства направления ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле, и иные документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете.  

Должник, иные кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть заявление при имеющейся явке.  

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в связи со следующим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 26.09.2025, по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства проголосовало 99,88 % - «ЗА» и 0,00% - «ПРОТИВ» от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов; решено не избирать представителя собрания кредиторов, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложены на арбитражного управляющего.  

Данное решение принято в пределах компетенции, при наличии кворума, никем не оспорено, недействительным не признано.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Такие признаки банкротства судом установлены на основании первичных бухгалтерских документов, данных финансового анализа, характеризующих имущественное положение должника и доказательств наличия неисполненных должником денежных обязательств перед кредитором в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены.  

Как следует из отчета временного управляющего должника, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют: 63 208 303,26 руб., что подтверждается реестром требований кредиторов.  

Исходя из анализа финансового состояния должника, представленного по состоянию на 01.09.2025, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности предложения собранию кредиторов и арбитражному суду введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. После проведения работы по оспариванию сделок должника, а так же привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Признаки преднамеренного банкротства временным управляющим не установлены, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ООО «Грин-Кар» отсутствуют.  

Выявлены признаки наличия подозрительных сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, причинившим существенный вред правам кредиторов, а также мнимых сделок, о вероятном наличии  

оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.  

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.  

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, предусмотренные статьей 75 Закона о банкротстве, отсутствуют.  

Учитывая это, а также наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание принятое первым собранием кредиторов решение, суд признал, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).  

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, судом установлены следующие обстоятельства.  

26.09.2025 первым собранием кредиторов должника принято решение о выборе арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.  

Поскольку собранием кредиторов предложена кандидатура арбитражного управляющего, суд, на основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 360, адрес для направления корреспонденции: 109507, г. Москва, а/я 33, являющуюся членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих 2Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»), кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.  

Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Руководствуясь статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Грин-Кар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 654018, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 09 апреля 2026 г.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Грин-Кар» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 360, адрес для направления корреспонденции: 109507, г. Москва, а/я 33).  

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего. 

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.  

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.  

Отнести на должника судебные расходы по делу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин-Кар» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ванэнерджи», город Москва (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до истечения срока конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, и документы, предусмотренные ст. 147 Закона о банкротстве.  

Рассмотрение дела будет по правилам с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».  

Обязать регистрирующие (территориальные) органы, такие как Филиал ППК «Роскадастр», ЗАГС, МВД России, ФНС России, МЧС России, Гостехнадзор, Росгвардия, Российский Союз Автостраховщиков, ФССП России, Роспатент по запросу конкурсного управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с  

частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ предоставить сведения в отношении должника, его бывших и нынешних учредителей, руководителей, участников.  

Настоящий судебный акт также является основанием для предоставления конкурсному управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственным органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.  

Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения.  

Судья Н.А. Сержантова