АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-927/2020

02 июня 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 449 419 руб. 92 коп.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 21.05.2018 б/н;

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее - ООО «ТГКом», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 449 419 руб. 92 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в период с марта 2018 по октябрь 2019 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании определения от 13.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу.

На основании определения от 10.04.2020 изменены дата и время судебного заседания с 07.04.2020 на 12.05.2020, в связи с невозможностью проведения судебного заседания в назначенную дату на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 821 от 08.04.2020, а также приказа Арбитражного суда Омской области от 20.03.2020 № СП-06/2020-12.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 450 283 руб. 54 коп. пени за период с 17.05.2018 по 03.12.2019, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в период с марта 2018 по октябрь 2019 года. Уточнение исковых требований судом принято.

Определением от 22.05.2020 рассмотрение дела с 26.05.2020 отложено на 28.05.2020, в связи с отсутствием состава суда.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 20.12.2016 между ООО «ТГКом» (энергоснабжающая организация, ЭО) и ИП ФИО2 (далее - абонент) был подписан договор энергоснабжения № 497 (далее - договор), по условиям которого ЭО обязуется произвести и поставить на границе раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сетей абонента тепловую энергию от котельной, расположенной по адресу: Северная 30-я, 65, в согласованной условиями договора количестве (пункт 3.1.1. договора), а абонент обязуется оплачивать стоимость тепловой энергии, услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, по действующим тарифам, надбавки и налоги, установленные законодательством, включенные в платежный документ, в порядке, предусмотренном разделом 4. настоящего договора (пункт 3.3.11. договора).

Распределение договорного количества тепловой энергии в течение года и перечень отапливаемых объектов абонента с указанием адресов, наружных объёмов и тепловых нагрузок определены соответственно в приложениях № 1 и № 2 к договору.

Расчетным периодом поставки тепловой энергии является календарный месяц. Период платежа - промежуток (интервал) времени между двумя очередными датами платежей, установленными настоящим договором (пункт 4.1. договора).

Пунктом 4.8 договора установлено, что оплата 35% плановой общей стоимости энергии за текущий месяц производится до 18-го числа текущего месяца (1-й период платежа), 50% плановой общей стоимости энергии за текущий месяц - до 30-го числа текущего месяца (2-й период платежа), оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию производится абонентом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (3-й период платежа), на основании платежных документов, выставленных в соответствии с пунктами 4.6, 4.7.

Как указывает истец, ООО «ТГКом» в рамках исполнения настоящего договора в период с марта 2018 по октябрь 2019 года поставило в адрес ИП ФИО2 тепловую энергию на общую сумму 2 879 067 руб. 30 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 2459 от 31.03.2018, № 3392 от 30.04.2018, № 4413 от 31.05.2018, № 5349 от 30.06.2018, № 6143 от 31.07.2018, № 6964 от 31.08.2018, № 7875 от 30.09.2018, № 9051 от 31.10.2018, №10399 от 30.11.2018, № 11720 от 31.12.2018, № 541 от 31.01.2019, № 1515 от 28.02.2019, № 2415 от 31.03.2019, № 3316 от 30.04.2019, № 4267 от 31.05.2019, № 5096 от 30.06.2019, № 5853 от 31.07.2019, № 6649 от 31.08.2019, № 7638 от 30.09.2019, № 8663 от 31.10.2019, корректировочной счет-фактурой № 9228 от 31.10.2019.  

ИП ФИО2 обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в исковой период исполнила с нарушением сроков оплаты, предусмотренных условиями договора. 

В соответствии с пунктом 3.2.2. договора энергоснабжающая организация при неоплате платежных документов за тепловую энергию, услуг по передаче тепловой энергии, теплоноситель, в соответствии с пунктом 4.8, начислить пени на всю сумму платежного документа в размере 0,20% за каждый день просрочки платежа, считая с 11 числа месяца, следующего за расчетным, по день фактической оплаты.

ООО «ТГКом», руководствуясь пунктом 3.2.2 договора, произвело расчет пени за период с 17.05.2018 по 03.12.2019 в размере 450 283 руб. 54 коп., начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в период с марта 2018 по октябрь 2019 года.

Определением от 27.12.2019 Арбитражным судом Омской области отменен судебный приказ от 16.12.2019 по делу № А46-22621/2019.

Отсутствие действий ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в исковой период, а также просрочки, допущенной ИП ФИО2 при оплате, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ). 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При расчете размера пени ООО «ТГКом» руководствовалось пунктом 3.2.2 договора энергоснабжения № 497 от 20.12.2016.

Расчет пени судом проверен, ответчиком по существу не оспорен, признан арифметически верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование о взыскании 450 283 руб. 54 коп. пени за период с 17.05.2018 по 03.12.2019, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в период с марта 2018 по октябрь 2019 года, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 12 000 руб. (платёжное поручение от 09.10.2017 № 2880, платежное поручение от 23.10.2019 № 5037).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В связи с увеличением размера исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 6 руб. государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, адрес: 644073, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644099, 

<

...>) 450 283 руб. 54 коп. пени, а также 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, адрес: 644073, 

<

...>) в доход федерального бюджета 6 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова