Дело № А15-1450/2022

21 сентября 2022 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022г.

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 сентября 2022г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ОГРН 

<

***>)

к МП «Сагринский строительно-монтажный участок» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании основной задолженности и пени, 

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МП «Сагринский строительно-монтажный участок» о взыскании 273298,56руб., в том числе 235011,73руб. основной задолженности за поставленную электроэнергию в период с 01.10.2021 по 30.11.2021 по договору №1005101-152-Ц от 30.06.2020 и 38286,83 руб. неустойки за период с 19.11.2021 по 24.03.2022 с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

От ответчика в суд отзыв на иск не поступили. 

От истца в суд поступило ходатайство, в котором сообщил, что задолженность ответчиком оплачена в полном объеме, в связи с этим просит суд взыскать пеню.

  Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 30.06.2020 между истцом  и ответчиком  заключен договор энергоснабжения №1005101-152-Ц, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с  01.10.2021  по 30.11.2021   поставило ответчику электроэнергию на общую сумму 235011,73 руб., что подтверждается счет – фактурами, ежемесячными актами и справкой о задолженности.  

Несмотря на то обстоятельство, что акты не подписаны со стороны ответчика, в материалах дела отсутствуют доказательства о мотивированном отказе ответчика от их подписания, в том числе в связи с несогласием с объемом или примененного тарифа. 

На оплату принятой электрической энергии и мощности ответчику выставлены счета-фактуры.  

Претензией истец просил ответчика добровольно оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную электрическую энергию в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии, предупредив ответчика, что в противном случае будет вынужден обратиться в арбитражный суд с иском для принудительного взыскания задолженности и пени(пени) за просрочку платежей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии послужило основанием для обращения  истца в Арбитражный суд Республики Дагестан с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Объем фактически переданной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела и ответчиком документально не оспорен. 

Вместе с тем, как видно из материалов дела, заявленная по иску задолженность по основному долгу за спорный период, ответчиком  погашена частично до обращения в суд и в полном объеме после обращения истца в суд. 

Следовательно,  в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга следует отказать. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 38286,83 руб. договорной неустойки  (в виде процентов  1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки) за просрочку оплаты основного долга за период с  19.11.2021 по 24.03.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

 Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства  надлежащего и своевременного исполнения им обязательств по договору энергоснабжения и оплаты в полном объеме оказанных услуг, документально не обосновал невозможность неисполнения договорных обязательств и отсутствия вины.  

Согласно расчету суда, составленному на день фактической оплаты основного долга  размер неустойки (пени) составляет 18 911,65руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-2 387,87

08.11.2021

Оплата задолженности на 2 387,87 руб.

85 354,33

19.11.2021

Новая задолженность на 87 742,20 руб.

85 354,33

19.11.2021

20.12.2021

32

9.5

85 354,33 × 32 × 1/130 × 9.5%

1 995,98 р.

233 011,67

21.12.2021

Новая задолженность на 147 657,34 руб.

233 011,67

21.12.2021

23.03.2022

93

9.5

233 011,67 × 93 × 1/130 × 9.5%

15 835,83 р.

145 011,67

23.03.2022

Оплата задолженности на 88 000,00 руб.

145 011,67

24.03.2022

31.03.2022

8

9.5

145 011,67 × 8 × 1/130 × 9.5%

847,76 р.

-0,06

04.04.2022

Оплата задолженности на 145 011,73 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 18 679,57 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойки (пени) в размере 18 679,57 руб., которую следует удовлетворить, в остальной части пени и в части требования с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательств следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ и в связи с тем, что часть основного долг ответчиком оплачен до обращения и оставшуюся часть долга после обращения истца в суд, судебные расходы по госпошлине суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального предприятия «Сагринский строительно-монтажный участок» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» 18679,57 руб. пени  и 5152,63 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья    Г. М. Ахмедова