АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13387/2024

г. Владивосток

22 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  08 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  22 октября 2024 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плетенской А.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Шкотовскому муниципальному округу в лице Администрации Шкотовского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 143 260 рублей 96 копеек 

при участии: стороны не явились;

установил:

Краевое государственное унитарное предприятие "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Шкотовскому муниципальному округу в лице Администрации Шкотовского муниципального района о взыскании 143 260 рублей 96 копеек, из которых 126 604 рублей 24 копеек основного долга, 16 653 рубля 72 копейки пени за период с 11.11.2023 по 11.07.2024, а также пени за период с 12.07.2024 за каждый день просрочки до момента оплаты долга.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом по известным адресам. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за оказанные коммунальные услуги.

Ответчик требования не оспорил, письменный отзыв не представил.

КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Находкинского городского поселения Приморского края.

КГУП «Примтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация, предприятие, Истец) осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирный дом (МКД), расположенный по адресу: 

- 

<

...> (13.05.2023-16.08.2023); 

- 

<

...> (04.01.2023-03.08.2023).

- 

<

...> (июнь 2021-октябрь 2023); 

- 

<

...> (26.03.2022-07.09.2022); 

- 

<

...> (октябрь 2023); 

- пгт. Смоляниново, ул. Школьная, д. 7, кв. 17 (27.12.2022-11.01.2023); 

- пгт. Смоляниново, ул. Школьная, д. 9, кв. 6 (май 2021-09.05.2021); 

- пгт. Смоляниново, ул. Школьная, д. 3, кв. 42 (14.04.2022-05.05.2022).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, а так же закону Приморского края от 06.12.2007 №167-КЗ собственником спорных помещений является Шкотовский муниципальный район Приморского края.

Обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет собственник указанной квартиры - Шкотовский муниципальный район в лице Администарции Шкотовского муниципального района, что подтверждается материалами дела и самим ответчиком.

Факт подачи тепловой энергии в спорные жилые помещения подтверждается представленными в материалы дела постановлениями о начале отопительного сезона и актами о подключении к системам теплоснабжения, актами отключения от системы теплоснабжения.

Задолженность за оказанные услуги, сложившаяся за общий период с июня 2021 года по октябрь 2023 года составила 126 607 рублей 24 копейки.

Истец направил ответчику претензию об оплате задолженности, неисполнении условии которой послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).

Факт подачи истцом тепловой энергии на объекты ответчика, ее объем и стоимость подтверждаются материалами дела, а именно: актами подключения к системе теплоснабжения, актами отключения к системе теплоснабжения.

Представленные истцом документы ответчиком не оспорены, об их фальсификации не заявлено.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств в рамках возникших правоотношений или об отсутствии оснований для их оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности, причины возникновения задолженности ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требование истца о взыскании 126 607 рублей 24 копеек в полном объеме. 

Помимо основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 16 653 рубля 72 копейки пени за период с 11.11.2023 по 11.07.2024, а также пени за период с 12.07.2024 за каждый день просрочки до момента оплаты долга.

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по сроку оплаты энергоресурсов судом установлен, и ответчиком не документально не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты поставленных ответчику ресурсов заявлено правомерно.

Расчет пени судом проверен, признан верным, контррасчет пени не представлен, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пеня в размере 16 653 рублей 72 копеек, а также пеня, начисленная  на сумму  основного долга с 12.07.2024 и по день фактической оплаты долга.

В связи с удовлетворением требований истца в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать со Шкотовского муниципального округа в лице Администрации Шкотовского муниципального района (ИНН 

<

***>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>)  143 260 рублей 96 копеек, из которых 126 607 рублей 27 копеек задолженность, пени в размере 16 653 рубля 72 копейки, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 126 607 рублей 24 копейки, начиная с 12.07.2024 и до момента его оплаты, исходя из требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 5 298 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Возвратить Краевому государственному унитарному предприятию "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" из федерального бюджета 346 рублей государственной пошлины по платежному поручению  от 01.08.2023  № 21581. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                            О.В. Шипунова