Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2919/2025

г. Петрозаводск

25 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2025 года без участия представителей сторон материалы дела по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к Муниципальному образованию "Кондопожское городское поселение" в лице Администрации Кондопожского муниципального района о взыскании 91 185,12 руб. и судебных издержек в сумме 2231 руб.,

установил:

Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – истец, АО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному образованию "Кондопожское городское поселение" в лице Администрации Кондопожского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании 91 185 руб. 12 коп., в том числе 79 135,19 руб. задолженности по оплате потребленной в период с апреля 2022 года по январь 2025 года электрической энергии, 12 049,93 руб. пени, начисленных на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Также истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 2231 руб., из которых 2027 руб. расходы на изготовление справок о регистрации граждан, 204 руб. почтовые издержки.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 210, 309-310, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил заявление о признании исковых требований в части, в котором считает обоснованными требования о взыскании задолженности по десяти жилым помещениям в сумме 66 961,31 руб.; просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчиков иных наследников, составляющих наследственную массу после смерти ФИО1 и ФИО2, ранее проживающих по адресу: 

<

...>, комната 1; по жилому помещению, расположенному в 

<

...>, комната 13, - ФИО3; полагает, что указанные выше жилые помещения не признавались выморочным имуществом.

Определением от 21 мая 2025 года суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о вступлении в дело соответчиков (л.д.35).

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществляет поставку электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>, ком.2; кв.8, ком.2; ул.Заводская, д.20, кв.1, ком.3; д.24А, кв.65; ул.Новокирпичная, д.36, кв.16; ул.Парковая, д.7, кв.4; д.33, кв.1, кв.7; ул.Пролетарская, д.8А, кв.27, ком.34, д.10А, кв.7, ком.13; ул.Советов, д.130, кв.10, ком.1; ул.Садовая, д.12, кв.3.

Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию, поставленную в указанные жилые помещения, были открыты лицевые счета. Указанные жилые помещения находятся в собственности Муниципального образования "Кондопожское городское поселение", что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно имеющимся в материалах дела архивным справках, в данных жилых помещениях никто не зарегистрирован.

В период с апреля 2022 года по январь 2025 года АО «ТНС энерго Карелия» поставило в вышеуказанные муниципальные квартиры электрическую энергию на сумму 79 135,19 руб. и выставило счета на оплату.

Выставленные истцом за спорный период счета на оплату поставленной в указанные жилые помещения электрической энергии Администрация не оплатила, в связи с чем задолженность составила 79 135,19 руб. (л.д.16-17, т.1).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии от 29.11.2024, 27.02.2025 (л.д.19-38, т.1), которые до настоящего времени оставлены без исполнения.

Наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии за спорный период в сумме 79 135,19 руб. и начисленные пени в сумме 12 049,93 руб. послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Ответчик воспользовался правом, предусмотренным частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признал исковые требования в части задолженности на сумму 66 961,31 руб., за исключением требования о взыскании задолженности по жилым помещениям, расположенным по адресам: 

<

...>, комната 1; 

<

...>, комната 13.

Оснований для не принятия указанного признания иска суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска в заявленной им части.

Оценив обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон №131-ФЗ, в редакции, действующей в спорный период) установлено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона №131-ФЗ установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах иск предъявлен к надлежащему ответчику - Администрации Кондопожского муниципального района, уполномоченной на распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Кондопожского городского поселения.

Размер предъявленной задолженности ответчиком документально не опровергнут, доказательства оплаты задолженности не представлены, возражения по объёму и качеству осуществленного электроснабжения ответчиком не заявлены.

Отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему коммунального ресурса (абзац 10 пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В статье 23 Устава Кондопожского городского поселения, утвержденного решением Совета Кондопожского городского поселения от 25.06.2018 № 176, указано, что исполнительно-распорядительный орган Кондопожского городского поселения не образуется. Исполнение полномочий исполнительно-распорядительного органа поселения в соответствии со статьей 34 Закона № 131-ФЗ возлагается на Администрацию Кондопожского муниципального района.

В Положении об Администрации Кондопожского муниципального района, утвержденного решением Совета Кондопожского муниципального района XXVIII созыва от 24.07.2019 № 2, также указано, что Администрация Кондопожского муниципального района является исполнительно-распорядительным органом Кондопожского муниципального района и Кондопожского городского поселения.

Поскольку от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в пределах их компетенции (статья 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

В отзыве ответчик указал, что жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, комната 1; 

<

...>, комната 13, выморочным имуществом не признавались.

Суд, данный довод ответчика отклоняет, ввиду следующего.

В силу статей 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В Единой информационной системе нотариата Российской Федерации содержатся сведения о наследственных делах умерших граждан после 01.01.2015.

В реестре наследственных дел не зарегистрировано наследственных дел в связи со смертью вышеуказанных граждан.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение (пункт 2).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 5). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Доказательства заселения вышеназванных объектов в спорные периоды в материалы дела не представлены, сведений об этих обстоятельствах ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не приведено.

Таким образом, исходя из установленных в рамках судебного разбирательства обстоятельств с учетом совокупности вышеназванных норм права и разъяснений, иначе как к Администрации Кондопожского муниципального района предъявить требование об оплате ресурса АО «ТНС энерго Карелия» не могло.

Размер предъявленной задолженности ответчиком документально не опровергнут, доказательства оплаты задолженности не представлены, возражения по объёму и качеству осуществленного электроснабжения ответчиком не заявлены.

На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в заявленном размере - 79 135,19 руб.

Статьей 12 ГК РФ определено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем одиннадцатым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 года № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" установлено, что до 01 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Истец предъявил к взысканию пени, начисленные на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, что согласно его расчетам составило 12 049,93 руб. (л.д.16-17, т.1). Расчет начисленных пеней судом проверен и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера законной неустойки у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд с исковым заявлением АО «ТНС энерго Карелия» уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб.

Таким образом, с учетом признания Администрацией исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела. Государственная пошлина в сумме 7 000 руб. подлежит возврату АО «ТНС энерго Карелия» из федерального бюджета.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов, помимо государственной пошлины, входят и судебные издержки.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По смыслу правовой позиции, отраженной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1, перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим; так, понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках данного судебного дела.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

В рамках настоящего дела истец понес судебные расходы в сумме 2231 руб., в том числе 2027 руб. расходы на изготовление справок о регистрации граждан, 204 руб. почтовые издержки, связанные с направлением ответчику искового заявления и претензии в целях соблюдения обязательного претензионного порядка разрешения спора. Несение данных расходов и их непосредственная связь с рассмотрением настоящего дела подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком факт несения и размер данных расходов истца не оспорены.

При таких обстоятельствах предъявленные истцом расходы являются судебными издержками по настоящему делу и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.      Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального образования "Кондопожское городское поселение" в лице Администрации Кондопожского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 91 185,12 руб., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в размере 79 135,19 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии в размере 12 049,93 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 000 руб. и судебных издержек 2231 руб..

2.      Возвратить Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» из федерального бюджета уплаченную при подаче искового заявления платежным поручением № 1780 от 17.03.2025 года государственную пошлину в размере 7 000 руб.. 

3.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Лазарев А.Ю.