Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-138145/2023-112-1096

29 января 2024г.

г.  Москва

Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

при участии: не явка 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО «Хэппи Маркет» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 556 170 руб.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась с иском  к ООО «Хэппи Маркет» о взыскании 1 556 170 руб. по договору подряда №12/2022 от 28.11.2022г. 

Стороны в судебное заседание не явились.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей истца и  ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123,  ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Суд, изучив материалы дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №12/2022 от 28.11.2022. 

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался выполнить работы, а ответчик принять и оплатить их.

В соответствии со спецификацией №1 общая стоимость работ составила  4 338 100 руб. 

Истец надлежащим образом выполнил обязательства, что подтверждается актами, накладными, представленными в материалы дела.

Задолженность по договору составила  1 414 700 руб. 

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 1.414.700руб. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 1.414.700руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном  порядке.          

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п.6.3.1 договора из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 141.470руб. с учетом 10% (лимита ответственности). 

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим  удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке. 

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности в указанном истцом размере, произведенный истцом расчет процентов, ответчиком не оспорен.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 65-70, 110, 167-170, 176, АПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «Хэппи Маркет» (ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) 1 414 700 руб. задолженности, 141 470 руб. пени, всего 1 556 170 руб., а также 28 562  руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья:

Н.П. Тевелева