АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14559/2019

г. Киров

25 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ФИО1 (ИНН 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: Кировская область, город Киров)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника,

без участия представителей, 

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 09.01.2020 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.09.2020 (в полном объеме определение изготовлено 09.09.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.09.2020.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2021 (в полном объеме определение изготовлено 28.12.2021) ФИО2 освобожден от  исполнения полномочий, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника утверждена ФИО3 (далее – ФИО3). 

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества. Ходатайство о признании должника банкротом мотивировано невозможностью восстановления платежеспособности должника, отсутствием плана реструктуризации долгов.

Участвующие в деле лица явку не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи                    156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.   

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Сформирован реестр требований кредиторов должника для проведения первого собрания кредиторов. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования ФНС России на сумму 6 783 рубля 72 копейки. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ФНС России, публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие», ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Филберт», ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО6, ФИО7 (далее – Лагун И.С.) на общую сумму 16 635 271 рубль 32 копейки, в том числе 2 202 940 рублей 00 копеек как обеспеченные залогом. 

По сведениям регистрирующих органов за должником транспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: 

- здание, кадастровый номер 43:12:350128:18, нежилое здание, площадью 74,9 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Сивая, оздоровительный лагерь «Сивянка»;

- здание, кадастровый номер 43:12:350128:24, нежилое здание, площадью 85,4 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Сивая, оздоровительный лагерь «Сивянка»;

- здание, кадастровый номер 43:12:350128:21, нежилое здание, площадью 19 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Сивая, оздоровительный лагерь «Сивянка»;

- здание, кадастровый номер 43:12:350128:22, нежилое здание, площадью 635 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Сивая, оздоровительный лагерь «Сивянка»;

- здание, кадастровый номер 43:12:350128:17 нежилое здание, площадью 322,9 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Сивая, оздоровительный лагерь «Сивянка»;

- здание, кадастровый номер 43:12:350128:19, нежилое здание, площадью 64,4 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Сивая, оздоровительный лагерь «Сивянка»;

- здание, кадастровый номер 43:12:350128:20, нежилое здание, площадью 325,1 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Сивая, оздоровительный лагерь «Сивянка»;

- здание, кадастровый номер 43:12:350128:23, нежилое здание, площадью 207,5 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Сивая, оздоровительный лагерь «Сивянка»;

- земельный участок, кадастровый номер 43:12:350128:3, земли особо охраняемых территорий и объектов, комплекс зданий оздоровительного лагеря, расположенный по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, МО (не определено), общей площадью 46 542 кв.м.

Согласно пояснениям, представленным в материалы дела, должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет; не работает, официальный доход отсутствует. 

В отчете финансового управляющего отражено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, равно как и  источник дохода для реструктуризации не выявлены.

Как указал финансовый управляющий, план реструктуризации долгов гражданина конкурсными кредиторами, должником не представлялся; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с протоколом от 28.02.2022 в собрании кредиторов приняли участие следующие кредиторы: ФИО5, Лагун И.С, обладающие в совокупности требованиями на сумму 13 203 863 рубля 00 копеек и 70,09 % голосов от общего числа требований кредиторов, включенных в реестре требований кредиторов должника. Собрание кредиторов признано правомочным. На собрании, в частности, было принято решение обратиться в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов не поступало. 

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами, должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося имущества и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов, гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает необходимым ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, в отсутствие сведений о выборе собранием кредиторов должника иного арбитражного управляющего, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

3. ФИО8 Бахтияровну (ИНН 

<

***>, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20642, адрес для корреспонденции: 610002, 

<

...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества гражданина ФИО1.

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 09 часов 00 минут 22 сентября 2022 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>).

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                 В.А. Шилоносова