Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

06 марта 2019 года                                                                        Дело № А56-165622/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Саутек" (адрес:  197229, Санкт-Петербург, ул. 1-я Конная Лахта, д. 22,  ОГРН:  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (адрес:  173021, 

<

...>;  ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 242 410 руб. 90 коп. из них: 199 752 руб. задолженности по договору аренды №1083/А/2018 от 28.05.2018, что подтверждается актами №2736 от 16.08.2018,  №2911 от 31.08.2018, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2018, 42 658 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 06.09.2018 по 28.11.2018. 

Суд отклонил ходатайство ответчика о переходе из упрощенной процедуры к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду отсутствия оснований для признания его обоснованным, влекущим необходимость рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства. Ответчик уведомлен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, материалы дела размещены в системе КАД на сайте в сети Интернет в режиме, обеспечивающем доступ сторонам к материалам дела. Доказательств наличия обстоятельств, опровергающих заявленные требования, не представлено. Возражения против иска и рассмотрения требований в данной процедуре не являются таким доказательством. Поскольку обстоятельства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ и препятствующие рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства, не установлены, ходатайство ответчика признается несостоятельным.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 199 752 руб. долга и 3 432 руб. 72 коп. процентов.

В остальной части размера процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, в удовлетворении требований следует отказать, поскольку при расчете истец применяет неверную ставку, которая не соответствует установленной ЦБ РФ ключевой ставки банковского процента, взятой в качестве надлежащей базы для применения спорной ответственности.

Руководствуясь статьями 12, 309, 310, 329, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саутек» 203 184 руб. 72 коп., в том числе 199 752 руб. задолженности и 3 432 руб. 72 коп. процентов, а также 6 578 руб. расходов по оплате госпошлине. 

 

В остальной части в иске отказать.

 

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                         Евдошенко А.П.