Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2429/2021

г. Петрозаводск

12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2021 года материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Шуйский хлеб» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРПРОДУКТ» о взыскании 828 113,40 руб.,

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Шуйский хлеб», - директора ФИО2 – Керимовны, ФИО3 (доверенность от 02.07.2021),

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРПРОДУКТ», - ФИО4 (доверенность от 11.01.2021),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шуйский хлеб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРПРОДУКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ответчик) о взыскании 1 078 113,40 руб. задолженности по оплате поставленной продукции по состоянию на 29.03.2021.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 15, 309, 310, 314, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора поставки от 01.01.2017.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований в суд не направил.

До начала судебного заседания представитель истца в связи с уплатой ответчиком 250 000 руб. заявила ходатайство об уменьшении суммы иска до 828 113,40 руб.

Поскольку частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований, суд удовлетворил указанное ходатайство и принял к рассмотрению требование о взыскании 828 113,40 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Шуйский хлеб» требования в уточненном размере поддержала.

Представитель ответчика по размеру требований возражений не заявила. 

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Шуйский хлеб» (поставщик) и ООО «СЕВЕРПРОДУКТ» (покупатель) 01.01.2017 заключен договор (т.2 л.д.5-6), предметом которого является поставка хлебобулочных и кондитерских изделий в количестве и сроки, согласованные при каждой партии товара.

В пункте 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.01.2019 года) стороны определили, что оплата продукции производится покупателем в течение шестидесяти календарных дней с момента поставки. 

ООО «Шуйский хлеб» в период с 07.07.2020 по 27.03.2021 по накладным (т.1 л.д.6-210) поставило ответчику хлебобулочные изделия на сумму 1 374 737 руб. 

ООО «СЕВЕРПРОДУКТ» приняло продукцию, что подтверждено отметкой о ее получении. Накладные содержат наименование, количество и цену товара, сумму поставки, а также подпись получателя товара и оттиск его печати.

Претензионным письмом от 05.02.2021 года истец предложил ответчику оплатить задолженность в течении десяти дней (т.1 л.д.1).

Ответчик факт задолженности и ее размер не оспорил и гарантийным письмом от 23.12.2020 года предложил оплачивать долг частями (т.2 л.д.34). 

Вместе с тем ответчик обязательство по оплате исполнил не в полном объеме. Наличие задолженности в размере 1 078 113,40 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд ответчик частично погасил задолженность в связи с чем истец уменьшил свои требования.

Оценив обстоятельства дела суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщику предоставлено право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленных хлебобулочных изделий, данное обстоятельство им не оспорено и подтверждено материалами дела, в том числе подписанным без возражений актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.03.2021, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. Доказательств полного погашения задолженности в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного требование ООО «Шуйский хлеб» о взыскании с ООО «СЕВЕРПРОДУКТ» задолженности в сумме 828 113,40 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку ответчик частично уплатил задолженность на сумму 250 000 руб. платежными поручениями от 27.04.2021 и 04.06.2021 (л.д.35,36) после принятия иска к производству суда (08.04.2021), т.е. фактически удовлетворил требования истца, в связи с чем истец уменьшил свои требования, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", исходя из общей суммы фактически рассмотренных в настоящем деле имущественных требований 1078113,40 руб.. 

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРПРОДУКТ» (ОГРН 1151001005550, ИНН 1001296641) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ШУЙСКИЙ ХЛЕБ» (ОГРН 1131001012152, ИНН 1001275049) задолженность в сумме 828 113,40 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 23781 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Лазарев А.Ю.