﻿﻿411/2020-3294(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-31920/2018

Дело № А57-233/2017

г. Казань

30 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2020 года.  Полный текст постановления изготовлен 30 января 2020 года.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Смоленского И.Н.,  

судей Галиуллина Э.Р., Нафиковой Р.А., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,  рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  акционерного общества фирма «СМУР»  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.05.2019 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.10.2019  

по делу № А57-233/2017 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Компания «АЛС и ТЕК» (ОГРН 1026402661108, ИНН 6452045336) к  акционерному обществу фирма «Смур» (ОГРН 1023601610878,  ИНН 3662020332) об истребовании имущества, третье лицо: акционерное  общество «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» (ОГРН 1073667031030, ИНН 3662124236),  

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу постановлением Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 отменено решение  

Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2017 по настоящему  делу, удовлетворены в полном объеме исковые требования общества с  ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (далее – истец,  взыскатель, ООО «Компания «АЛС и ТЕК») об обязании акционерного  общества фирма «СМУР» (далее – ответчик, должник, АО фирма  «СМУР») возвратить имущество по второму этапу договора № 3/12-12  от 04.09.2012.  

Суд апелляционной инстанции постановил обязать АО фирма  «СМУР» возвратить в пользу ООО «Компания «АЛС и ТЕК» четыре  оптических волокна в волоконно-оптической линии связи «Саратов- Озинки» в части второго этапа – оптические волокна на участке от  г. Ершова до г. Саратова: от оптического кросса в контейнере на  территории РТРС «Саратовский ОРТПЦ» по адресу Саратовская обл.,  г. Ершов, ул. Мелиоративная, 32А до муфты распределительная  магистральная МРМ28 у п. Пушкино, Советский район Саратовская обл.,  от муфты распределительная магистральная МРМ28 у п. Пушкино,  Советский район Саратовская обл. до оптического кросса в контейнере на  территории Открытого акционерного общества «Урбахский комбинат  хлебопродуктов» по адресу Саратовская обл., Советский район,  п. Пушкино, ул. Заводская, 1а, от муфты распределительная магистральная  МРМ28 у п. Пушкино, Советский район Саратовская обл. до оптического  кросса «ВОСТОК» ООО «Компания «АЛС и ТЕК», г. Саратов,  ул. Б. Казачья, 6, от оптического кросса «ВОСТОК» ООО «Компания  «АЛС и ТЕК», г. Саратов, ул. Б. Казачья, 6 до оптического кросса  ООО «Компания «АЛС и ТЕК» на территории ОАО «Интеграл» по адресу  г. Саратов, ул. Чернышевского, 153, фактически полученные во временное  пользование ЗАО фирма «СМУР» по акту приема-передачи имущества во  временное пользование от 10.10.2012 в соответствии с условиями договора   № 3/12-12 купли-продажи оптических волокон и доли в праве общей  долевой собственности в волоконно-оптической линии связи на  территории Воронежской и Саратовской областей, заключенного  04.09.2012 между ООО «Компания АЛС и ТЕК» и ЗАО фирма СМУР».  

На основании исполнительного листа № ФС 016402251  от 29.12.2017, выданного Арбитражным судом Саратовской области по  

постановлению Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.12.2017, судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП  г. Саратова УФССП по Саратовской области Тумаевой К.С. 30.05.2018  возбуждено исполнительное производство № 29540/18/64042-ИП, а  22.06.2018 составлен акт о совершении исполнительных действий,  согласно которому ООО «Компания «АЛС и ТПК» получило от должника  по исполнительному листу имущество (4 оптических волокна в волоконно- оптической линии связи на участке «Саратов-Ершов» в ВОЛС «Саратов- Озинки»).  

Далее судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП  г. Саратова УФССП России по Саратовской области 19.07.2018 вынесено  постановление об окончании исполнительного производства   № 29540/18/64042-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», в связи с фактическим исполнением требований,  содержащихся в исполнительном документе.  

Между ООО «Компания «АЛС и ТЕК» и ООО «ДСПС» 12.09.2018  заключен договор купли-продажи имущества № АЛС-ДСПС/ОВ-12092018,  по которому ООО «Компания «АЛС и ТЕК» передало в собственность  ООО «ДСПС» полученное по судебному акту (постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 по делу   № А57-233/2017) имущество. На основании договора от 01.10.2018 № 76- 18 ООО «ДСПС» передало вышеуказанное имущество в аренду ООО  «ММТС».  

Старшим судебным приставом Кировского РОСП г. Саратова  УФССП России по Саратовской области Басыровой А.Е. 20.11.2018  вынесено постановление об отмене постановления от 19.07.2018 об  окончании исполнительного производства № 29540/18/64042-ИП с  присвоением возобновленному исполнительному производству  регистрационного номера № 74142/18/64042-ИП.  

Ссылаясь на невозможность исполнения должником постановления  апелляционного суда по передаче взыскателю спорного имущества, в связи  с отсутствием имущества, подлежащего передаче по договору – его  отчуждение третьему лицу (ООО «ДСПС»), ответчик обратился в суд с  

заявлением о прекращении возобновленного исполнительного  производства по делу.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от  08.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019, в удовлетворении  заявления отказано.  

Обжалуя указанные определение и постановление в кассационном  порядке, ответчик просит их отменить, заявление – удовлетворить.  

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов  судов фактическим обстоятельствам дела.  

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам  главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения  кассационной жалобы.  

Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении  исполнительного производства, суды руководствовались положениями  статей 16, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статей 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве», разъяснениями, изложенными в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при  рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного  производства», и исходили из отсутствия правовых оснований для  прекращения исполнительного производства.  

Суды установили, что постановление старшего судебного пристава  Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области  Басыровой А.Е. от 20.11.2018 об отмене постановления от 19.07.2018 об  окончании исполнительного производства № 29540/18/64042-ИП отменено  вступившим в законную силу постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.08.2019 по делу № А57-28364/2018 и в  настоящее время возобновленное исполнительное производство повторно  окончено в связи с фактическим исполнением – имущество получено  взыскателем в рамках совершения исполнительных действий по  

первоначальному исполнительному производству и отчуждено третьему  лицу – ООО «ДСПС» по договору купли-продажи № АЛС-ДСПС/ОВ- 12092018 от 12.09.2018 и акту приема-передачи от 12.09.2018.  

Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и  апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при  правильном применении норм материального и процессуального права, с  установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное  значение для правильного разрешения спора по существу.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по существу  направлены на переоценку доказательств по делу и обжалование выводов  судов по фактическим обстоятельствам спора, что в силу статьи 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  отнесено к компетенции суда кассационной инстанции.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.05.2019  и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.10.2019 по делу № А57-233/2017 оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1.,  291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья И.Н. Смоленский  

Судьи Э.Р. Галиуллин 

 Р.А. Нафикова