АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7792/2018

г. Оренбург

06 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       27 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        06 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Евдокимовой Е.В. при ведении  протокола  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

некоммерческого партнерства "ЖКХ-Стандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Карьера" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) 

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 182 200 руб.

В судебном заседании приняли участие представители сторон:

от  истца: ФИО2 по доверенности от 24.10.2017г, паспорт, ФИО3, руководитель;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 20.09.2018г, паспорт.

Некоммерческое партнерство "ЖКХ-Стандарт" (далее- истец, НП СРО «ЖКХ-Стандарт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карьера" (далее- ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 182 200 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком подано заявление о фальсификации представленных истцом доказательств: выписки из реестра членов НП "ЖКХ-Стандарт" от 27.09.2018г., полагая, что данный документ является подложным, поскольку ООО "Карьера" (ранее ООО "ЛКС-4") исключено из членов НП "ЖКХ-Стандарт" в январе 2015г. На основании поданного заявления, ответчик просил исключить из числа доказательств выписку из реестра членов НП "ЖКХ-Стандарт" от 27.09.2018г о членстве ООО "Карьера" в указанной организации.

Истец согласился исключить из числа доказательств по делу представленную им выписку из реестра членов НП "ЖКХ-Стандарт" от 27.09.2018г.

В связи с этим, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) арбитражный суд исключил оспариваемую ответчиком выписку из реестра членов НП "ЖКХ-Стандарт" от 27.09.2018г о членстве ООО "Карьера" в указанной организации, из числа доказательств по делу, согласно определению от 21.12.2018г.

Ответчиком также было заявлено о фальсификации уточненного иска от 21.09.2018г и заявления об уменьшении исковых требований, в связи с чем, просил суд исключить из числа доказательств по делу указанные документы.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о фальсификации представленных доказательства- уточненного иска от 21.09.2018г и заявления об уменьшении исковых требований, в порядке, предусмотренном статьей 161 АПК РФ, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, согласно определению от 29.01.2019г.

Ходатайство ответчика об истребовании у Ленинского районного суда г. Орска материалов дела № 2-448-2017, судом оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием необходимости в истребуемых документах, а именно, всего гражданского дела.

Вместе с тем, суд по собственной инициативе вынес определение об истребовании у Ленинского районного суда г. Орска по делу № 2-448-2017 следующих документов: заверенную копию решения суда от 06.04.2017г с отметкой о вступлении в законную силу, ходатайства ООО НП "ЖКХ-Стандарт" и протокола № 3 от 10.11.2014г, о чем вынесен отдельный судебный акт.

В материалы настоящего дела 11.02.2019г через экспедицию суда поступили запрашиваемые документы от Ленинского районного суда г. Орска сопроводительным письмом от 06.02.2019г.

Представителем истца в судебном заседании от 27.02.2019г устно заявлено ходатайство об истребовании у Ленинского районного суда г. Орска всего гражданского дела № 2-448-2017.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании, заявленного истцом.

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании у Ленинского районного суда г. Орска всего дела № 2-448-2017 суд отклонил его как необоснованное, учитывая, в том числе, поступление в материалы настоящего дела из Ленинского районного суда г. Орска из дела № 2-448-2017 запрошенных документов, необходимых для рассмотрения настоящего дела.

Ответчиком 11.02.2019г в материалы дела подано заявление (исх. от 05.02.2019г № 32) о фальсификации и исключении из числа доказательств по делу копии свидетельства № 0032 от 13.11.2012г о членстве ООО "ЛКС-4" в НП "ЖКХ- Стандарт", указывая, что данная копия изготовлена не с оригинала свидетельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2)исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3)проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

Для проверки обоснованности заявления о фальсификации в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом разъяснены заявителю и истцу уголовно-правовые последствия такого заявления, о чем отобраны соответствующие подписки, которые приобщены к материалам дела в качестве приложения к протоколу судебного заседания от 27.02.2019г.

Суд также предложил истцу исключить из числа доказательств по данному делу свидетельство от 13.11.2013г, в отношении которого представлено заявление о фальсификации. 

Представитель истца отказался от исключения из числа доказательств копии свидетельства № 0032 от 13.11.2012г о членстве ООО "ЛКС-4" в НП "ЖКХ- Стандарт" .

Рассмотрев заявление о фальсификации, проверив его путем оценки доказательств, о фальсификации которого заявлено, руководствуясь ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в его удовлетворении.

Непредставление оригинала документа, копия которого представлена в дела в качестве доказательства, не свидетельствует о его фальсификации. Стороной не представлена копия этого документа, не тождественная доказательству, представленному истцом в материалы дела и о фальсификации которого заявлено.

Отклоняя указанное заявление ответчика о фальсификации копии свидетельства № 0032 от 13.11.2012г о членстве ООО "ЛКС-4" в НП "ЖКХ- Стандарт", суд исходил из того, что по смыслу статьи 161 АПК РФ заявление о фальсификации доказательства должно быть обосновано документально подтвержденными сведениями об умышленном искажении доказательств лицом, участвующим в деле, либо его представителем. 

В представленном в материалы дела заявлении о фальсификации отсутствуют аргументированные доводы ответчика о фальсификации данного документа.

При таких обстоятельствах, изложенные ООО "Карьера" в заявлении о фальсификации копии свидетельства № 0032 от 13.11.2012г о членстве ООО "ЛКС-4" в НП "ЖКХ- Стандарт", доводы оцениваются судом в качестве возражений в отношении достоверности доказательств и проверяются исходя из доводов сторон в совокупности с другими доказательствами по делу, в порядке ст. 71 АПК РФ.

Представителем истца заявлено устное ходатайство от отложении судебного заседания.

Ходатайство истца судом рассмотрено и отклонено как необоснованное, направленное на затягивание судебного процесса в том числе, принимая во внимание достаточность имеющихся в деле доказательств для рассмотрения спора по существу и учитывая процессуальные сроки рассмотрения дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика требования истца не признавал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и устным пояснениям.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

НП «ЖКХ-Стандарт» создано 23.07.2012 и зарегистрировано в Управлении Министерства юстиции РФ по Оренбургской области 30.07.2012, согласно свидетельству о государственной регистрации некоммерческой организации и свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 9-10).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

НП «ЖКХ-Стандарт» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, выполняющих работы и/или оказывающих услуги в сфере управления недвижимостью и/или в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

На основании заявления от 01.11.2012 № 344 ООО "Карьера" (ранее- «ЛКС-4», т. 1 л.д. 73-74)  принято в члены Партнерства, что подтверждается выпиской из протокола № 5 от 13.11.2012г заседания Совета НП «ЖКХ-Стандарт» (т. 1 л.д. 75-76). 

ООО «Карьера» является членом НП «ЖКХ-Стандарт» с 13.11.2012 на основании свидетельства № 0032 от 13.11.2012 (т. 1 л.д. 12).

Ответчик, добровольно вступив в НП «ЖКХ-Стандарт»  приняло на себя обязательства соблюдать положения Устава Партнерства и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять иные обязательственные требования.

Пунктом 6.5 Устава Партнерства установлено, что член Некоммерческого партнерства обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы, а с момента получения организацией статуса саморегулируемой организации - взносы в компенсационный фонд организации (л.д. 39-51).

Выпиской от 13.03.2013 из протокола № 3 общего собрания членов определен принцип определения размера ежемесячного членского взноса, размер ежемесячного членского взноса. Размер ежемесячного членского взноса определен в зависимости от площади фонда, находящегося в управлении члена саморегулируемой организации (т. 1 л.д. 13-14).

Согласно представленной анкете  заявителя от 01.11.2012г № 344, общая площадь жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении: 228 тыс. кв.м., общая площадь нежилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении: 3,8 тыс. кв.м. (т. 1 л.д. 74).

В силу п. 7 выписки от 13.03.2013 из протокола № 3 общего собрания членов, при размере площади фонда, находящегося в управлении члена СРО от 200 000 до 500 000 кв.м., размере ежемесячного членского взноса составляет 5 000 руб. (т. 1 л.д. 14).

В соответствии с пунктом 6.4. Положения о членстве ежемесячные членские взносы в Партнерстве уплачиваются членом Партнерства в течении каждого года в нахождении в Партнерстве. Окончательный срок оплаты ежемесячных членских взносов за текущий год происходит в срок до 31 декабря следующего за текущим годом (л.д. 67-71).

Согласно уточненному расчету истца, ответчиком не оплачены членские взносы за период: декабрь 2013 года- задолженность в размере 2 200 руб., январь- декабрь 2014 года- задолженность 60 000 руб. (12 мес. * 5 000 руб.), январь- декабрь 2015 года- задолженность 60 000 руб. (12 мес. * 5 000 руб.);  январь- декабрь 2016 года- задолженность 60 000 руб. (12 мес. * 5 000 руб.) в общей сумме 182 200 руб. (т. 2 л.д. 21).

Направленная в адрес ответчика претензия с предложением погасить задолженность осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением (т. 1 л.д. 15).

Ответчик, возражая против заявленных требований, указывает, что поданный иск не предусмотрен гражданским законодательством, при этом отмечая что ООО "Карьера" не желает быть членом Партнерства, поскольку согласно Уставу, переименование организации не означает автоматическое включение в члены партнерства. Кроме того, ответчик считает, что неуплата взносов является основанием для исключения из членов Партнерства. В рамках рассмотрения заявления о фальсификации, ответчиком заявлен довод о том, что при рассмотрении дела № 2-448/20147 в Ленинском районном суде г. Орска по иску физических лиц к ООО "Орск Водоканал", ООО "ЛКС-4", ЗАО "ЮУСК" о перерасчете платы за холодную воду  о взыскании морального вреда, от ответчика СРО НП "ЖКХ-Стандарт" предоставлено ходатайство об исключении СРО из состава ответчиков, поскольку ООО "ЛКС-4" решением от 10.11.2014г исключено из состава членов указанной организации, в связи с чем, с указанной даты СРО НП "ЖКХ- Стандарт" и ООО "ЛКС-4" не имеют правовых взаимоотношений, действие компенсационного фонда на деятельность ООО "ЛКС-4" не распространяется.

Кроме того, ответчик просит суд к рассматриваемому спору применить сроки исковой давности, по отношению к заявленному истцом периоду взыскания задолженности по членским вносам (т. 1 л.д. 97).

На основании вышеизложенного, ответчик просит суд отказать в удовлетворении заявления исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований  частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК-РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На основании ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона. 

В силу п.п. 1, 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации. 

Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 3 Закона).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. 

В п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г № 7-ФЗ указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». 

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ  «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ). 

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательств.

В соответствии со ст. 123.11 ГК РФ, член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами.

Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 01.11.2012 № 344 ООО "Карьера" (ранее- «ЛКС-4», т. 1 л.д. 73-74)  принято в члены Партнерства, что подтверждается выпиской из протокола № 5 от 13.11.2012г заседания Совета НП «ЖКХ-Стандарт» (т. 1 л.д. 75-76). 

ООО «Карьера» являлось членом НП «ЖКХ-Стандарт» с 13.11.2012 на основании свидетельства № 0032 от 13.11.2012 (т. 1 л.д. 12).

Ответчик, добровольно вступив в НП «ЖКХ-Стандарт» приняло на себя обязательства соблюдать положения Устава Партнерства и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять иные обязательственные требования.

Давая оценку совокупности представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, о том, что ООО «Карьера» являлось членом Некоммерческого партнерства с 13.11.2012.

Обязанность уплаты ежемесячного членского взноса ответчиком предусмотрена Уставом НП «ЖКХ-Стандарт», Положением о членстве в НП «ЖКХ-Стандарт», размер и порядок оплаты ежемесячного членского взноса в НП «ЖКХ-Стандарт» утверждены решением общего собрания членов НП «ЖКХ-Стандарт» от 13.03.2013 года (при площади фонда, находящегося в управлении члена СРО) от 200 000 до 500 000 кв.м. размер ежемесячного членского взноса составляет 5 000 руб.

Согласно уточненному расчету истца, ответчиком не оплачены членские взносы за период: декабрь 2013 года- задолженность в размере 2 200 руб., январь- декабрь 2014 года- задолженность 60 000 руб. (12 мес. * 5 000 руб.), январь- декабрь 2015 года- задолженность 60 000 руб. (12 мес. * 5 000 руб.);  январь- декабрь 2016 года- задолженность 60 000 руб. (12 мес. * 5 000 руб.) в общей сумме 182 200 руб. (т. 2 л.д. 21).

Расчет задолженности по членским взносам произведен истцом в соответствии с действовавшим решением общего собрания, судом проверен и признается арифметически верным.

Вместе с тем, судом принимаются доводы ответчика с учетом поступивших в материалы дела из Ленинского районного суда г. Орска документов по делу № 2-448/2017, а именно, решения Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.04.2017г, копии ходатайства Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации "ЖКХ-Стандарт" о признании ненадлежащим ответчиком в гражданском деле № 2-448/2017 и исключении из состава третьих лиц, копии выписки из протокола № 3 общего собрания членов Некоммерческого партнерства "ЖКХ-Стандарт" от 10.11.2014г, о том, что ООО "ЛКС-4" решением от 10.11.2014г исключено из состава членов указанной организации, в связи с чем, с указанной даты СРО НП "ЖКХ- Стандарт" и ООО "ЛКС-4" не имеют правовых взаимоотношений.

Так, данный факт отражен в тексте ходатайства НП СО "ЖКХ-Стандарт", выписке из протокола № 3 от 10.11.2014г, согласно вопросу № 6 "Об исключении членов из состава СРО", подписанные Президентом СРО НП "ЖКХ-Стандарт" ФИО3 с проставлением оттиска печати организации указанного лица и в тексте решения Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.04.2017г, вступившего в законную силу 09.08.2017г, согласно имеющейся на нем отметке.

Все представленные Ленинским районным судом г. Орска копии документов надлежащим образом заверены, соответствуют требованиям, установленным для данного вида документов, в связи с чем, приобщены к материалам настоящего дела и признаны судом в качестве достоверных доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 АПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Сторонами не представлены доказательства, что приобщенные документы из дела № 2-448/2017 оспорены, признаны недействительными или иным образом утратили юридическую силу.

Заявление о фальсификации доказательств истцом не заявлено.

Следует отметить, что указанный довод ответчиком заявлялся с самого начала разбирательства по делу, однако истец не ознакомился с материалами гражданского дела № 2-448/2017 для выяснения обстоятельств поступления указанных документов в материалы дела и не предпринял никаких действий по опровержению обстоятельств, указанных в представленных документах (ходатайство ООО НП "ЖКХ-Стандарт" и протокол № 3 от 10.11.2014г).

На основании изложенного, правомерность взыскания исковых требование денежных средств в качестве уплаты за членские взносы с ответчика за период после 10.11.2014г, истцом не доказана, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании членских взносов с ответчика за период, позднее 10.11.2014г.

В ходе судебного заседания  ответчиком подано заявление о пропуске срока исковой давности. Контррасчет требований по этому основанию ответчиком не представлен.

Представители истца в ходе судебного заседания заявили возражения против пропуска срока исковой давности.

Оценивая обстоятельства, связанные с соблюдением срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Как установлено ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.п. 1, 2, ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 ГК  РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 ГК  РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае, положение «О членстве в Некоммерческом партнерстве «ЖКХ-Стандарт», утвержденное решением общего собрания НП «ЖКХ-Стандарт» 31.08.2012 обязательно для исполнения кандидатами в члены и членами Партнерства, работниками Партнерства.

Согласно Положению, ежемесячный членский взнос уплачивается членом Партнерства в срок до десятого числа текущего месяца. Ежемесячные членские взносы в Партнерстве уплачиваются членом Партнерства в течение каждого года в нахождении в Партнерстве. Окончательный срок оплаты ежемесячных членских взносов за текущий год происходит в срок до 31 декабря следующего за текущим годом (пункты 6.3, 6.4 Положения).

Истцом заявлены требования о взыскании членских взносов за период: декабрь 2013 года- задолженность в размере 2 200 руб., январь- декабрь 2014 года- задолженность 60 000 руб. (12 мес. * 5 000 руб.), январь- декабрь 2015 года- задолженность 60 000 руб. (12 мес. * 5 000 руб.);  январь- декабрь 2016 года- задолженность 60 000 руб. (12 мес. * 5 000 руб.) в общей сумме 182 200 руб. (т. 2 л.д. 21).

Исходя из условий указанных пунктов Положения оплата должна быть, произведена следующим образом: срок оплаты за декабрь 2013г- истекает - 31.12.2014г; срок оплаты за январь – декабрь 2014 года истекает - 31.12.2015, за январь – декабрь 2015 года - 31.12.2016, за январь – декабрь 2016 года - 31.12.2017.

Соответственно, трехлетний срок исковой давности для членских взносов: за 2013 год заканчивается 31.12.2017г (31.12.2014 + 3 года); за 2014 год заканчивается 31.12.2018 (31.12.2015 + 3 года); за 2015 год - 31.12.2019 (31.12.2016 + 3 года), за 2016 год - 31.12.2020 (31.12.2017 + 3 года).

Ввиду отсутствия у истца правовых оснований взыскания задолженности по членским взносам с 10.11.2014г, заявленные требования по периоду январь- декабрь 2015г и январь-декабрь 2016г судом не рассматриваются, в том числе, по срокам исковой давности.

Поскольку исковое заявление направлено в суд 27.06.2018г., то в отношении членских взносов за период декабрь 2013 года- задолженность в размере 2 200 руб. срок исковой давности истцом был пропущен.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Пропуск срока исковой давности, является самостоятельным основанием для отказа судом в заявленных исковых требованиях.

При данных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые и фактические основания для удовлетворения заявленных исковых требований истца о в отношении исковых требований о взыскании членских взносов за период декабрь 2013 года- задолженность в размере 2 200 руб., возражения ответчика в указанной части принимаются как обоснованные.

В силу чего, исковые требования в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Вместе с тем, сроки на дату подачи иска о взыскании задолженности по членским взносам за период январь 2014г- 10.11.2014г истцом не пропущены, ввиду чего оснований для применения сроков исковой давности к рассматриваемой задолженности у суда не имеется.

Доказательств прекращения членства за период январь 2014г- 10.11.2014г, материалы дела не содержат. В ходе судебного разбирательства ответчик достаточные доказательства в обосновании заявленных доводов в указанной части не представил.  

Представитель ответчика пояснил, что не согласен с иском, поскольку не является членом Партнерства, заявления об изменении в реестр не подавал и не имеет на это свидетельство.

В данном случае, следует учитывать, что пунктом 6.10 Устава НК "ЖКХ- Стандарт" предусмотрено, что добровольное прекращение членства происходит с момента поступления в организацию письменного заявления члена о добровольном прекращении членства в организации.

В то время как прекращение членства в Партнерстве за период январь 2014г- 10.11.2014г ответчиком никакими доказательствами не доказано, сведений о подаче и принятии заявления об исключении истцом и ответа на него не представлено, возражения в данной части судом не принимаются, как документально не подтвержденные.

Ответчик указывает на то, что Уставом НК "ЖКХ- Стандарт" в п. 5.1 предусмотрено, что имущественные взносы и пожертвования являются добровольными, следовательно, добровольный порядок уплаты взносов не предусматривает возникновение обязательства по их оплате в порядке ст. 309 и 310 ГК РФ и не относится к требованиям ст. 8 ГК РФ. 

Данный довод ответчика судом не принимается, поскольку члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Довод ответчика о том, что уставом не определены полномочия Президента на выдачу доверенности представителю для подачи исков в Арбитражный суд на членов Партнерства, отклоняется по следующим основаниям.

Исковое заявление по настоящему делу подписано представителем СРО НП "ЖКХ-Стандарт" ФИО2, согласно выданной данному лицу доверенности от 24.10.2017г, сроком действия на три года, подписанного Президентом СРО НП "ЖКХ-Стандарт" ФИО3 с предоставлением специального права на подписание искового заявления (т.1 л.д. 17).

Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О саморегулируемых организациях" Органы управления саморегулируемой организации, органами управления саморегулируемой организации являются:

1) общее собрание членов саморегулируемой организации;

2) постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации;

3) исполнительный орган саморегулируемой организации.

В саморегулируемой организации функции постоянно действующего коллегиального органа управления могут осуществляться общим собранием членов саморегулируемой организации (п. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ).

К компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится, в том числе, назначение на должность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации, досрочное освобождение такого лица от должности (пп. 3 п. 3 ст. 16 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ).

В соответствии с выпиской из протокола № 4 общего собрания членов НК "ЖКХ-Стандарт" от 13.10.2015г принято решение об избрании действующего Президента СРО ФИО3 на новый 5 летний срок (т. 1 л.д. 102-104).

Согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ в отношении НП "ЖКХ-Стандарт" ФИО3 в должности "Президент" является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (т. 1 л.д. 32-38).

В п. 7.1 Устава НП "ЖКХ-Стандарт" предусмотрено, что органами управления организации являются: 

- общее собрание членов организации;

- совет организации;

- президент организации- единоличный исполнительный орган управления организации.

Правомочия президента организации предусмотрены в п. 7.34 Устава НП "ЖКХ-Стандарт", которые не содержат исчерпывающий характер.

Таким образом, полномочия Президента, единоличного исполнительного органа, имеющего права действовать от имени юридического лица, ФИО3, в том числе на подписание доверенности представителю организации, подтверждено материалами дела.

Довод ответчика о том, что ГК РФ и ФЗ № 315 не предусматривает судебный порядок взыскания членских взносов, судом отклоняется как необоснованный, ввиду того, что в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 настоящего Федерального закона.

Следовательно, для признания требований обоснованными, истцу необходимо подтвердить приобретение ответчиком статуса члена Партнерства, что следует из вышеизложенных обстоятельств.

В настоящее время, информации о соблюдении порядка привлечения к дисциплинарной ответственности ответчика, не представлено, в связи, с чем утверждать, что такой порядок был соблюден, не возможно ввиду отсутствия доказательств. 

Согласно ст. 11 ГК РФ гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах. Применение дисциплинарной ответственности не освобождает от обязанности по уплате членских взносов. Таким образом, ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

Поскольку между истцом и ответчиком возник спор экономического характера, права истца на получение членских взносов, установленных Уставом и утвержденными Положениями о членских взносах, нарушены, истец правомерно обратился в порядке ст. 4 АПК РФ в Арбитражный суд Оренбургской области за защитой нарушенных прав.

Иные доводы ответчика судом не принимаются во внимание, как противоречащие нормам действующего законодательства, фактическим обстоятельствам дела и не имеющие значения для правильного разрешения настоящего дела.

Возражений по представленному истцом расчету ответчиком не заявлено.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности по членским взносам обоснованы за период январь 2014г-10.11.2014г, подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом самостоятельно произведен расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, по членским взносам за период январь 2014г-10.11.2014г, следующим образом: ответчиком за спорный период произведена оплата в размере 15 000 руб.(платежное поручение № 739 от 08.12.2014г в размере 5 000 руб. за март 2014г, платежное поручение № 492 от 20.10.2014г в размере 5 000 руб. за февраль 2014г, платежное поручение № 486 от 17.10.2014г в размере 5 000 руб.  за январь 2014г), таким образом, за установленный период подлежат оплате месяца апрель-октябрь- т.е. 7 месяцев х 5 000 руб. = 35 000 руб. 

За 10 дней в ноябре 2014 года размер членских взносов рассчитывается как: 10 х 166 руб. 67 коп. = 1 666 руб. 70 коп. (размер 1 дня: 5000 руб. ежемесячный платеж / 30 дней). Таким образом, размер членских вносов, подлежащих ко взысканию с ответчика за период январь 2014г-10.11.2014г составляет: 35 000 руб. + 1 666 руб. 70 коп. = 36 666 руб. 70 коп.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска  уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением № 55 от 07.12.2017г (л.д. 16).

Поскольку исковые требования по делу удовлетворены частично, государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 301 руб. подлежит отнесению на ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в оставшейся части относится на истца.

Кроме того, поскольку в ходе судебного разбирательства исковые требования истцом были увеличены и увеличение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с истца в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 165 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования некоммерческого партнерства "ЖКХ-Стандарт" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карьера"  в пользу некоммерческого партнерства "ЖКХ-Стандарт" задолженность по членским взносам в размере 36 666 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1301руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с некоммерческого партнерства "ЖКХ-Стандарт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3165  руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                       Е.В. Евдокимова