Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-13151/2023

«24»

января

2024года 

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В. рассмотрел в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление ОАО "ЗАВОД ЖБИ-2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236004, 

<

...>) (далее по тексту – истец, Завод) к ООО "КЛГДСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 238590, 

<

...>, этаж 2, кабинет 2) (далее по тексту – ответчик, Общество) о взыскании 589 307,20 руб. задолженности.

Суд

УСТАНОВИЛ:

01.06.2022г. Завод (поставщик) и Общество (покупатель) заключили договор №09-К на поставку товара (нерудные материалы).

В период с 08.06.2023г. по 16.06.2023г. истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 1 790 040 руб. Ответчиком оплата произведена на сумму 1 209 616,40 руб.

Кроме того, ответчику поставлен товар по УПД №6468 от 03.05.2023г. на сумму 8883,60 руб. Задолженность на дату обращения в суд составила 589 307,20 руб.

Не оплачены следующие товарные накладные: УПД №КК9514 от 14.06.2023г.; УПД№КК9515 от 14.06.2023г.; УПД№КК9513 от 14.06.2023г; УПД№КК9512 от 14.06.2023г; УПД№КК9499 от 14.06.2023г; УПД№КК9498 от 14.06.2023г.; УПД №КК9494 от 14.06.2023г.; УПД№КК9493 от 14.06.2023г; УПД№КК9492 от 14.06.2023г.; УПД№КК9491 от 14.06.2023г; УПД№КК9487 от 14.06.2023г.; УПД№КК9488 от 14.06.2023г.; УПД №КК9480 от 14.06.2023г.; УПД №КК9610 от 15.06.2023г.; УПД№КК9609 от 15.06.2023г.; УПД№КК9604 от 15.06.2023г.; УПД№КК9603 от 15.06.2023г.; УПД №КК9600 от 15.06.2023г.; УПД №КК9599 от 15.06.2023г.; УПД№КК9585 от 15.06.2023г.; УПД №КК9584 от 15.06.2023п; УПД№КК9573 от 15.06.2023г.; УПД№КК9572 от 15.06.2023г.; УПД№КК9561 от 15.06.2023г.; УПД №КК9560 от 15.06.2023г.; УПД№КК9711 от 16.06.2023г.; УПД №КК9712 от 16.06.2023г.; УПД №6468 от 03.05.2023г.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Завода в арбитражный суд с данным иском.

Ответчик, ознакомившись с материалами дела, рассмотренном в порядке упрощенного судопроизводства, возражений по иску не заявил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены,  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений договора поставки.

При этом судом учтено, что сумма задолженности подтверждена товарными накладными, подписанными без возражений со стороны Завода. В материалах дела имеется гарантийное письмо Общества о признании задолженности в размере взыскиваемой суммы и обязательства об оплате долга до 29.09.2023г. Также задолженность подтверждена не оспоренными актами сверки взаимных расчетов. Доказательств оплаты долга на дату рассмотрения иска в суд не поступило.

При обращении в арбитражный суд, истец на основании платежного поручения от 05.10.2023г. №4360 уплатил государственную пошлину в сумме 14 800 руб.

Применительно к ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы в сумме 14 786 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная часть государственной пошлины в сумме 14 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом определения от 17.01.2024г.), арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЛГД СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «ЗАВОД ЖБИ-2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 589 307, 20 руб. задолженности по договору № 09-К от 01.06.2022г., 14 786 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

         Вернуть ОАО «ЗАВОД ЖБИ-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 14 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

         Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объёме. 

         Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

 

         Судья                                                                                                          Т.В. Пахомова