Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6811/2023

02 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен  02 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Пилки» (195176, 

<

...>, литера А, помещение 1Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2018, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.04.2022, Дата прекращения деятельности: 02.06.2023)

при участии

от истца: ФИО3 (доверенность от 02.09.2023)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пилки» (далее – ООО  «Пилки») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании 900000 руб. компенсации, 20000 руб. расходов на оплату проезда менеджера отдела сопровождения к открытию студии, 483 руб. 84 коп. процентов, начисленных на неоплату расходов на оплату проезда менеджера отдела сопровождения к открытию студии, 60000 руб. роялти, 4020 руб. процентов на сумму роялти, 250000 руб. штрафа в соответствии с пунктом 12.6 договора коммерческой концессии. 

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Как следует из информации, размещенной на сайте Почты России, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

При таком положении суд располагал надлежащими, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами извещения ответчика. 

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Пилки» (правообладатель) и предпринимателем ФИО2 (пользователь) был заключен договор коммерческой концессии от 04.03.2022 № 04032022, в соответствии с пунктом 2.1 которого правообладатель на условиях договора за вознаграждение передает пользователю право на использование комплекса прав, а именно: неисключительного право на использование товарного знака № 567392, в отношении всех товаров и услуг, указанных в государственной регистрации товарного знака (44 класс МКТУ - маникюр; салоны красоты; салоны маникюра и педикюра; массаж; услуги визажистов; солярии; восковая депиляция; парикмахерские); право на использование системы и конфиденциальной информации, коммерческого опыта, сведений о способах осуществления профессиональной деятельности правообладателя.

Истец указал, что ответчик стал нарушать положения пункта 10.26 договора, в соответствии с которым пользователь обязуется регулярно (ежедневно) в рабочие дни с 9:00 до 18:00 (по местному времени) проверять входящие электронные сообщения на данном адресе электронной почты и регулярно (ежедневно) в рабочие дни с 9:00 до 18:00 (по местному времени) проверять обновления системы, в том числе на предмет появления новых требований в ней, и пункта 10.27 договора, в соответствии с которым пользователь обязуется своевременно, в указанный правообладателем и/или его представителем срок отвечать/предоставлять информацию, касающуюся исполнения договора, по запросу правообладателя и/или его представителя.

Также ответчиком допущены следующие нарушения: по предоставлению отчетов (пункты 10.28, 10.40 договора); по возмещению расходов, понесенных правообладателем вследствие оплаты проезда менеджера отдела сопровождения к открытию студии ответчика в размере 20 000 руб. (пункт 4.3.2 договора); по уплате роялти (пункт 8.4 договора; срок уплаты роялти - ежемесячно до 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным периодом); по обеспечению мастеров студии необходимыми оборудованием и инструментами (пункт 5.3 договора). 

Поскольку ответчиком допущен ряд существенных нарушений условий договора, истец направил ответчику уведомление от 01.11.2022.

В связи с тем, что ответчик оставил указанное уведомление без ответа и не устранил допущенные нарушения условий договора, истец отключил ответчика от системы в соответствии с пунктом 12.5 договора и направил уведомление от 11.11.2022 о расторжении договора с требованием о взыскании компенсации в размере 900000 руб. (пункт 12.4 договора), возмещении расходов, понесенных правообладателем вследствие оплаты проезда менеджера отдела сопровождения к открытию студии в размере 20000 рублей (пункт 4.3.2 договора), штрафных процентов за неоплату расходов, понесенных правообладателем вследствие оплаты проезда менеджера отдела сопровождения к открытию студии в сумме 483 руб. 84 коп. в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, штрафа в размере 250000 руб. (пункт 12.6 договора), роялти в сумме 60000 руб. (пункт 8.2 договора), процентов за неуплату роялти в сумме 4020 руб. (пункт 10.3 договора). 

Согласно пункту 1 статьи 1027  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

В соответствии со статьей 1032 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и особенностей деятельности, осуществляемой пользователем по договору коммерческой концессии, пользователь обязан соблюдать инструкции и указания правообладателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется правообладателем, в том числе указания, касающиеся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых пользователем при осуществлении предоставленных ему по договору прав.

Материалами дела подтверждается, что ответчик нарушил предусмотренные договором обязательства.

Правообладатель вправе отказаться от исполнения договора коммерческой концессии полностью или частично в случае грубого нарушения пользователем инструкций и указаний правообладателя, направленных на обеспечение соответствия условиям договора характера, способов и условий использования предоставленного комплекса исключительных прав (статья 1037 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ правообладателя от исполнения договора возможен в случае, если пользователь после направления ему правообладателем письменного требования об устранении нарушения не устранил его в разумный срок или вновь совершил такое нарушение в течение одного года с даты направления ему указанного требования.

В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

 Причиной одностороннего расторжения договора со стороны истца послужили нарушения ответчиком условий договора.

Указанные нарушения договора помимо права расторжения договора в одностороннем порядке со стороны истца также влекут наложение штрафных санкций.

В соответствии с пунктом 12.4 договора правообладатель или его представитель вправе досрочно расторгнуть настоящий договор, а также взыскать с пользователя денежную сумму в качестве компенсации в размере 900000 руб. в том случае, если:

- пользователь в течение 10 календарных дней не исправит (не прекратит) нарушать следующие пункты и подпункты настоящего договора: 3.4; 5.3; 5.4; 7.1; 7.2; 7.4; 8.2; 8.4; 10.1.4, 10.2-10.4, 10.6, 10.9 - 10.14, 10.17 - 10.10.20, 10.22 - 10.25, 10.28 – 10.36, 10.41, 10.43, 10.44, 12.11 (существенные нарушения условий настоящего договора в соответствии с пунктом 1.1. статьи 1037 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и/или повторно нарушает любой из вышеуказанных пунктов в течение 1 (одного) года с даты направления ему первичного требования о нарушении вышеуказанных пунктов настоящего договора (пункт 12.4.1);

- пользователь в течение 10 календарных дней не исправит (не прекратит) нарушать следующие условия настоящего договора (существенные нарушения условий настоящего договора в соответствии с пунктом 1.1 статьи 1037 Гражданского Кодекса Российской Федерации): просрочка по оплате любых платежей по настоящему Договору более чем на 10 (десять) календарных дней (пункт 12.4.2).

В соответствии с пунктом 12.6 договора правообладатель вправе при нарушении пунктов 3.4; 4.1; 4.2; 4.3; 4.6; 5.1; 5.2; 5.3; 5.4; 5.7; 7.1; 7.2; 7.4; 7.9, 8.2; 8.4; 10.1-10.47, 12.11 договора взыскать с пользователя штрафные санкции в размере 50000 руб. за каждое неустраненное пользователем в отведенный срок нарушение.

Ответчиком совершено 5 (пять) нарушений условий договора, а именно: неуплата роялти (пункт 8.2), не предоставление отчетов (пункты 10.28, 10.40), не выход на связь с правообладателем и его представителями (пункты 10.26, 10.27).

На основании чего истцом рассчитана сумма штрафов за указанные нарушения в размере 250000 руб.

В соответствии с пунктом 8.2 договора сумма роялти составляет 5% от валовой выручки пользователя за отчетный период, но не менее 30000 руб. Под отчетным периодом понимают период времени продолжительностью 1 (один) календарный месяц. Определение размера роялти осуществляется правообладателем на основании данных системы, формируемых правообладателем в форме отчета за отчетный период. Все платежи по договору НДС не облагаются, правообладатель применят УСН.

В соответствии с пунктом 8.4 договора срок уплаты роялти - ежемесячно до 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с пунктом 10.3 договора пользователь обязан своевременно и в полном объеме оплачивать роялти, в порядке, предусмотренном пунктами 8.2 и 8.4 договора; в случае задержки данных платежей, правообладатель или его представитель вправе взыскать с пользователя пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения соответствующей задолженности, при этом правообладатель или его представитель вправе зачесть вышеуказанные пени в приоритетном порядке из очередного периодического ежемесячного платежа роялти пользователя.

Ответчиком не оплачены роялти за сентябрь и октябрь 2022 года в общей сумме 60000 руб.

По расчету истца, неустойка за период с 11.09.2022 по 01.12.2022 вследствие неоплаты роялти за сентябрь 2022 года составила 2460 руб., за период с 11.10.2022 по 01.12.2022 вследствие неоплаты роялти за октябрь 2022 года составила 1560 руб. 

Общая сумма неустойки за неоплату роялти за сентябрь и октябрь 2022 года составила 4020 руб.

В соответствии с пунктом 4.3.2 договора пользователь обязуется возместить расходы, понесенные правообладателем вследствие оплаты проезда менеджера отдела сопровождения к открытию студии в течение 5 (пять) банковских дней с момента выставления счета правообладателем.

В адрес ответчика выставлен счет от 02.08.2022 № 417 на оплату вознаграждения за выезд открывающейся группы.

Ответчик в нарушение пункта 4.3.2 договора в срок до 08.08.2022 оплату не произвел.

Истцом произведен расчет процентов за период с 09.08.2022 по 01.12.2022 за неоплату расходов, понесенных правообладателем вследствие оплаты проезда менеджера отдела сопровождения к открытию студии, который составил 483 руб. 84 коп.

Расчеты истца судом признаны обоснованными, не опровергнутыми ответчиком.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилки» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2018, ИНН: 

<

***>) 900000 руб. компенсации, 20000 руб. расходов на оплату проезда менеджера, 483 руб. 84 коп. процентов, 60000 руб. задолженности по роялти, 4020 руб. процентов, 250000 руб. штрафа, а также 25345 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.