Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-108402/2024

28 марта 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 марта 2025 года  

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО СТРОЙИМПОРТ (109316, Г.МОСКВА, ПР-Д ОСТАПОВСКИЙ, Д. 5, СТР. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ КОМПАНИЯ ВОСХОД (665806, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АНГАРСК, КВ-Л 14, Д. 1, ОФИС 115, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки № 25/11/2021 от 25.11.2021,  

При участии в судебном заседании 

от истца (заявителя): ФИО2, паспорт РФ, доверенность от 02.12.2024;  

от ответчика: не явился 

УСТАНОВИЛ:

АО "СТРОЙИМПОРТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВСК ВОСХОД" о взыскании суммы неотработанного аванса за непоставленный товар по договору поставки № 25/11/2021 от 25.11.2021 в размере  

1 062 500 руб. и неустойки в размере 425 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие его представителя на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, «25» ноября 2021г. между АО «СтройИмпорт» и ООО «ВСК ВОСХОД» заключен Договор поставки N 25/11/2021 от 25.11.2021г., по условиям которого, ООО «ВСК ВОСХОД» (Продавец) обязался  

передать, а АО «СтройИмпорт» (Покупатель) оплатить и принять продукцию (Товар), указанную в Спецификациях к Договору.  

 В соответствии с условиями оплаты, а именно п.3.1 Спецификации № 5 от 24.11.2023г и Спецификации № 7 от 12.02.2024г., Покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика предоплату по обоим спецификациям в размере 1 062 500 (один миллион шестьдесят две тысячи пятьсот) руб., в том числе НДС. Общая оплата товара подтверждается платежными поручениями № 424 от 05.12.2023г. (сумма 531 250 руб.) и № 79 от 27.02.2024г. (сумма 531 250 руб.). Свое обязательство по оплате Покупатель исполнил вовремя.  

 Однако срок поставки по вине ООО «ВСК Восход» в отношении Спецификации № 5 от 24.11.2023г. и Спецификации № 7 от 12.02.2024г. значительно был нарушен, также ООО «ВСК Восход» на протяжении всего времени не информировало Покупателя о состоянии/сроках поставки Товара.  

 Таким образом, ООО «ВСК Восход» свои обязательства по своевременной поставке Товара касательно Спецификаций № 5 от 24.11.2023г. и № 7 от 12.02.2024г. не выполнило.  

АО «СтройИмпорт» в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, направило в адрес ООО «ВСК Восход» претензию с исх. № 185 от 05.09.2024, в которой требовало осуществить возврат общей предварительной оплаты в размере 1 062 500 (один миллион шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. и штрафную неустойку 20% которая составляет 425 000 (четыреста двадцать пять тысяч) руб.  

Неустойка рассчитана согласно п. 7.4. Договор поставки N 25/11/2021 от 25.11.2021г., а именно: «7.4. Покупатель вправе, письменно уведомив Продавца, отказаться от товара, поставка которого просрочена свыше 30 дней. При этом Продавец оплачивает Покупателю штраф в размере 20% от стоимости не поставленного Товара, на основании соответствующих подтверждающих документов».  

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Спорные отношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст. ст. 309 - 328 ГК РФ), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 454 - 491, 506 - 524).  

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по поставке не исполнил.  

Доказательств, подтверждающих поставку товаров на спорную сумму, в материалы дела не представлено, ответчик, в свою очередь, извещен надлежащим образом.  

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.  

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.  

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 425 000 руб. 

Неустойка рассчитана согласно п. 7.4. Договор поставки N 25/11/2021 от 25.11.2021г., а именно: «7.4. Покупатель вправе, письменно уведомив Продавца, отказаться от товара, поставка которого просрочена свыше 30 дней. При этом Продавец оплачивает Покупателю штраф в размере 20% от стоимости не  

поставленного Товара, на основании соответствующих подтверждающих документов».  

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, ответчиком не оспорен, ходатайство об уменьшении не заявлено.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ КОМПАНИЯ ВОСХОД (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО СТРОЙИМПОРТ ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 062 500 рублей основного долга,  

425 000 рублей неустойки, 69 625 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Судья А.О. Уваров