АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10107/2016

г. Владимир

23 июля 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "МилкАгроСуздаль" (601340, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего  ФИО1 (600005, г.Владимир, а/я 18, для ЗАО "Профконсалт") и  третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно  предмета спора - ФИО2 (Владимирская область,  г.Ковров) к Заике Александру Олеговичу (Владимирская область, г.Ковров) о  признании лицензионного договора от 08.11.2013 недействительным, взыскании  6 880 258 руб.87 коп.; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора: временный управляющий ООО  "МилкАгроСуздаль" ФИО4 (600020, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

обществу с ограниченной ответственностью "МилкАгроСуздаль" и ФИО2 в иске отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "МилкАгроСуздаль" в пользу автономной некоммерческой организации "Центр  по проведению судебных экспертиз и исследований" 2 232 руб. в возмещение  судебных издержек.  

Взыскать с Гогина Алексея Александровича в пользу автономной  некоммерческой организации "Центр по проведению судебных экспертиз и  исследований" 2 232 руб. в возмещение судебных издержек.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова