АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14971/2021

г. Киров

17 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Кировская областная ветеринарная лаборатория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610006, Россия, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью  «Кронос»  ( ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613040, Россия, Кировская область, г.Кирово-Чепецк, проезд западный , д.10/2, офис 1 )

о взыскании 71 476 рублей 00 копеек,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Кировское областное государственное бюджетное учреждение «Кировская областная ветеринарная лаборатория»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Кронос» (далее – ответчик, ООО «Кронос») о взыскании  долга в размере  71 476 рублей 00 копеек по договору от 20.10.2020 № 01-01-08/45 (по акту от 03.11.2020 № 00002925), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениях договора и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком оплаты оказанных ему услуг.

Истец не явился в предварительное судебное заседание 16.02.2022, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание 16.02.2022, о времени и месте которого извещен надлежащим образом; не представил отзыв на исковое заявление. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик принял на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, полагая, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Истец не явился в судебное заседание 16.02.2022, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Ответчик не явился в судебное заседание 16.02.2022, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

20.10.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на проведение лабораторных испытаний.

Исполнитель обязуется проводить лабораторные исследования или испытания по заявкам заказчика, в отношении направляемого заказчиком материала, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях настоящего договора. Стоимость услуг определяется согласно Прейскуранту, утверждённому в установленном порядке, действующий на момент предоставления заказчиком материала на исследование (пункты 1.1 и 1.2 договора).

Окончательные виды и стоимость услуг определяются в акте оказанных услуг. Все исследования будут проводиться по утверждённым методикам и стандартам, вустановленные нормативными документами сроки на базе исполнителя. Датой оказания услуг является дата оформления протокола испытаний (пункт 1.3 – 1.5 договора).

Заказчик обязан (пункт 2.1 договора), в том числе:

--предоставить исполнителю полноценный для лабораторных исследований материал в количестве, определённом нормативной документацией,

--предоставить исполнителю сопроводительную документацию (акт отбора проб, сопроводительную, опись проб и т.д.) на передаваемый материал,

--оплатить оказанные услуги,

--принять оказанные исполнителем услуги и подписать акт об оказании услуг,

--принять результаты исследований или испытаний в соответствии с условиями настоящего договора.

Исполнитель обязан (пункт 2.2 договора), в том числе:

--принять материал для исследования и сопроводительную документацию,

--выполнить услуги в соответствии с п. 1.4. настоящего договора,

--передать заказчику результаты оказанных услуг (протокол испытаний по форме, утверждённой в системе менеджмента качества лаборатории) лично в руки или почтовым отправлением (по согласованию - электронной почтой).         

Стоимость оказанных услуг определяется в счёте и акте об оказании услуг, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. НДС не облагается в связи с применением у прощенной системы налогообложения. Оплата услуг производится в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты выставленного счёта и акта об оказании услуг. Услуга считается оплаченной с момента зачисления денежных средств на счёт Исполнителя. Оплата услуг производится не зависимо от получения положительного, либо отрицательного результатов исследований (пункты 3.1 – 3.3 договора).

При завершении работ по исследованиям (испытаниям) исполнитель предоставляет заказчику акт об оказании услуг в 2-х экземплярах, протокол испытаний, являющихся неотъемлемой частью указанного акта. Заказчик в течение 5-ти дней со дня получения акт обязан либо вернуть исполнителю экземпляр подписанного акта, либо заявить мотивированный отказ от приёмки оказанных услуг. В противном случае акт считается принятым и подписанным Заказчиком. В случае мотивированного отказа заказчика от приёмки исследований или испытаний сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения. исполнитель обязан своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине недостатки, которые могут повлечь ухудшения качества работ предусмотренных настоящим договором (пункты 4.1 – 4.3 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует до 31 декабря 2020 года (пункт 8.1 договора).

В материалах дела имеется заявление ООО «Кронос» от 20.10.2020 на проведение испытаний/исследований продуктов питания, на оформление и выдачу протокола.

Представленный в материалы дела акт от 03.11.2020 № 00002925 не подписан ответчиком, направлялся посредством почтовой связи.

Также в материалы дела истцом представлены протоколы испытаний от 02.11.2020 № 6455/6448, № 6455/6449, № 6455/6450, № 6455/6451.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 18.03.2021 с требованиями оплатить долг за оказанные услуги.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, требование истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48).

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт заключения договора ответчиком не оспорен. О недействительности, ничтожности договора ответчиком не заявлено.

Факты оказания услуг по договору, равно как их объем и стоимость подтверждены истцом (подписанным с ответчиком договором,  заявкой ответчика, протоколами испытаний); ответчиком не опровергнуты.

Доказательств предъявления ответчиком в ходе исполнения договора или до обращения истца в суд с иском претензий относительно некачественного оказания услуг или оказания услуг не в полном объеме материалы дела не содержат.

Суд также не располагает сведениями о наличии мотивированного отказа ответчика от принятия оказанных услуг.

С учетом установленных обстоятельств дела суд удовлетворяет в полном объёме требования истца о взыскании задолженности в размере 71 476 рублей 00 копеек по спорному договору.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 859 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 859 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Кировская областная ветеринарная лаборатория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610006, Россия, 

<

...>) удовлетворить.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Кронос»  ( ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613040, Россия, Кировская область, г.Кирово-Чепецк, проезд западный , д.10/2, офис 1 ) в пользу Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Кировская областная ветеринарная лаборатория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610006, Россия, 

<

...>) долг в размере 71 476 (семьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 859 (две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                  С.В. Фадеева