Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3828/2020

г. Нальчик

22 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «15»  марта  2021г.

                                                           Полный текст решения изготовлен  «22»   марта   2021г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе  судьи  Сохроковой А.Л.,

 при  ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1 

 рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Чегем, КБР   о признании его    несостоятельным (банкротом), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 Кемалович  обратился    в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

 Определением Арбитражного суда КБР от 16.10.2020  заявление  гражданина  ФИО2   принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина ФИО2, (ИНН 

<

***>), дата рождения 11.11.1980, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 83 14 244289, выдан 20.12.2014  Отделом УФМС России  по Кабардино-Балкарской Республике в Чегемском районе,  код подразделения 070-008, адрес постоянного места жительства: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>). Рассмотрение обоснованности требования отложено  на 12 час. 15 мин. 15.03.2021. 

  В обоснование поданного заявления гражданин указывает на наличие признаков, установленных пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а именно удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. 

В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие  участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО2,    процедуры банкротства-  реализация  имущества должника , ввиду следующего. 

С 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ), которым внесены изменения в Закон о банкротстве. Пунктом 23 статьи 6 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, глава Х Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина».

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, 24.06.2011г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Колос» (далее СКПК «Колос») был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил СКПК «Колос» кредит в размере 15 680 000 руб. под 13% годовых с условием возврата кредита в сроки и в порядке определенные графиком погашения (возврата) кредита.

В обеспечения исполнения СКПК «Колос» обязательств по кредитному договору, 24.06.2011г. между мной и Банком заключен договор поручительства физического лица об ипотеке № 

<

***>-9/19 (залоге недвижимости) двух гаражей площадью 38,9 кв.м. и 25,2 кв.м., общей залоговой стоимостью 230 000 руб. и земельного участка площадью 120 кв.м. залоговой стоимостью 30 000 руб., расположенных по адресу: КБР, 

<

...>, д. 1 а (б).

Решением Чегемского районного суда от 23.08.2017г. исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Колос», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО23,ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35. ФИО17, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 и ФИО22 о взыскании солидарно в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 24.06.2011г. удовлетворить частично.

Решением суда взыскано солидарно  с Сельскохозяйственного кредитного потребительского ооператива «Колос», БетугановаМ.Г., БетугановаХ.М., БетугановаИ.Х., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО17, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 и ФИО22, задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 24.06.2011г. в размере - 13 702 567 руб. 52коп., в том числе:

- основной долг - 11 968 527руб. 10коп.; проценты 1 678 710 руб., 55 коп.; комиссия за обслуживание кредита - 55 329 руб. 92коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 60 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам: ... 32. № 

<

***>-7.2/3 от 24.06.2011г. об ипотеке (залоге недвижимости) заключенный с ФИО2, согласно которому в залог переданы 2 здания гаража площадью 38,9 кв.м. и 25,5 кв.м. и земельный участок площадью 49 кв.м. и 29к.в.м, расположенные по адресу: КБР, 

<

...>. 1а(б).

Не согласившись с вышеуказанным решением, была подано апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 29.03.2018г. было постановлено: Решение   Чегемского   районного   суда  от  23.08.2017г.   оставить   без   изменения,   а апелляционную жалобу без удовлетворения.

28.01.2019г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КБР ФИО41 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного судебного решения по исполнительному листу № ФС 026347573 от 27.06.2018г.

Таким образом, на дату подачи заявления о признании должника банкротом (13.10.2020)  совокупный размер требований кредиторов к должнику составляет 13 702 567 рублей 52 копеек -  требование АО «Россельхозбанк» по  договору поручительства физического лица об ипотеке № 

<

***>-9/19. 

Судом установлено, что ФИО2  не осуществляет предпринимательскую деятельность. У Должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое может быть обращено взыскание. Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления  не совершались какие-либо иные сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей. 

Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Исходя из заявления ФИО2   финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) будет осуществляться за счет его личных средств. 

Таким образом, из представленных документов установлено, что должник  ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику  на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, не располагает. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

 Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в заявлении должника,  суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО2  не имеется, в связи с чем,  в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему   процедуру реализации имущества гражданина. 

В порядке части  2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедуру банкротства-  реализация имущества гражданина ФИО2 вводится  сроком на  четыре месяца. 

ФИО2 в  заявлении о признании его несостоятельным  (банкротом) просил утвердить в качестве финансового управляющего из числа  членов Союза «УрСО АУ» ,  (адрес: 

<

...>, литер Е

   Поскольку действующим законодательством о банкротстве предусмотрено право должника на выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, суд   предложил саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим  должника.  

 Во исполнение определения суда из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО42  и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника. 

 В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО42 . 

На основании изложенного,  руководствуясь  статьями 45,  213.1, 213.2,213.9, 213.24 Федерального Закона №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями   167-170, 223-224 АПК, суд                                                   

                                                       Р Е Ш И Л:

Признать  заявление ФИО2  обоснованным .

Признать гражданина ФИО2, (ИНН 

<

***>), дата рождения 11.11.1980, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 83 14 244289, выдан 20.12.2014  Отделом УФМС России  по Кабардино-Балкарской Республике в Чегемском районе,  код подразделения 070-008, адрес постоянного места жительства: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре  месяца.

Назначить ФИО42  члена Союз «УрСО АУ» ,  (адрес: 

<

...>, литер Е финансовым управляющим должника ФИО2 .  

Назначить рассмотрение итогов процедуры реализация имущества должника на 10часов 30 минут 15.07.2021г.

Решение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Судья                                                                               А.Л. Сохрокова.

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку