Арбитражный суд Краснодарского края 

Именем Российской Федерации 

 

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

 от 04 мая 2022 года  по делу № А32-48354/2020 

Суд в составе: судьи О.В. Кирий 

Руководствуясь статьями 48, 110, 156, 159, 163, 167-170, 176, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ответчика о процессуальной замене.  

Произвести процессуальную замену ответчика - АО агрофирма «Южная»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на ООО агрофирма «Южная»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).  

Определить размер возмещения за прекращение прав ООО агрофирма «Южная»,  связанных с изъятием для федеральных нужд земельного участка с кадастровым  номером 23:37:0301000:480, площадью 101 091 кв.м., образованного из земельного  участка с кадастровым номером 23:37:0301000:252, общей площадью 5 778 564 кв.м.,  расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с северо-восточной  стороны пос. Виноградный в размере 10 649 000 рублей, посредством перечисления со  стороны Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных  дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» указанной денежной суммы за  земельный участок с кадастровым номером 23:37:0301000:480 на банковский счет  ООО агрофирма «Южная» или на депозитный счет нотариуса.  

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных  автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства», г. Сочи  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО агрофирма «Южная»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины за  рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 рублей, расходы по оплате судебной  экспертизы в размере 90 000 рублей.  

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Кирий