Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                Дело №А40-218843/23-69-1762

17.11.2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2023г.

Полный текст решения изготовлен 17.11.2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПРОФСИЛА» (117452, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, БАЛАКЛАВСКИЙ ПР-КТ, Д. 24, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ/КОМНАТА/ОФИС 1/IV/12/А2Ю, ОГРН: 1207700100893, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2020, ИНН: 7727441089)

к ответчику: ООО «МАРШРУТ» (115477, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ XXII КОМ 40, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 383 378 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, дов. от 18.09.2023г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОФСИЛА» обратилось в суд с иском к ООО «МАРШРУТ» о взыскании 4 383 378 руб. задолженности и неустойки.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Отзыв ответчик не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «МАРШРУТ» (далее по тексту - Заказчик, Ответчик) и ООО «ПРОФСИЛА» (далее по тексту - Исполнитель, Истец) был заключен Договор об оказании услуг № 010721 от «01» июля 2021 года (далее по тексту - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на возмездной основе оказывать Заказчику услуги, включающие в себя: - услуги по упаковке товаров и комплектованию заказов; -услуги по обеспечению погрузочно-разгрузочных работ; - другие виды услуг, состав которых вместе с предъявляемыми к ним требованиями, описываются в приложениях к Договору.

На основании п. 5.4. Договора Исполнитель совместно с ответственными представителями Заказчика два раза в месяц не позднее 20 (двадцатого) и 5 (пятого) числа, соответственно за период с 01 по 15 и с 16 по 30 (31) число каждого месяца, оформляет и направляет Заказчику в электронном виде для согласования Акт об оказанных услугах на электронные адреса).

По п. 6.1. Договора Заказчик производит оплату услуг Исполнителя 2 (два) раза в месяц за соответствующие периоды (п. 5.4. Договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, на основании счета, счета-фактуры и актов об оказанных услугах.

Оплата услуг в соответствии с п. 6.4. Договора производится в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счета, счета-фактуры и актов об оказанных услугах.

Стоимость оказанных Истцом услуг, которые не были своевременно оплачены Ответчиком составила 5 348 525 рублей. На указанную сумму Истцом были оказаны услуги за соответствующие периоды, что подтверждается: актом об оказанных услугах № 146 от 31 декабря 2022 года (услуги за период с 16.12.2022 по 31.12.2022) на сумму 1 050 700 рублей, выставлен счет № 2 от 11.01.2023 на оплату услуг; актом об оказанных услугах № 3 от 15 января 2023 года (услуги за период с 01.01.2023 по 15.01.2023) на сумму 1 876 700 рублей, выставлен счет№ 10 от 23.01.2023 на оплату услуг; актом об оказанных услугах № 9 от 31 января 2023 года (услуги за период с 16.01.2023 по 3 1.01.2023) на сумму 2 421 125 рублей, выставлен счет № 17 от 03.02.2023 на оплату услуг.

Для урегулирования сложившейся ситуации, 30 июня 2023 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение 1 к договору об оказании услуг № 010721 от 01 июля 2021 года (далее по тексту - Соглашение), которым был утвержден график-оплат задолженности, по которому, но не в соответствии с графиком платежей, ответчиком был произведен платеж 17 июля 2023 года на сумму 1 000 000 рублей и платеж 22 сентября 2023 года на сумму 500 000 рублей.

Таким образом, ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг по договору и соглашению.

Согласно п. 6 соглашения во всем, что прямо не предусмотрено соглашением, стороны регламентируются условиями договора.

На 25 сентября 2023 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 3 848 525 рублей: из них, по акту об оказанных услугах № 146 от 31 декабря 2022 года сумма задолженности составила 550 700, по акту об оказанных услугах № 3 от 15 января 2023 года, сумма задолженности составила 1 876 700 рублей и по акту об оказанных услугах № 9 от 31 января 2023 года сумма задолженности составила 1 421 125 рублей.

В рамках досудебного урегулирования разногласий ответчику была направлена претензия за № 01/02-2023 от 21 февраля 2023 года с требованием исполнения обязательств по договору. Ответа на претензию от ответчика не последовало, предусмотренные претензией требования не были исполнены ответчиком в полной мере.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт своевременного и полного оказания услуг в спорный период, подтверждается актами сдачи-приемки услуг по договору за соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, нестойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 4.2.1. договора за несвоевременную оплату оказанных услуг в рамках договора исполнитель вправе по письменной претензии начислить заказчику неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы задолженности за каждый счет, а также исполнитель за несвоевременную оплату оказанных услуг в рамках настоящего договора или в случае уклонения заказчика от согласования и подписания актов, вправе приостановить оказание услуг, при этом исполнитель не несет ответственность за такую приостановку и убытки, включая упущенную выгоду, понесенные заказчиком. Исполнитель также вправе взыскать убытки согласно п. 4.4. договора.

Истцом начислена неустойка, на 25 сентября 2023 года сумма требования по взысканию неустойки с Ответчика за несвоевременную оплату оказанных услуг составляет 534 853 рублей. 

Начислена неустойка в следующем порядке (10 % от общей суммы задолженности за каждый счет), соответственно от суммы задолженности 1 050 700 рублей начислено 105 070 рублей, от суммы задолженности 1 876 700 рублей начислено 187 670 рублей, от суммы задолженности 2 421 125 рублей начислено 242 112 рублей 50 копеек.

Учитывая наличие просрочки в оплате поставленного товара, истец правомерно начислил ответчику неустойку. Расчет судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 1005, 1011 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МАРШРУТ» (115477, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ XXII КОМ 40, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ПРОФСИЛА» (117452, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, БАЛАКЛАВСКИЙ ПР-КТ, Д. 24, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ/КОМНАТА/ОФИС 1/IV/12/А2Ю, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2020, ИНН: 

<

***>)3.848.525 руб. задолженности, 534.853 руб. неустойки и 44.917 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «ПРОФСИЛА» (117452, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, БАЛАКЛАВСКИЙ ПР-КТ, Д. 24, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ/КОМНАТА/ОФИС 1/IV/12/А2Ю, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2020, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 2.000 руб., перечисленной по платежному поручению №4372 от 22.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                      В.В.Новиков