Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>, http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула            Дело № А68-2780/2021

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования город Тула (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании ущерба в размере 1 655 710 руб., третьи лица - акционерное общество «Строительное управление № 155», общество с ограниченной ответственностью «Венев Тепло» о взыскании ущерба, ликвидатор ООО «Ресурссбыт» ФИО2, при участии в заседании: от истца – ФИО3 по доверенности от 23.07.2021, от  ООО «Ресурссбыт» - ФИО4 по доверенности от 06.08.2021, от конкурсного управляющего АО «СУ-155» - ФИО5 по доверенности от 15.09.2020, от ООО «Венев тепло» - ФИО6 по доверенности от 14.07.2021, ликвидатор ООО «Ресурссбыт» ФИО2 – не явился, извещен,

установил:

В Арбитражном суде Тульской области рассматривалось исковое заявление администрации муниципального образования город Тула (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерному обществу «Строительное управление № 155» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Венев Тепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании ущерба в размере 452 270 руб.  (дело № А68-2780/2021).

Определением суда от 12.04.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд, определением от 07.05.2021, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.   

В рамках дела № А68-3633/2021 рассматривалось исковое заявление администрации г. Тулы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерному обществу «Строительное управление № 155» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Венев Тепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании солидарно причиненного ущерба в размере 1 203 440 руб.

В рамках дела №А68- 3633/2021 от ООО «СУ №155» поступило  ходатайство об объединении дела с делом № А68-2780/2021 для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.06.2021 ходатайство удовлетворено, дела № А68-2780/2021, № А68-3633/2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением объединенному делу номера № А68-2780/2021.

От администрации г. Тулы поступило уточненное исковое заявление, в соответствии  с которым просил исключить из числа ответчиков АО «Строительное управление № 155» и ООО «Венев Тепло», и просил взыскать с ООО «РесурсСбыт» ущерб в сумме 1 655 710 руб.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.07.2021 суд, по ходатайству истца, в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключил АО «Строительное управление № 155» и ООО «Венев Тепло» из числа ответчиков и привлек их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора.

Определением от 25.08.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора ООО «РесурсСбыт» ФИО2

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

АО «СУ-155» и ООО «Венев тепло» разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Ликвидатор ООО «РесурсСбыт» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ликвидатора ООО «РесурсСбыт» ФИО2

Как следует из материалов дела, АО «Строительное управление №155» является собственником локальных канализационных очистных сооружениях, площадью 208, 3 кв. м, с кадастровым номером 71:14:040401:4367, канализационной насосной станции площадью 12,1 кв. м, с кадастровым номером 71:14:040401:6018 и сети хозяйственно - бытовой канализации, протяженностью 1 918 м, с кадастровым номером 71:14:040401:5906, что подтверждается записями в Едином государственном реестре недвижимости.

01.11.2019 между АО «Строительное управление № 155» (арендодатель) и ООО «Венев Тепло» (арендатор) заключен договор № 02/10/19-ВТ, в соответствии с предметом которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование на возмездной основе недвижимое имущество, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, в районе д. Нижняя Китаевка по Калужскому шоссе:

- локальные канализационные очистные сооружения, включая все системы, которыми они оборудованы, общей площадью - 208,3 кв. м, кадастровый номер - 71:14:040401:4367;

- канализационная насосная станция (КНС), включая все системы, которыми она оборудована, общей площадью - 12,1 кв. м, кадастровый номер - 71:14:040401:6018;

- сети хозяйственно-бытовой канализации (напорная и безнапорная), протяженностью 1 918 м, кадастровый номер - 71:14:040401:5906;

- наружные сети водоснабжения, протяженностью 2 660 м, кадастровый номер -71:14:040401:6206.

Согласно пункту 7.2 срок аренды объекта устанавливается с 01.11.2019 по 31.12.2022.

01.11.2019 между ООО «Венев Тепло» и ООО «РесурсСбыт» заключен договор субаренды недвижимого имущества №02/10/19-ВТ/РС.

В соответствии с пунктом 1.1. договора арендатор предоставляет субарендатору во временное пользование на возмездной основе вышеизложенное недвижимое имущество, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, в районе д. Нижняя Китаевка по Калужскому шоссе.

Пунктом 1.5 договора субаренды предусмотрено, что передаваемый в субаренду объект и оборудование находятся в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым нежилым объектам, используемым для целей в соответствии с назначением арендуемого объекта и условиями договора.

Права и обязанности сторон закреплены 2 разделом договора субаренды. 

Согласно пункту 7.2 срок аренды объекта устанавливается с 01.11.2019 по 31.12.2022.

Вышеуказанные канализационные очистные сооружения принимают стоки многоквартирных жилых домов по адресам: 

<

...>,                   

<

...>.

В связи с аварийным состоянием принадлежащих АО «СУ-155» объектов и отсутствием их технического обслуживания произошло попадание канализационных стоков на рельеф местности и в водный объект р. Китаевка, ориентировочным объемом 100 куб. м в сутки, что повлекло за собой химическое и бактериологическое загрязнение почвы и водного объекта.

26.01.2021, 09.02.2021 с целью предотвращения чрезвычайной ситуации протоколами заседаний комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального образования город Тула № 3, № 5 приняты решения о выделении денежных средств из резервного фонда бюджета муниципального образования город Тула на откачку и вывоз фекалий с комплекса очистных сооружений, расположенных в районе жилых домов № 50, 52 по Калужскому шоссе г. Тулы.

08.02.2021, 12.03.2021 между управлением по городскому хозяйству администрации г. Тулы (заказчик) и ООО «Олимп» (подрядчик) заключены муниципальные контракты на выполнение аварийных работ по откачке и вывозу жидких бытовых отходов с комплекса очистных сооружений в д. Нижняя Китаевка              № 2021.014664 и № 2021.028337.

Цена муниципального контракта от 08.02.2021 № 2021.014664 составляет              452 270 руб. 

16.02.2021 работы в рамках контракта от 08.02.2021 выполнены, о чем составлен акт приемки выполненных работ. Платежным поручением № 36 от 18.05.2021 администрацией оплачены работы ООО «Олимп» в размере 452 270 руб.

Цена муниципального контракта от 12.03.2021 № 2021.028337 составляет 1 203 440 руб.

18.03.2021 работы в рамках контракта от 12.03.2021 выполнены, о чем составлен акт приемки выполненных работ. Платежным поручением № 86 от 24.03.2021 администрацией оплачены работы ООО «Олимп» в размере 1 203 440 руб.

Истец, полагая, что в результате бездействия и отсутствия надлежащего обслуживания ответчиком вышеуказнных объектов, направил в адрес ООО «РесурсСбыт» претензию № 06/234 от 12.03.2021 о возмещении ущерба, причиненного подтоплением фекальными стоками, которую последний оставил без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили для администрации г. Тулы основанием для обращения в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителей истца, ответчика и третьих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Предусмотренная данными нормами права ответственность носит гражданско-правовой характер и ее применение возможно при наличии в совокупности определенных условий: противоправности поведения ответчика как причинителя вреда, наличия и размера понесенных истцом убытков, а также причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика и возникшими убытками.

Таким образом, целью гражданско-правовой ответственности, которую несет лицо, причинившее вред, является восстановление имущественных прав потерпевшего, нарушенных ненадлежащим исполнением виновной стороной обязанностей. 

Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включившего в себя: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между двумя первыми элементами; г) вину причинителя вреда. 

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В предмет доказывания по иску о возмещении вреда входят факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между ними и размер вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса 5 Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Истец заявил требование о взыскании 1 655 710 руб. ущерба,  возникшего в результате оплаты за выполненные аварийные работы по откачке и вывозу жидких бытовых отходов. 

Судом установлено, что в связи с аварийным состоянием канализационных очистных сооружений, принадлежащих на основании договора субаренды ООО «РесурсСбыт», и отсутствием их технического обслуживания, произошло попадание канализационных стоков на рельеф местности и в водный объект р. Китаевка, что повлекло за собой химическое и бактериологическое загрязнение почвы и водного объекта.

Из материалов дела следует, что 01.11.2019 между ООО «Венев Тепло» и ООО «РесурсСбыт» заключен договор субаренды недвижимого имущества № 02/10/19-ВТ/РС.

В соответствии с пунктом 1.1. договора арендатор предоставляет субарендатору во временное пользование на возмездной основе недвижимое имущество, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, в районе д. Нижняя Китаевка по Калужскому шоссе:

- локальные канализационные очистные сооружения, включая все системы, которыми они оборудованы, общей площадью - 208,3 кв. м, кадастровый номер - 71:14:040401:4367;

- канализационная насосная станция (КНС), включая все системы, которыми она оборудована, общей площадью - 12,1 кв. м, кадастровый номер - 71:14:040401:6018;

- сети хозяйственно-бытовой канализации (напорная и безнапорная), протяженностью 1 918 м, кадастровый номер - 71:14:040401:5906;

- наружные сети водоснабжения, протяженностью 2 660 м, кадастровый номер -71:14:040401:6206.

В соответствии с пунктами 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.9, 2.3.11 договора субаренды субарендатор обязан содержать объект в полной исправности и в соответствии с требованиями санитарных норм, обеспечивать пожарную и электрическую безопасность, соблюдать правила техники безопасности, а также соблюдать все необходимые технические, строительные, противопожарные, санитарные и экологические нормы и правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации, правила пользования тепловой и электрической энергией, водоснабжением и канализацией; поддерживать общественный порядок; в объекте нести ответственность за электро-, противопожарную и санитарную безопасность перед контролирующими органами (службой по охране противопожарной безопасности, органами СЭС); своевременно производить за свой текущий н аварийный ремонт объекта, систем энерго-, тепло- и водоснабжения, систем канализации, систем пожарной и охранной сигнализации и пожаротушения, телефонных линий, входящих в общие системы объекта, расположенных в объекте. Арендатор заключением настоящего договора выражает согласие на осуществление субарендатором любого текущего и аварийного ремонта; не допускать действий, приводящих к причинению ущерба объекту; при обнаружении признаков аварийного состояния сантехнического, электротехнического и прочего оборудования, своевременно принимать все возможные меры по предотвращению угрозы, против дальнейшего разрушения или повреждения объекта и находящегося в нем оборудования; если объект в результате действий субарендатора или непринятия им необходимых  своевременных мер придет в аварийное состояние, то субарендатор восстанавливает их своими силам, за счет своих средств или возмещает ущерб, нанесенный арендатору, в установленном законом порядке.

Доказательств соблюдения вышеперечисленных обязанностей ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, отсутствие вины причинителя вреда в причинении убытков, связанных с причинением ущерба истцу, документально не опровергнуто.

Судом установлено  и протоколом от 26.01.2021 № 3 заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и обеспечению пожарной безопасности муниципального образования город Тула подтверждается, что 13.01.2021 в администрацию города Тулы поступило обращение жителей жилых домов № 50, № 52 по Калужскому шоссе города Тулы о вытекании на рельеф местности фекальных стоков из очистных сооружений канализации, расположенных по адресу: г. Тула,           д. Нижняя Китаевка.

Выходом на место администрацией города Тулы установлено, что очистные сооружения канализации не функционируют, электроснабжение на них от трансформаторной подстанции, расположенной на территории очистных, не поступает. Обнаружено, что забор, огораживающий территорию очистных сооружений канализации частично демонтирован, здания подстанции и очистных сооружений подверглись вандальным действиям и расхищению. Кабели, электро- и насосное оборудование, автоматика, шкафы управления частично повреждены, частично демонтированы и похищены.

Данная ситуация привела к прекращению функционирования очистных сооружений канализации и подтоплению хозяйственно-бытовыми стоками прилегающей территории площадью более 300 квадратных метров и попаданию указанных стоков в водный объект (р. Китаевка).

В результате сложилась негативная экологическая обстановка, неблагоприятным образом влияющая на условия проживания населения, повлекшая за собой массовые жалобы жителей.

14.01.2021 управлением по городскому хозяйству администрации г. Тулы были направлены обращения в адрес конкурсного управляющего АО «Строительное управление № 155», генерального директора ООО «Венев Тепло» и генерального директора ООО «РесурсСбыт» о принятии мер по незамедлительному восстановлению работоспособности очистных сооружений канализации, ликвидации аварийной ситуации и прекращению поступления фекальных стоков на рельеф местности. Однако, до настоящего момента никаких мер указанными организациями не принято.

В результате для предотвращения загрязнения прилегающей к очистным сооружениям канализации территории, вывоз фекальных стоков по решению протокола № 1 от 14.01.2021 заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и обеспечению пожарной безопасности МО г. Тула, производится специализированной подрядной организацией за счёт средств резервного фонда города.

Ориентировочная стоимость работ составляет более 400 000 рублей.

Комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и обеспечению пожарной безопасности муниципального образования город Тула, принято решение, в том числе, о разработке проекта постановления администрации города Тулы о выделении из резервного фонда администрации города Тулы управлению по городскому хозяйству администрации города Тулы на выполнение работ по откачке и вывозу фекалий с комплекса очистных сооружений в д. Нижняя Китаевка в сумме 452 270 руб.

В протоколе от 09.02.2021 № 5 заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и обеспечению пожарной безопасности муниципального образования город Тула зафиксирована аналогичная неблагоприятная ситуация с канализационными сооружениями и принято решение о разработке проекта постановления администрации города Тулы о выделении из резервного фонда администрации города Тулы управлению по городскому хозяйству администрации города Тулы на выполнение работ по откачке и вывозу жидких бытовых отходов с комплекса очистных сооружений в д. Нижняя Китаевка в сумме 1 203 440 рублей. 

Пунктами 8, 11 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и организация мероприятий по охране окружающей среды в границах муниципального, городского округа.

Как следует из материалов дела, во исполнение положений части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ администрацией из резервного фонда были выделены денежные средства с целью ликвидации аварийной ситуации и обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Также в материалы дела представлен акт обследования очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации от многократных домов № 50 и 52 по Калужскому шоссе в районе дер. Нижняя Китаевка № 1 от 13.01.2021, подписанный начальником главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу, в соответствии с которым сделан вывод, что учитывая ежедневный сброс неочищенных фекальных масс объемом 150 м3/сутки в нерабочие очистные сооружения и дальнейшее их попадание на грунт, необходимо незамедлительное проведение работ по откачке и утилизации канализационных стоков из 3-х емкостей объемов по 150 м3 каждая и дальнейшее восстановление работоспособности очистных сооружений для обеспечения населению благоприятных и безопасных условий проживания.

Материалами дела подтверждается, что 08.02.2021, 12.03.2021 между управлением по городскому хозяйству администрации г. Тулы (заказчик) и ООО «Олимп» (подрядчик) заключены муниципальные контракты на выполнение аварийных работ по откачке и вывозу жидких бытовых отходов с комплекса очистных сооружений в д. Нижняя Китаевка № 2021.014664 и № 2021.028337.

Цена муниципального контракта от 08.02.2021 № 2021.014664 составляет              452 270 руб. 

16.02.2021 работы в рамках контракта от 08.12.2021 выполнены, о чем составлен акт приемки выполненных работ. 

Цена муниципального контракта от 12.03.2021 № 2021.028337 составляет                 1 203 440 руб.

18.03.2021 работы в рамках контракта от 12.03.2021 выполнены, о чем составлен акт приемки выполненных работ. 

Администрацией оплачены работы ООО «Олимп» платежными поручениями             № 36 от 18.05.2021 в размере 452 270 руб., № 86 от 24.03.2021 в размере 1 203 440 руб.

При добросовестном выполнении ООО «РесурсСбыт» своих обязанностей по своевременному обслуживанию и ремонту канализационных очистных сооружений не привело бы к попаданию канализационных стоков на рельеф местности и в водный объект р. Китаевка, что повлекло за собой химическое и бактериологическое загрязнение почвы и водного объекта.

Поскольку из представленных сторонами доказательств судом установлено, что вред причинен именно бездействием и отсутствием надлежащего обслуживания ООО «РесурсСбыт» канализационных сооружений, что привело к загрязнению почвы и водного объекта р. Китаевка, что в силу названных положений закона в их взаимосвязи со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на право истца предъявить требование о возмещении ущерба к ООО «РесурсСбыт» как к непосредственному причинителю, суд признает ООО «РесурсСбыт» лицом, ответственным за причиненный ущерб.

Довод ответчика о том, что договор субаренды недвижимого имущества от 01.11.2019 № 02/10/19-BT/PC был расторгнут по инициативе ООО «РесурсСбыт» с 01.01.2021, и он с этого времени не является субарендатором локальных канализационных очистных сооружений и не несет ответственности за их сохранность, отклоняется судом как несостоятельный в силу следующего.

Согласно пункту 6.3 договора субаренды субарендатор вправе во внесудебном одностороннем порядке отказаться (расторгнуть) в любое время от исполнения настоящего договора, письменно предупредив об указанном арендатора в срок за 1 месяц до даты отказа (расторжения) от договора.

В целях одностороннего отказа от исполнения договора (расторжения в одностороннем порядке) соответствующая сторона направляет уведомление. Отказ от исполнения договора влечет его расторжение и прекращение доступа субарендатора па арендованный объект (пункт 6.4 договора).

В материалы дела ООО «РесурсСбыт» представлено уведомление № 02 от 17.11.2020, согласно которому общество указывает о намерении расторгнуть договор и о намерении передать объект по акту приема-передачи ООО «Венев Тепло».

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ).

В данном случае, ответчик указывает о намерении расторгнуть договор, а не о принятом решении расторгнуть договор.

Также ООО «РесурсСбыт» в вышеуказанном уведомлении не предлагает арендатору передать объект  и подписать акт возврата объекта.

В материалы дела ответчиком представлен отчет об отслеживании почтового отправления, в котором, как указывает ответчик, было направлено уведомление о расторжении от 17.11.2020.

Согласно отчету об отслеживании уведомление вручено ООО «Венев Тепло» 30.12.2020.

Согласно пояснениям ООО «Венев Тепло» уведомление от 17.11.2020 им получено не было.

Ответчиком в материалы дела не представлены надлежащие доказательства расторжения договора субаренды, а также доказательств возврата по акту приема-передачи объектов.

Поскольку незаконный отказ ООО «РесурсСбыт» от исполнения обязанности по обслуживанию канализационных очистных сооружений, то есть противоправные действия ответчика, привели к вынужденным мерам расходования бюджетных денежных средств, то есть к убыткам, суд приходит к выводу, что администрацией доказано наличие совокупности всех элементов, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков в размере 1 655 710 руб.

С учетом изложенных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме 29 557 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск администрации города Тулы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РесурсСбыт» в пользу администрации города Тулы ущерб в размере 1 655 710 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РесурсСбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 557 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                             Н.А. Рыжикова