АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8204/2024

город Саранск

12 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2024 года.

       Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью ТК «Теплопанель»

к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский завод «Промтеплопанель»

о взыскании денежных средств,

при участии

от  истца: не явился,  

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью ТК «Теплопанель» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский завод «Промтеплопанель» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 8954236руб. 10коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик сумму задолженности не оспорил.

         На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

         В судебном заседании на основании части 3 статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 08 часов 50 минут 30 октября 2024 года.

Из материалов дела установлено следующее. 

15 февраля 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью ТК «Теплопанель (далее – истец, займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Саранский завод «Промтеплопанель» (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа б/н, в соответствии с которым займодавец обязался передать непосредственно в собственность заемщику, либо путем погашения его обязательств перед контрагентами денежные средства в необходимом заемщику размере, но не более 12000000рублей, а заемщик обязался вернуть фактическую сумму займа вместе с причитающимися процентами по требованию займодавца в 30-дневный срок с момента получения требования.

В соответствии с пунктом 2.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа частями по мере необходимости по устной или письменной заявке в необходимом размере. Сумма займа передается путем ее перечисления в банк, в котором открыт банковский счет заемщика, либо путем погашения обязательств заемщика перед контрагентами, с которыми у заемщика заключены гражданско-правовые договоры.

         В рамках вышеуказанного договора займа истец предоставил ответчику заем частями путем оплаты обязательств ООО «Саранский завод «Промтеплопанель» контрагентам в общей сумме 8954236руб. 10коп., что подтверждается платежными поручениями №75 от 17.01.2024, №240 от 01.02.2024, №502 от 27.12.2023, №1387 от 11.07.2023, №30 от 25.01.2024, №31 от 25.01.2024, №634 от 28.03.2024, №2154 от 18.09.2023, №139 от 12.10.2023, №325 от 13.02.2024, №558 от 14.03.2024, №379 от 19.02.2024, №399 от 20.02.2024, №1885 от 24.08.2023, №1905 от 25.08.2023, №504 от 28.12.2023, №1620 от 02.08.2023, №2652 от 06.12.2023, №1705 от 10.08.2023, №2452 от 10.11.2023, №2458 от 10.11.2023, №1388 от 11.07.2023, №1731 от 11.08.2023, №1420 от 12.07.2023, №2703 от 13.12.2023, №2117 от 14.09.2023, №2711 от 14.12.2023, №2215 от 27.09.2023, №1592 от 31.07.2023, №1366 от 06.07.2023, №1550 от 26.07.2023, №700 от 05.04.2024, №214 от 29.01.2024, №1616 от 02.08.2023, №513 от 04.03.2024, №635 от 28.03.2024, №505 от 28.12.2023, №1997 от 01.09.2023, №2653 от 06.12.2023, №2674 от 07.12.2023, №2459 от 10.11.2023, №1386 от 11.07.2023, №2306 от 12.10.2023, №2022 от 04.09.2024, №1780 от 17.08.2023, №2345 от 21.10.2023, №2223 от 28.09.2023, №1561 от 28.07.2023, №493 от 01.03.2024, №2267 от 05.10.2023, №2283 от 06.10.2023, №2291 от 09.10.2023, №2312 от 13.10.2023, №2337 от 19.10.2023, №2358 от 24.10.2023, №252 от 02.02.2024, №549 от 29.12.2023, №1564 от 28.07.2023, №1774 от 16.08.2023, №1998 от 01.09.2023, №2675 от 07.12.2023, №515 от 04.03.2024, №13989 от 11.07.2023, №1440 от 14.07.2023, №1549 от 26.07.2023, №1513 от 21.07.2023, №2229 от 29.09.2023, №2161 от 19.09.2023, №2266 от 05.10.2023, №1658 от 04.08.2023, №1335 от 05.07.2023.

Уведомлением от 29.07.2024 б/н  истец  просил ответчика возвратить сумму займа в 30-дневный срок (уведомление получено нарочно 29.07.2024).

Невыполнение требований явилось основанием обращения  истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор, согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику (часть 5 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа б/н от 15.02.2023 в сумме 8954236руб. 10коп.

Ответчик контррасчет суммы иска не произвел, доказательств возврата суммы займа в полном объеме или частично не представил. Исковые требования по существу не оспорил.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.07.2023 по делу №А39-4708/2023 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ответчика - ООО «Саранский завод «Промтеплопанель».

Определением арбитражного суда от 16.08.2023 в отношении должника - ООО «Саранский завод «Промтеплопанель» введена процедура наблюдения.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. 

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Обязательство по возврату займа возникло у ООО «Саранский завод «Промтеплопанель» после возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика, таким образом, предъявленная задолженность является текущей, а требование о ее взыскании подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 8954236руб. 10коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 67771руб. 00коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саранский завод «Промтеплопанель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «Теплопанель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 8954236руб. 10коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 67771руб. 00коп. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

          В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва