АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38566/24

13 января 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грейн Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Донречфлот» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Донречфлот» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грейн Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность 9 283 721 рубль 15 копеек, судебные расходы 303 512 рублей, всего 9 587 233 рубля 15 копеек.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Грейн Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 5 382 рубля государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению № 9821 от 25.09.2024.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. Н. Мариненко