АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49612/2017

30 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  И.А. Малышкиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-49612/2017 по исковому заявлению

акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2472478 руб. 58 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – Е.А. Шулипа по доверенности;

от ответчика – явка не обеспечена, извещен..

Акционерное  общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее – истец, алюминиевая компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ответчик, общество) о взыскании законной неустойки (пени), предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) в размере 61929 руб. 25 коп.

Предмет иска изложен с учётом изменения исковых требований алюминиевой компанией. Первоначально истец просил взыскать с ответчика основной долг за поставленную в июне 2017 года тепловую энергию в сумме 2454073 руб. 03 коп., а также законную неустойку (пени) за просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств в размере 18405 руб. 552 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства.

В предварительном заседании суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и в отсутствие возражений сторон открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В части требования о взыскании с общества 2454073 руб. 03 коп.. основного долга за тепловую энергию, поставленную в июне 2017 года, алюминиевая компания заявила отказ от иска в связи с оплатой. Кроме того, заявлено увеличение исковых требований в части взыскания неустойки по день оплаты долга. Расчет представлен.

Отказ от иска в указанной части арбитражным судом принят в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В остальной части уточнение исковых требований также принято судом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Алюминиевая компания является ресурсоснабжающей (теплоснабжающей) организацией для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории города Краснотурьинска Свердловской области.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.09.2013 № 171 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство по передаче (поставке) в многоквартирные жилые дома через присоединенную сеть тепловой энергии. В свою очередь, ответчик, как управляющая компания, обязался оплачивать поставленную контрагентом тепловую энергию.

В июне 2017 года истцом ответчику была отпущена тепловая энергия и теплоноситель, на оплату которых истцом выставлен счёт от 30.06.2017 на сумму 2454073 руб. 03 коп.

Ответчик обязательство по оплате исполнил ненадлежащим образом, долг  в сумме 2454073 руб. 03 коп. не оплатил.

Поскольку оплата энергоресурсов ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности.

В период рассмотрения дела ответчик погасил основной долг, в связи с чем, истец уменьшил размер исковых требований до суммы законной неустойки (пени), начисленной за период с 31.07.2017 по 16.10.2017 в размере 61929 руб. 25 коп.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объёме в силу следующего.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

В июне 2017 года во исполнение принятых на себя обязательств алюминиевая компания осуществила поставку (передачу) ответчику тепловой энергии и теплоносителя стоимостью 2454073 руб. 03 коп..

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Оплата поставленных ресурсов осуществлена обществом лишь 17.10.2017, то есть после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Указанное свидетельствует о нарушении ответчиком установленных договором сроков внесения платы.

В связи с просрочкой исполнения обществом основного денежного обязательства алюминиевая компания заявила требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и начисленной истцом за период с 31.07.2017 по 16.10.2017 в размере 61929 руб. 25 коп.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ый срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-ый срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчёт неустойки арбитражным судом проверен, признан верным.

С учётом изложенного выше, исковое требование алюминиевой компании о взыскании с общества законной неустойки в размере 61929 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (с учётом погашения суммы основного долга после принятия искового заявления к производству арбитражного суда). Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в связи с принятым увеличением исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) законную неустойку в размере 61929 руб. 25 коп., а также денежные средства в сумме 35362 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 218 рублей 00 копеек.

В остальной части производство по требованию прекратить.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья     И.В. Чураков